Kartu su kolegomis išnagrinėjome tik vieną iš gausių pastarojo meto T. Dapkaus pasisakymų ir mūsų išvada yra paprastas patarimas Tomui Dapkui: melas nepadės.
Žiniasklaidoje Tomas Dapkus pareiškė, kad „Ryškiausi jo (Jono Tamulio) politiniai ryšiai tai buvęs liberalų lyderis Eligijus Masiulis ir J. Tamulio bendramokslis buvęs premjeras bei buvęs konservatorių lyderis Andrius Kubilius.
Pasak T. Dapkaus, J. Tamulis atstovavo „Rosatom“ ir bandė paveikti A. Kubiliaus Vyriausybę, kad būtų besąlygiškai sutikta su 55+17,9 mln. eurų „Nukem“ pretenzija dėl B2/3/4 statybos, nors tam nebuvo finansinio pagrindimo.
T. Dapkaus teiginio dalis dėl A.Kubiliaus ir J. Tamulio „politinių ryšių“ visiškai neatitinka tikrovės.
A. Kubiliui būnant premjeru, J. Tamulis lankėsi Vyriausybėje ir su Ministru Pirmininku A. Kubiliumi susitiko vieną kartą 2011 m. sausio 14 d. Viešai paskelbtame A. Kubiliaus liudijime NSGK komitete nurodoma, kad J. Tamulis išties kalbėjo apie būtinybę patenkinti „Nukem“ pretenzijas, nes jas remia ir Europos Komisija.
Tačiau šis susitikimas neturėjo jokios įtakos nei Vyriausybės, nei Energetikos ministerijos pozicijai dėl „Nukem“. Po šio susitikimo Vyriausybė nesiėmė jokių veiksmų „Nukem“ pretenzijoms tenkinti.
2011 m. vasarą diplomatiniuose sluoksniuose ėmė plisti kalbos, kad Europos Komisija numato kitoje Daugiametėje finansinėje perspektyvoje skirti Ignalinos atominės elektrinės (IAE) uždarymui kelis kartus mažiau lėšų nei Lietuva prašė.
2011 m. rugsėjo 6 d. atsistatydino Energetikos viceministras R. Švedas, kuris buvo atsakingas už IAE uždarymą.
2011 m. spalio 25 d. naujasis viceministras A. Darulis pareiškė, kad bandoma susieti santykius su „Nukem“ ir su IAE uždarymo finansavimu 2014-2020 metų perspektyvoje. Pranešta, kad Europos Komisija siūlys IAE uždarymui šiuo laikotarpiu skirti beveik 210 mln. eurų vietoje Lietuvos prašomų 770 mln. eurų. Vyriausybė sudarė premjero patarėjo N. Tankevičiaus vadovaujamą derybų su Europos Komisija dėl IAE finansavimo komisiją. Nepaisant „Nukem“ spaudimo, nebuvo priimta jokių sprendimų dėl „Nukem“ reikalavimų.
2011 m. lapkričio 23 d. Europos Komisija paskelbė ES būsimosios Daugiametės finansinės perspektyvos 2013-2020 metams projektą. Kaip ir buvo prieš tai neoficialiai kalbėta, IAE uždarymui jame buvo numatyta tik 210 mln. eurų.
Buvusio energetikos ministro A. Sekmoko liudijime NSGK komitete pateiktas vaizdas, iš kurio matyti beprecedentis EK narių ir kitų įtakingų Komisijoje dirbančių pareigūnų spaudimas Lietuvai, kad būtų sutikta su „Nukem“ pretenzijomis. Tačiau nei ministras, nei A. Kubiliaus Vyriausybė jokių sprendimų dėl „Nukem“ pretenzijų nepriėmė.
IAE finansavimo reikalai galutinai buvo išspręsti tik 2013 m. gruodžio 19 d., kai pasikeitė Vyriausybė ir tuometinis IAE direktorius D. Janulevičius, paskirtas A. Butkevičiaus Vyriausybės, pasirašė sutartį su „Nukem“ dėl papildomo 55+17,9 mln. eurų skyrimo „Nukem“. Atsitiktinumas ar ne, bet tuo pat metu vykusioje Europos vadovų taryboje buvo patvirtintas Lietuvai palankesnis IAE finansavimo lygis, šiam tikslui 2014-2020 m. laikotarpiui skiriant 450.8 mln. eurų sumą.
Taigi T. Dapkaus melai apie mistinę J. Tamulio įtaką Kubiliui tėra T. Dapkaus, kuris NSGK tyrime ir VSD pažymose yra aiškiai įvardintas kaip vienas aktyviausių „MG Baltic“ neteisėtų įtakų dalyvių, bandymas išsisukti nuo gresiančios atsakomybės. T. Dapkus, matyt, įsivaizduoja, kad paskleisdamas kiek galima daugiau melų ir dezinformacijos apie mane ir konservatorius, jis nusipelnys valstiečių ir asmeniškai R. Karbauskio malonės, kuri gal būtų naudinga bandant išvengti didesnių asmeninių problemų.
