Valdžios koridoriai paprastam piliečiui – klaidus labirintas. Apie juose vykusius politikų ir verslo susitarimus, neskaidrius sprendimus garsiai prabilta kilus politinės korupcijos skandalui.
Iš valdžios kabinetuose ir už jų įrašytų pokalbių, elektroninių laiškų paaiškėjo, kaip veidmainiavo vieni politikai, o kiti buvo tampomi už virvučių.
Apie tai, kokie negražūs žaidimai vyko ankstesnės Vyriausybės kabinetuose, ryžosi viešai prabilti buvusi žemės ūkio ministrė V.Baltraitienė.
Ji „Lietuvos rytui“ papasakojo, kaip 2016 metų vasarą patyrė tuometinio Vyriausybės vadovo A.Butkevičiaus spaudimą.
Ekspremjeras, o dabar parlamentaras A.Butkevičius kaip liudytojas buvo apklaustas „MG Baltic“ politinės korupcijos byloje.
Pasirodo, būtent jis itin stengėsi, kad savo kėdę paliktų Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) vadovas Jonas Milius.
Tačiau A.Butkevičius nedrįso to pasakyti tiesiai į akis J.Miliui, o bandė veikti netiesiogiai per ministrę. Tai vyko tada, kai kilo vadinamasis koldūnų skandalas.
Nuo tos dienos, kai Specialiųjų tyrimų tarnybos agentai J.Miliaus kabinete atliko kratą ir pareiškė šiam valdininkui įtarimus piktnaudžiavimu tarnyba, praėjo jau daugiau kaip pusantrų metų.
Tačiau J.Milius iki šiol neišgirdo paaiškinimo, kuo jis prasikalto ir kas parašyta slaptoje pažymoje, kurią esą matė premjeras.
Grasino suveikti pažymą
– Kaip tuometinis Vyriausybės vadovas A.Butkevičius jus spaudė patraukti J.Milių? – „Lietuvos rytas“ paklausė V.Baltraitienės.
– Nuolatinis spaudimas man buvo atkakliai daromas kokias tris keturias dienas. A.Butkevičius manęs vis paklausdavo apie J.Milių: „Ar jau kalbėjai su juo, ar jis tikrai neatsistatydins?“
Ir tai vyko su tam tikrais gąsdinimais. Man buvo pasakyta, kad ir apie mane gali atsirasti kažkokių pažymų. Tik aš iki šiol nenumanau, apie ką jose būtų rašoma. Gal apie mano nepaklusnų elgesį?
Tuometinio premjero tikslas buvo vienintelis – kad aš kokiu nors būdu priversčiau trauktis iš pareigų J.Milių.
– Ar A.Butkevičius užsiminė, iš kur suveiktų tokią pažymą?
– Jis neužsiminė, tačiau aiškiai man pasakė: „Jei taip, ir ant tavęs bus pažyma.“
– Tai buvo pasakyta ne juokais, o rimtai?
– Tikrai ne juokais. Nes tas pat buvo pasakyta kitiems mūsų frakcijos Seime nariams.
Jie turėjo man perduoti, kad jeigu aš nesusitvarkau su J.Miliumi, prieš mane bus pažyma.
Tačiau įstatymai numato, kad tokios svarbios tarnybos vadovą kaip J.Milius atleisti gali ne ministras, o Vyriausybė.
Tokį A.Butkevičiaus elgesį vertinau kaip šantažą.
– Vadinasi, A.Butkevičius davė suprasti, kad jei tik prireiks, gali atsirasti pažyma?
Gal ji jau buvo surašyta?
– Aš nežinau, ar jis tokią pažymą galėjo matyti. Galbūt tik gąsdino.
Bet aš nepasidaviau spaudimui. Premjerui pasakiau, kad J.Milius nesijaučia kaltas, ir aš negaliu priversti jo atsistatydinti. Ir dar paprašiau susitikti trise.
Norėjau, kad jis pats pasakytų, kokių priekaištų turi J.Miliui. Jei, žinoma, jų turėjo.
Susitikome trise Vyriausybėje, premjero kabinete.
Ir A.Butkevičius veidmainiškai pasakė, kad neturi jokių priekaištų J.Miliui. Net atvirkščiai – tvirtino, kad jo darbu yra patenkintas.
Manau, jei iš tiesų kas nors būtų buvę blogai, premjeras turėjo pačiam J.Miliui tai ir pasakyti.
– Dar tą pačią dieną po jūsų susitikimo A.Butkevičius viešai pareiškė, kad J.Milius nenori trauktis. Gal patį premjerą kas nors spaudė?
– Man išties pasirodė keista, kad premjeras vienaip kalbėjo savo kabinete su mumis, bet netrukus jau visiškai kitaip – viešai.
Likome taip ir nesupratę premjero elgesio. Gal kas nors jam darė įtaką?
Koldūnų skandalo mįslės
J.Milius iš posto vis dėlto buvo patrauktas. Oficiali priežastis – nepritarta metinei veiklos ataskaitai. O neoficiali – liepta vadovą patraukti.
Valstybės saugumo departamento (VSD) pažymose, kurias dabar tyrinėja Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas, yra įrodymų, kad A.Butkevičius bendravo su koncerno „MG Baltic“ atstovais.
Todėl J.Milius svarstė, jog iš ten galėjo būti duotas ir nurodymas jį patraukti iš posto.
– Įtarimai piktnaudžiavimu tarnyba jums pareikšti daugiau kaip prieš pusantrų metų. Gal pasistūmėjo vadinamosios koldūnų bylos tyrimas? – paklausiau J.Miliaus.
– Dar to skandalo metu žurnalistai manęs klausdavo, ką aš padariau bloga. Aš jų paklausdavau, gal jie tai žino? Nė vienas man nepasakė.
Praėjo nemažai laiko, ir kas dabar gali pasakyti, ką bloga aš padariau toje koldūnų istorijoje? Niekas man neatsako.
– Buvo kalbama apie praeityje į Rusiją įvežtuose koldūnuose rastas listerijas. Šios bakterijos yra pavojingos?
– Europos Sąjungoje listerijos koldūnuose yra net nekontroliuojamos, nes koldūnų niekas nevalgo žalių. Jei žalioje mėsoje nėra jokios gyvybės, yra blogai – tai rodo, kad naudojami antibiotikai, antibakterinės medžiagos.
Rusijoje reikalaujama, kad žalioje mėsoje listerijų nebūtų. Rusai parašė, kad naudojant greitąjį metodą koldūnuose išaugo listerijų. Bet to metodo patikimumas – tik 50 procentų. Rusai žadėjo patvirtinti tai ir klasikiniu metodu, kuris 100 procentų patikimas.
Atėjo atsakymas, kad klasikiniu metodu listerijų nebuvo nustatyta. Tas atsakymas yra įsegtas į mano bylą.
Laikas bėga, bet manęs niekas į apklausas nekviečia. Man tik aiškino, kad prokuratūra neva iš Rusijos taip ilgai laukė atsakymo.
– Koldūnų istorijoje, pasirodo, svarbus vaidmuo teko A.Butkevičiui?
– Taip, jis darė žygius ir ieškojo priemonių, kaip mane atlaisvinti nuo pareigų.
Jis man sakydavo: „Jonai, jūsų tarnyba yra geriausia.“
Ministrė V.Baltraitienė stebėjosi: „Kodėl premjeras mane šnekina, kad paraginčiau jus parašyti prašymą išeiti iš darbo?“
Sakydavau jai, kad, atvirkščiai, premjeras mane kalbino, kad aš likčiau.
Per išpūstą vadinamąjį koldūnų skandalą premjeras Vyriausybės rūmuose man aiškiai pasakė, kad neturi jokių priekaištų. O per Vyriausybės posėdį jis atrodė toks sutrikęs, kad net gėda buvo klausytis.
– Ar norite pasakyti, kad premjerą kažkas tampė už virvučių?
– Aš esu įsitikinęs šimtu procentų, kad taip ir buvo, nes tai yra žmogus be savo nuomonės.
Viena jis kalbėjo mums susitikus, o jau visai kitaip – posėdyje.
– Kas galėjo nurodinėti Vyriausybės galvai?!
– Juk VSD pažymose yra duomenų apie „MG Baltic“ darytus žygius.
O aš nepaklusau ir nevykdžiau kai kurių pas mane atsiųstų asmenų nurodymų.
Jie man užsimindavo, kas turėtų laimėti mano vadovaujamos tarnybos paskelbtus pirkimus, kuriuose dalyvavo informacinių technologijų įmonės.
– Kas korupcijos skandale buvo skalikas, paaiškėjo iš Prezidentūros „tulpių pašto“. O kas buvo varovas?
– Gal A.Butkevičius?
Manau, kad tada jis galėjo būti įsipareigojęs.
Aš jam tris kartus esu sakęs: „Premjere, jeigu jūs turite kokių nors įsipareigojimų kam nors, aš parašysiu prašymą ir išeisiu.“
Kaskart jis atsakydavo: „Ne, viskas gerai, tu niekuo nekaltas.“
Kai kalbama vienaip, o daroma visai kitaip – keista ir liūdna.
Pažyma sukurta iš lubų?
– Koldūnų skandalas buvo rimtas smūgis jūsų ilgametei karjerai?
– Taip, tačiau man šitoje istorijoje svarbus ne grįžti į darbą. Svarbiausia – reputacija.
Aš 36 metus atidaviau tarnybai. Per tuos metus esu gavęs daug apdovanojimų iš įvairių valstybių. Buvau tarptautinis ekspertas, vykau į misijas.
Mes laimėdavome Europos Sąjungos projektus ir mokėme savo pavyzdžiu kitas valstybes.
Tačiau dabar aš negaliu vykti dirbti kaip ekspertas.
Šis skandalas, į kurį esu įtrauktas, – tai pavyzdys, kaip lygioje vietoje žmogus tampa įtartinas, kaip kažkokie įtakingi asmenys panorėję gali sugadinti daug metų kurtą gerą vardą.
– Ar manote, kad pažyma prieš jus buvo specialiai suveikta?
– Kažkokią pažymą suveikė kažkokie veikėjai.
Kažkas ją padiktavo, ir ji buvo sukurta iš lubų.
Esu įsitikinęs, kad ta pažyma – niekinė.
Aš niekada neužsiėmiau jokiomis nesąmonėmis ir dariau tik tai, ką leidžia įstatymai.
– Ar prašėte jums parodyti tą pažymą?
– Kai viešai paskelbė, kad yra tokia pažyma, aš paprašiau ją paviešinti. To nebuvo padaryta.
– Ar po to skandalo dar teko susitikti akis į akį su A.Butkevičiumi?
– Buvome dukart susitikę renginiuose. Jis atrodė labai sutrikęs.
Man net jo pagailo.
– Ar jūs sieksite teisingumo?
– Taip. Man reikia susigrąžinti gerą vardą. Daugiau man nieko nereikia.
Pats savęs negerbtų?
– Ar jums vadovaujant Vyriausybei kas nors prašė atleisti J.Milių, galbūt tokio prašymo sulaukėte iš Prezidentūros ar „MG Baltic“? – „Lietuvos rytas“ paklausė buvusio Vyriausybės vadovo, o dabar parlamentaro A.Butkevičiaus.
– Nebuvo tokių prašymų.
Su manimi „MG Baltic“ nebendraudavo beveik.
– Tada kieno valia buvo tirta J.Miliaus veikla?
– Vyriausybės nutarimu buvo atlikti tam tikri tyrimai – patikrintos kelios įmonės, kaip jos laikosi Maisto ir veterinarijos tarnybos keliamų reikalavimų.
Ar jūs manote, kad galėjau atleisti žmogų, nes kas nors paprašė?
Tada aš pats savęs negerbčiau.
Taigi mes kartu su J.Miliumi esame dirbę, kai Rusijos rinka buvo uždaryta, ir iki tol, kol nebuvo embargo. Jis tuo metu labai daug prisidėjo.
– Tai kodėl iki šiol visuomenei nėra paaiškinta, kur slypi garsiai išpūsto koldūnų skandalo šaknys?
– Aš negaliu jums aiškinti tam tikros medžiagos, kol vyksta ikiteisminis tyrimas, nes galėčiau pakenkti. Aš iš pradžių labai pozityviai apie J.Milių galvojau.
Ir ne vieną susitikimą, pasitarimą turėjome. O kad kas nors prašė jį atleisti, tai to nebuvo.
– Ar savo akimis esate matę pažymoje faktų?
– Taip. Aš buvau gavęs tam tikrą medžiagą, kur buvo atliktas maisto produktų kokybės tyrimas.
Tame tyrime yra nemažai tam tikrų faktų. Bet aš negaliu daugiau kalbėti, nes esu Atėnuose.
Kalbos – apie įstatymus
Kai J.Milius vadovavo VMVT, pas jį užsukdavo ir Lietuvos aludarių gildijos prezidentas Saulius Galadauskas. Tų susitikimų būta apie dešimt, per juos buvo aptarta daug tarnybinių klausimų.
Ar galėjo būti, kad S.Galadausko buvo paprašyta kaip nors paveikti J.Milių dėl tam tikrų palankių sprendimų?
„Man teko lankytis pas J.Milių, nes mano vadovaujama asociacija turėjo nemažai reikalų.
Tačiau jokių pavedimų nevykdėme: nei aš „MG Baltic“ atstovų, nei jie – mūsų. O ten, kur būdavo bendri interesai, tai, be abejo, derinome. Asociacijos rūpinasi įstatymų baze.
Kai kurie įstatymai mums patikdavo, kai kurie – ne“, – paaiškino S.Galadauskas.
Paklaustas, ar per susitikimus su J.Miliumi buvo kalbama ir apie vykusius pirkimų konkursus, pašnekovas to neatsiminė: „Kiek atsimenu, negalėjau apie tai kalbėti. Tai ne mano sritis ir turbūt net ne „MG Baltic“.
Koncernas nėra prašęs manęs nieko panašaus padaryti.“
