Panevėžio apylinkės teisme atversta neįprasta byla. Į teisiamųjų suolą sėdo du vyrai – krovinių gabenimo įmonės savininkas 41-erių panevėžietis Alvydas Jakubauskas ir šios įmonės darbininkas Panevėžio rajono gyventojas 34 metų Darius Šukevičius.
Jie kaltinami prieš metus metaliniais strypais suniokoję Biržų Šv.Jono Krikštytojo parapijos 34 metų kunigo E.Želvio automobilį.
Dvasininkas pernai prieš Velykas atvyko į Panevėžį – turėjo iš vyskupijoje įsikūrusio „Carito“ paimti žvakių.
Kartu važiavo 18-metis vaikų namų auklėtinis, kunigo krikštasūnis. Būtent šio vaikino paprašytas dvasininkas ir sutiko užsukti į Paliūniškį – iš mokyklos paimti draugo ir nuvežti į vaikų namus.
Automobilį niokojo dviese
Sustojęs aikštelėje E.Želvys neišjungė variklio ir laukė ateinančio krikštasūnio draugo.
Staiga privažiavo nematytas automobilis ir iš jo iššoko trys vyrai. Vienas liko laukti, o du puolė prie dvasininko mašinos. Nepažįstamųjų rankose šmėžavo baimę keliantys strypai.
Vienas jų – A.Jakubauskas – pripuolė prie vairuotojo durelių, o D.Šukevičius atsistojo prie automobilio galo.
E.Želvio krikštasūnis tiktai susiėmė rankomis galvą ir susigūžė. Dar šnibžtelėjo, jog reikia važiuoti atbulomis, ir kuo greičiau.
„Ačiū Dievui, kad mano pusėje stiklas nesudužo, tik sueižėjo. Ko gero, būčiau gavęs strypu per galvą“, – dabar džiaugėsi kunigas, o tuomet buvo pasijutęs lyg pragare.
Kaip niokojamas automobilis, pro mokyklos langus matė pedagogai ir mokiniai.
Užkalbintas žmogus pabėgo
Kunigas gerai net nepamena, kaip išvažiavo iš aikštelės.
Galvoje sukosi vienintelė mintis – kuo greičiau iš ten dingti. Užpuolikai jų nesivijo.
Sueižėjęs priekinis automobilio stiklas trukdė vairuoti, tad apie priekyje esančias kliūtis vairuotojui pasakinėjo šalia sėdintis krikštasūnis.
Išvažiavę iš Paliūniškio nukentėjėliai skambino pagalbos. Automobilis išdaužytais langais aplinkiniams kėlė nuostabą ir baimę – norėdamas išsiaiškinti, kurioje vietoje yra, dvasininkas sustojo paklausti lauke dirbančio vyro, tačiau šis puolė slėptis.
Nelaimėliai lengviau atsikvėpė tuomet, kai išvydo policijos automobilius.
Netrukus privažiavo ir abu užpuolikai. Kunigas prisiminė, kad jie kalbėjo apie šautuvą.
Policijos pareigūnai patikrino jo automobilį. Vėliau visi nuvažiavo į policijos komisariatą, vyko apklausa.
Dvasininkui po patirto streso sutriko širdies ritmas, todėl į komisariatą buvo iškviesta greitoji pagalba.
Mašinai taupė nuo vaikystės
E.Želvys sakė, jog 2012 metais pagamintą automobilį „Audi A6“ buvo nusipirkęs maždaug prieš pusmetį iki šio incidento. Kunigas tikino gerai mašinai taupęs nuo pat vaikystės.
Automobilio remontui po kraupaus išpuolio kunigas išleido nemažai pinigų.
Kadangi turi bendrauti su parapijiečiais, E.Želviui teko kurį laiką nuomotis kitą automobilį.
Iš pradžių abi pusės bandė tartis taikiai. Kunigas siūlė A.Jakubauskui pasiimti sudaužytą automobilį, nes jo vertė gerokai smuko, bet šis nesutikęs, žadėjęs su advokatu surašyti kažkokį taikos raštą.
E.Želvys apgailestavo, kad net teisme nesulaukė abiejų teisiamųjų atsiprašymo.
Dvasininką skaudino jų elgesys teisme: duodami parodymus vyrai juokavo, kratėsi atsakomybės ir melavo.
Nutarė surengti savo teismą
Po teismo posėdžio teisiamasis A.Jakubauskas teigė, kad tądien trys jo įmonės vairuotojai mikroautobusais išvežė krovinius į Norvegiją.
Saugumo sumetimais jie važiavo vienas paskui kitą. Netikėtai A.Jakubauskas sulaukęs iš vairuotojų žinutės, kad jie užpulti Žaliojoje girioje.
Vyrai jam pranešė, kad kolonos priekyje važiuojantį mikroautobusą prisivijo automobilis „Audi A6“ ir ėmė važiuoti šalia. Šios mašinos keleivis pro langą iškišęs šautuvą ir nukreipęs į mikroautobuso vairuotoją.
Užpuolikai reikalavę, kad vairuotojai sustotų. Panevėžiečiai staiga įsukę į aikštelę, apsisukę ir pasileidę Panevėžio link. Užpuolikai jų nesiviję.
Įmonės savininkas iškart sureagavo į šį pranešimą.
Brangaus krovinio ir mikroautobusų netektis jam reiškė didelius rūpesčius įmonei.
Pasikvietęs D.Šukevičių, jis sėdęs į kito vyro vairuojamą automobilį ir visi nuvažiavę Žaliosios girios link.
Apie užpuolimą buvo pranešta policijai. Paliūniškyje ties mokykla vyrai netikėtai pamatė stovintį „Audi A6“.
Įmonės vadovas pamanęs, kad tai plėšikų mašina. Įsukę į aikštelę panevėžiečiai sustojo netoliese.
A.Jakubauskas teigė matęs pro šalį su įjungtais garso ir šviesos signalais pralekiančius du policininkų ekipažus. Paskambinęs Bendrajam pagalbos centrui jis prašęs pareigūnams perduoti, kad jie grįžtų atgal.
Tačiau teisiamieji nelaukė, kol atvyks policininkai, ir patys ėmėsi daryti tvarką.
D.Šukevičius teigė norėjęs tik sustabdyti sprunkančius vyrus, todėl ir atsistojo prie automobilio galo. Langus daužęs A.Jakubauskas.
Atvykėlis vėl sukėlė baimę
Prokuroras siūlė A.Jakubauskui ir D.Šukevičiui skirti pusantrų metų laisvės apribojimo bausmę ir įpareigoti juos per pusmetį solidariai atlyginti nukentėjėliams padarytą žalą. Abu anksčiau nėra teisti.
Per paskutinį žodį D.Šukevičius neturėjo ko pasakyti, o A.Jakubauskas kalbėjo trumpai: „Gailiuosi dėl įvykusio nesusipratimo, nors tuomet buvau įsitikinęs, kad tas automobilis susijęs su bandymu apiplėšti.“
Teisiamasis teigė, kad bandė taikytis su E.Želviu ir buvo nuvykęs į bažnyčią Biržuose, bet pokalbis nepavyko.
