Parlamentarė klausia, ar tai nėra Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatymo pažeidimas.
„Iš viešumoje pasirodžiusios informacijos, kad M. Marcinkevičiūtė atliko išimtinai kūrybines partijos reklamos kūrimo, o ne frakcijos parlamentinio darbo palaikymo užduotis, manau, jog jos darbai neturėjo būti apmokami naudojant frakcijos referento mėnesinį atlyginimą, – pažymėjo R. Morkūnaitė-Mikulėnienė. – Todėl kreipiuosi į VRK prašydama įvertinti, ar kūriniai, skirti politinės partijos reklamai, gali būti finansuojami frakcijos lėšomis, ir ar LVŽS frakcijos seniūnas nepažeidė įstatymo, nurodydamas frakcijos referentei sukurti politinės partijos reklamą“.
Priminsime, kad šią savaitę žiniasklaidoje pasirodė informacija, kaip Seimo LVŽS frakcijos seniūnas Ramūnas Karbauskis Seimo Etikos ir procedūrų komisijai pateikė M. Marcinkevičiūtės atliktus darbus, kuriuos sudaro sukurta vizualinė medžiaga, nesusijusi su frakcijos darbu, pažymėta LVŽS partijos logotipu, todėl laikytina politinės partijos reklama.
Pažymėtina, kad frakcijos referento etatas yra skirtas vykdyti užduotis, susijusias su frakcijos parlamentine veikla. Tuo tarpu politinės partijos reklama turi būti apmokama iš politinės partijos sąskaitos, o ne iš kitų šaltinių, ir atitikti reikalavimus, nustatytus Lietuvos Respublikos politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatyme. Todėl ir kyla klausimas, ar teisėtai M. Marcinkevičiūtei, kaip frakcijos referentei, buvo pavesta kurti LVŽS politinės partijos reklamą.
