M.Lukošaitis teigia, kad ilgą laiką žmonės buvo raginami aukoti, žadant ant Kryžkalnio kalno pastatyti jo brolio Gintauto Lukošaičio sukurtą skulptūrą „Žvalgai“, tačiau neseniai visuomenei buvo pristatytas kitas projektas, kurio autoriai – architektas Saulius Pamerneckas ir skulptorius Tadas Gutauskas.
Savaitgalį Lietuvos kariuomenės dienos per LRT vyko paramos koncertas, skirtas paminklo visiems žuvusiems Lietuvos partizanams Kryžkalnyje statybai, šiame paminklo projekte kur G.Lukošaičio skulptūrai nebeliko vietos.
„Antanas Kliunka ir Tadas Gutauskas apgavo žmones, aukotojus, partizanus ir Visą Lietuvą“, – skelbia M.Lukošaitis socialiniame tinkle. Ten pat reiškia ir savo asmeninę nuomonę, kad šis projektas – labai prastas.
Tuo tarpu M.Lukošaičio minimas šio paminklo iniciatorius Antanas Kliunka „Lietuvos rytą“ tikino, kad skulptorių pareiškimai – tai informacinis karas prieš Lietuvą. „Čia antras „Vanagaitės“ variantas“, – aiškino Tėvynės partizanų laisvės kovos įamžinimo sąjungos valdybos pirmininkas – ši organizacija buvo įkurta vieninteliu tikslu – ant Kryžkalnio pastatyti paminklą.
Iš pradžių buvo „Žvalgai“
Paminklo statybos istorija prastidėjo prieš septynerius metus skulptoriaus Gintauto Lukošaičio dirbtuvėje, kur į svečius atėjusio A.Kliunkos akis užkliuvo už jo skulptūros maketo „Žvalgai“. Ten buvo pavaizduoti partizanai, vienas ant kito užlipę kaip piramidėje, kad viršuje stovintis jų draugas galėtų apsižvalgyti pro žiūronus. Skulptūra buvo sukurta pagal autentišką partizanų nuotrauką, saugomą Šiaulių „Aušros“ muziejuje.
A.Kliunka vakar pasakojo, kad pamatęs „Žvalgų“ maketą pasakęs, kad gerai būtų tokią skulptūrą ant Kryžkalnio pastatyti. Vėliau iš tikrųjų ši skulptūra buvo pavaizduota ant lankstinuko, kai buvo renkami pinigai sklypui ant Kryžkalnio nupirkti. Bet jis pabrėžė, kad aukojusiems buvo svarbu įamžinti partizanų atminimą, o ne tai, kokia skulptūra stovės ant kalno.
Jis nesuprato, apie kokias autorines teises eina kalba – juk G.Lukošaitis tik nukopijavo nuotrauką – tai gal jis pats pavogė autorines teises iš nuotraukos autoriaus?
Iš pradžių ant kalno turėjo stovėti obeliskas ir skulptūra pagal M.Lukošaičio ir Vlado Balsio projektą. Bet kažkas paaiškino A.Kliunkai, kad obeliskas ir skulptūra negali būti greta, skulptūra turi stovėti žemiau.
Todėl draugai patarė A.Kliunkai kreiptis į skulprorių Tadą Gutauską, kuris esą labai patyręs.
Kai G.Lukošaitis pradėjo piktintis, kad nebuvo apie tai informuotas – jo skulptūros naujajame projekte iš viso neliko.
Be kita ko, jokios sutarties su G.Lukošaičiu nepasirašyta. Todėl A.Kliunka nustebo, kad šį rudenį įsigijus Kryžkalnio kalną G.Lukošaitis pareikalavęs 120 tūkstančių eurų savo sukurtai skulptūrai nulieti ir pastatyti ant kalno.
Šiam naujam projetui pritarė 12 Lietuvos organizacijų.
A.Kliunka prasitarė, kad šiam paminklui paramą esą pažadėjęs pats premjeras Saulius Skvernelis, bet su sąlyga, kad nebus jokių nesutarimų su netoliese stotomu dar monsinjoro Alfonso Svarinsko sumanytu paminklu partizanams.
Negali būti kovos simbolis
Skulptorius Tadas Gutauskas nustebo, kas davė teisę G.Lukošaičiui vadintis autoriumi – juk jis neturi jokios sutarties.
Tačiau, kai paminklo statytojai kreipėsi į T.Gutauską su pasiūlymu įamžinti 20 tūkstančių partizanų atminimą, jis parašęs G.Lukošaičiui laišką ir pasiūlęs jo skulptūrą pastatyti žemiau, prie partizanų istorijos paviljono. Atsakyme jis perskaitė daug nemalonių žodžių ir įsitikinimą, kad viską darys pats atsakymo autorius.
T.Gutausko įsitikinimu, G.Lukošaičio skulptūra realistinė, skirta kamerinei erdvei ir negali būti partizanų kovos simbolis.
Tuo tarpu M.Lukošaitis paaiškino „Lietuvos rytui“, kad nevertina T.Gutausko, nes jis puikiai įvaldęs viešuosius ryšius, bet kaip skultorius negabus.
Nuotrauką, pagal kurią G.Lukošaitis sukūrė skulptūrą darė patys partizanai. Galbūt joje partizanai pozavo fotografui, bet tuo pačiu jie savotiškai išreiškė norą, kokiais norėtų likti ateities kartų prisiminimuose.
