Pokalbį su Rūta Vanagaite žiūrėkite šiandien laidoje „Lietuva tiesiogiai“ 18.40 val. ir 23.15 val. per „Lietuvos ryto“ televiziją arba portale lrytas.tv.
Trečiadienį R.Vanagaitė žiniasklaidai pranešė surinkusi skandalingų duomenų apie Lietuvos karininką, partizanų vadą Adolfą Ramanauską-Vanagą. Anot rašytojos, duomenys patvirtino, kad partizanų vadas 1940 metais pasirašė bendradarbiavimo sutartį su NKVD. Ji taip pat tvirtina radusį duomenų, paneigiančių, kad Adolfas Ramanauskas-Vanagas buvo nukankintas.
Šiuos pareiškimus atrėmęs istorikas Seimo narys Arvydas Anušauskas sulaukė ir asmeninių rašytojos priekaištų socialiniame tinkle „Facebook“.
„Jūs puikiai žinot, kad suimtas Ramanauskas bandė nusižudyti ir save baisiai sužalojo, ligoninėje buvo sugrąžintas į gyvenimą. Kam jūs meluojate? Juk tai sovietinis metodas. Ar mes iš to metodo neišaugom?“ – žinutėje, adresuotojo A.Anušauskui, klausė R.Vanagaitė.
Politikas pasidalijo šia žinute ir atsakė, kad ji nėra teisinga, o kaltinti melu – tiesiog apgailėtina.
„Rūta Vanagaitė pereina į puolimą ir mano, kad jos iškarpų iš KGB archyvo mes per ketvirtį amžiaus nesame sudėlioję į bendrą paveikslą. Suprasčiau, jei klausimas būtų – gal ko nežinau (tam turėtų atskirą kursą išklausyti), gal kokį dokumentą praleidau (o praleido, ir ne vieną), gal papasakosit apie kankinimų psichologinę įtaką kankinamam žmogui, gal suėmimo chronologiją išdėstysite... Bet ne. Iš karto kaltina melu. Atrodo apgailėtinai“, – rašė A.Anušauskas.
Tiesiog viešųjų ryšių akcija?
Naujienų portalo lrytas.lt kalbinamas A.Anušauskas teigė, kad į rašytojos žinutes tikrai neatsakys.
„Tikrai taip, rašytoja R.Vanagaitė tikrai man pati parašė. Ta žinutė mane labai nustebino, nes kai su istorijos tyrimais nesusidūręs žmogus, viešųjų ryšių specialistas rašo, tai paprastai klausia ar teiraujasi nuomonės. Klausia apie dokumentus arba nori kokių nors papildymų ar paaiškinimų. Šiuo atveju aš net nesirengiu atsakyti, nes mane iš karto apkaltino melu. O jokioje diskusijoje su ja asmeniškai aš nesu dalyvavęs“, – pasakojo A.Anušauskas.
Seimo narys tvirtino, kad tik pati rašytoja gali pasakyti, kuo jai toks pareiškimas yra naudingas.
„Bet kuriam neprofesionaliam tyrinėtojui taip gali atsitikti, bet šiuo atveju ji yra kitos srities profesionalė. Tas aplinkybes siečiau su viešaisiais ryšiais. Tik ji gali pasakyti, kuo jai tai naudinga, bet aš manau, kad ji puikiai žino. Aš galiu tik spėlioti, todėl palauksiu tolesnių jos žingsnių, faktų. Anksčiau ar vėliau, o greičiausiai tuoj viskas iškils, mes matysime, kas už to slypi“, – sakė istorikas.
Paklaustas, ar už šio viešo pareiškimo gali slypėti nauja R.Vanagaitės knyga, A.Anušauskas tam pritarė. „Pataikėte. Žinote, kadangi tiek daug skandalų šią savaitę, tai gali slypėti nauja knyga arba renginys „Siemens“ arenoje“, – juokėsi istorikas,
Medikų protokolas
Į diskusiją dėl šio rašytojos pareiškimo įsitraukė daug socialinių tinklų vartotojų. Vienas jų – Kauno miesto muziejuje dirbantis Simonas Jazavita. Jis paviešino Adolfo Ramanausko-Vanago medikų protokolą. Šiuo įrašu pasidalinęs Rytų Europos studijų centro direktoriaus pavaduotojas Vytautas Keršanskas ironiškai rašė, kad „kai bandai nusižudyti, tu nusipjauni sėklides, šešiais dūriais persiveri akies voką, visas nusisėji mėlynėmis“.
„Kalinys Ramanauskas Adolfas, Liudviko, g. 1918 m., pristatytas į kalėjimo Nr. l chirurginį skyrių 1956 m. spalio 12 d. 16 val. 30 min. itin sunkioje būklėje. Į klausimus neatsakinėja, be sąmonės, periodiški visų kūno galūnių raumenų traukuliai. Ligonis visas kruvinas“, – rašoma 1956 metų spalio 15 dienos medikų protokole.
„Lytinių organų srityje masyvus raištis persisunkęs šviežiu raudonu krauju, nuėmus raištį pastebėti didžiuliai kraujo krešuliai, ant mašnos – plati plėštinė žaizda, padengta kraujo krešuliais. Dešinė akis padengta hematoma, ant viršutinio voko t. p. ant apatinio voko pastebėtos 6 durtinės žaizdos, pagal diametrą padarytos plonu laidu ar vinimi, siekiančios akį; daugybė mėlynių pilvo srityje, kairės rankos 3-io piršto pjautinė žaizda. Ant lytinių organų pastebėta: dešinėje mašnos pusėje didelė plėštinė žaizda ir kairėje pusėje žaizda, nėra abiejų kiaušinėlių, sėklidžių kanalėlių“, – rašoma dokumente.
Nukentėjusieji smerkia
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos Politinių kalinių ir tremtinių frakcijos pirmininkė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė išplatino pranešimą, kuriame griežtai smerkia tokį elgesį.
„Griežtai smerkiame bandymus visuomenėje pasėti nepasitikėjimą ir diskredituoti laisvės kovas su sovietine okupacija, kviečiame susilaikyti nuo nepatikrintos ir šmeižikiškos informacijos skleidimo visuomenėje“, – rašome pranešime.
Nuo okupacinio Sovietų Sąjungos režimo ir represijų, trėmimų, kankinimų ir žudymų nukentėjusius lietuvius vienijanti organizacija skatina išlikti budrius ir nepasiduoti provokacijoms.
Pagrindinis taikinys
Prie diskusijos prisidėjo ir konservatorius Žygimantas Povilionis. Jis priminė, kad, anot Lietuvos kariuomenės Strateginės komunikacijos departamento, pagrindinis Kremliaus taikinys – istorija.
„Paskaitęs šį straipsnį ir gėdingus R.Vanagaitės komentarus iš karto prisiminiau šią skaidrę, kurioje apibendrinami ilgalaikių Kremliaus propagandos atakų taikiniai Lietuvoje. Istorija – numeris 1.
Gal todėl šių metų pradžioje Vilniaus rotušėje buvo rengiamos parodos bandant pristatyti stalinizmą kaip „vieną galimų“ (ar pateisinamų) istorijos versijų, gal todėl Vytis neranda sau vietos Vilniuje, o Vytautas Didysis kažkam nepatinka Kaune?
Atakos prieš partizanus ar Sausio 13-osios gynėjus puikiai atitinka visus Kremliaus melo mašinos kanonus“, – rašė Ž.Pavilionis.
Pokalbį su Rūta Vanagaite žiūrėkite šiandien laidoje „Lietuva tiesiogiai“ 18.40 val. ir 23.15 val. per „Lietuvos ryto“ televiziją arba portale lrytas.tv.
