Tačiau trečiadienį portalui pradėjus L.Anužienės, kaip pedagogės, įdarbinimu, laikinasis Mokymo centro vadovas Tomas Darbutas po pietų pasirašė įsakymą atleisti ją iš mokytojos pareigų. Dar rytą jis kalbėjo, jog sprendimas dėl L.Anužienės bus priimtas tik spalį, kai ji grįš iš atostogų.
Prabangų visureigį „Volvo“ išsinuomojusi, sau 15,9 tūkst. eurų už autorines sutartis išsimokėjusi, artimų giminaičių darbovietėje apsupta, į daugelį kitų skandalų patekusi L.Anužienė buvo atšaukta iš pareigų rugsėjo 8 dieną, oficialiai atleista pirmadienį, o idėja ją priimti į Kosmetikos skyrių sklandė jau nuo rugpjūčio pabaigos.
Bandė atsitverti tyla
Trečiadienį portalui lrytas.lt apsilankius KRPMC, iš pradžių su žurnalistais niekas nenorėjo bendrauti. Įstaigos sekretorė Inga Švelpauskienė pareiškė, jog interviu neduos nei laikinasis direktorius T.Darbutas, nei Kosmetikos skyriaus vadovė Jūratė Jocienė.
Abu atsakingi darbuotojai pasirodė tik priminus, jog pagal įstatymus žiniasklaidos atstovai turi teisę gauti informaciją iš valstybės išlaikomų institucijų.
Pokalbių metu išaiškėjo įdomūs faktai.
Pasak T.Darbuto, L.Anužienė toje pačioje įstaigoje mokytoja įdarbinta jau seniai, maždaug prieš 20 metų.
Vienu metu ji ir vadovavo Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centrui, ir pateko į jame dirbančių pedagogų sąrašus.
Praėjusią savaitę atleista iš direktorės posto, ji šioje įstaigoje liko mokytoja ir išėjo atostogų nuo rugsėjo 4 dienos.
T.Darbutas negalėjo pasakyti, ar L.Anužienė įstaigoje realiai mokytojavo: „Mano vadovaujamame Sveikatos priežiūros skyriuje ji pedagoge nedirbo. Visai įstaigai laikinai ėmiau vadovauti tik prieš vieną dieną“.
Pabūgo naujo skandalo?
T.Darbutas trečiadienio rytą dar nekalbėjo, kad L.Anužienė bus tikrai atleista iš mokytojos pareigų.
Tiesa, jis nežinojo, ko mokytų L.Anužienė pasibaigus atostogoms – tai spręstų Kosmetikos skyriaus vadovė J.Jocienė. Šiame skyriuje rengiami kosmetikos specialistai ir sporto klubų veiklos organizatoriai.
Prieš vidurdienį T.Darbutas aiškino, jog galutinis sprendimas dėl L.Anužienės atleidimo esą turėtų būti priimtas iki jos atostogų pabaigos.
Trečiadienį į šią įstaigą buvo atvykę Švietimo ir mokslo ministerijos atstovai, su jais buvo aptartas ir L.Anužienės galimo atleidimo iš mokytojos pareigų klausimas.
Po pietų T.Darbutas pareiškė, kad L.Anužienė jau atleista ir iš pedagogės pareigų.
Dėstymo kursas – „tam tikram“ žmogui
Tuo tarpu KMPMC Kosmetikos skyriaus vadovė J.Jocienė, nusprendusi priglausti po savo sparnu susikompromitavusią posto netekusią direktorę, trečiadienio rytą kalbėjo taip, tarsi L.Anužienė grįžusi iš atostogų neabejotinai dirbs pedagoge.
Tiesa, ne pilnu etatu, o gerokai mažesniu krūviu.
Tuo tikslu gimė naujo dėstymo kurso apie įvaizdžio kūrimą higieninės kosmetikos programoje idėja.
J.Jocienės teigimu, anksčiau apie tai nebuvo dėstoma, nes nebuvo atitinkamas žinias turinčio pedagogo.
L.Anužienė esą yra puiki šios srities specialistė, todėl jos žinios praverstų: „Ji geba priderinti spalvas, turi labai gerą skonį“.
Vadovaujant J.Jocienei, anksčiau Kosmetikos skyriuje L.Anužienė pedagoge nedirbo.
Tikėtina, kad L.Anužienės atlyginimas būtų ne toks ir mažas, nes jai, kaip pedagogei ekspertei būtų mokamas gerokai didesnis atlygis nei eiliniam mokytojui.
Vietos ieškota dar prieš atleidimą
J.Jocienė portalui pripažino, jog apie L.Anužienės galimybes dirbi pedagoge Kosmetikos skyriuje imta kalbėti dar rugpjūtį, likus daugiau nei savaitei iki jos atšaukimo iš direktorės pareigų.
„Buvo ne vienas pokalbis, kalbėti pradėjome nuo rugpjūčio pabaigos“, – atsakė J.Jocienė, pasiteiravus, kada buvo nuspręsta į jos vadovaujamą skyrių priimti L.Anužienę mokytojoms pareigoms.
Matyt, buvo jaučiama, kad direktorės kėdę netrukus teks apleisti.
Kas pasiūlė įdarbinti L.Anužienę, J.Jocienė negalėjo atsakyti: „Nebuvo nei mano, nei jos iniciatyvos. Tiesiog bendruomenėje apie tai kalbėjome, derinome planus, modulius“.
Paklausta, ar etiška tos pačios įstaigos padalinyje priglausti žmogų, kurio pavardė neigiamai skambėjo visos Lietuvos mastu, J.Jocienė atsakė: „Negaliu spręsti, kas buvo praeityje, reikia atversti naują lapą. Mūsų šalies žiniasklaidą apie daug ką negražiai kalba“.
Po šokiruojančių faktų – tyrimai
L.Anužienės pavardė tapo žinoma visoje šalyje, išaiškėjus šokiruojantiems faktams jos vadovaujame Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centre.
Praėjusiais metais KMPMC vadovė pasirašė 12 sutarčių su darbo grupėmis, į kurias pateko L.Anužienė ir jos šeimos nariai. Darbo grupės rengė modulines mokymo programas, įvairias metodikas ir aprašus.
Audito metu išaiškėjo, kad L.Anužienė autorines sutartis sudarydavo ir pati su savimi, gaudavo nemažas sumas.
Dar apie 11 tūkst. eurų atiteko jos sūnums ir marčiai. Taip pat į dienos šviesą išlindo sutartis su „Ortopedijos klinika“, kurios valdymo organo nariai yra L.Anužienės sūnus ir brolis.
2016 metais Vyriausybė panaudos teisėmis Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centrui skyrė beveik 1 tūkst. kvadratinių metrų ploto patalpas Palangoje, o postą palikusi Švietimo ir mokslo ministrė Audronė Pitrėnienė buvo įdarbinta KMPMC Palangos sektoriuje. Tiesa, kilus skandalui ji šių pareigų atsisakė.
L.Anužienės sūnus Nerijus Anužis iki šiol vadovauja KMPMC padaliniui „Modus“, o jo žmona Ieva Anužienė yra šios įstaigos praktinio mokymo vadovė, anksčiau vadovavusi Gyvūnų priežiūros skyriui.
Kilus triukšmui, atsistatydino tik vienas direktorės šeimos narys – sūnus Aivaras Anužis, vadovavęs Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centro Kurorto verslo skyriui.
Tyrimą dėl Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centro atlieka Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba, prie šio tyrimo prijungti du susiję Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) tyrimai.
L.Anužienė šiame tyrime apklausta kaip specialioji liudytoja – tokio statuso asmenims gali būti bet kada pareikšti įtarimai.
Finansinių nusikaltimų tyrėjai iškėlė bylą sukčiavimo, piktnaudžiavimo ir dokumentų klastojimo.
Aiškinamasi, ar Kaune rekonstruojant Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centro pastatus, esančius Griunvaldo, Gedimino, Miško gatvėse ir Karaliaus Mindaugo prospekte, tarp profesinio mokymo centro , rangovų bei tiekėjų nebuvo susitarta, jog projektuose vykdomų darbų atlikimo ir įrangos tiekimo kainos bus didesnes.
FNNT pranešė ir dar vieną skandalingą faktą: „Rangovų ir tiekėjų nepagrįstai gautos lėšos galimai buvo naudojamos KMPMC direktorės Laimutės Anužienės asmeninio namo, esančio Pajiesio k., Garliavos sen., Kauno r. statybai ir įrengimui bei UAB „Baltasis pegasas“ priklausančio žirgyno maniežo statyboms, kuris veiklą vykdo L. Anužienei ir N.Anužiui priklausančioje privačioje žemės valdoje, esančioje Pajiesio kaime“.
