Piketuoja nuo pat ryto iki vakaro ?
Socialinio protesto akcijas rengiančius klaipėdiečius V.Čepas prisiminė birželio pabaigoje vykusiame miesto tarybos posėdyje - jis sakė pastebėjęs, kad Liepų gatvėje prie savivaldybės pastato ir kitose viešosiose erdvėse visuomenininkų organizuojami piketai nesulaukia didelio miesto gyventojų dėmesio ir jų palaikymo.
„… Ateina viena moteris su pensininkais - grupelė tų pačių visuomenininkų. Kitų piliečių ten nematau arba pasirodo vienas kitas. Žmonės kažkodėl neateina - toks yra domėjimosi lygis. Galbūt reikia kitaip skelbti apie rengiamas akcijas, kitaip aktyvinti visuomenę...“, - kalbėjo V.Čepas.
Politikas svarstė, kodėl viešojo protesto akcijos nesutraukia žmonių: „...Tikriausiai, jiems neįdomu. O kalti yra žinote kas? Aš galiu pasakyti - veikėjai, kurie nieko kito nedaro, darmojedai, lietuviškai šnekant. Nežinau, kas jiems ten už nugaros sėdi...“
Tarybos posėdyje staiga pareiškęs, kad žmonės "aplenkia viešose erdvėse nuo ryto iki vakaro piketuojančius veikėjus, nes patys irgi gali būti išvadinti durniais“, V.Čepas sulaukė kitų miesto tarybos narių ir savivaldybės tarnautojų plojimų.
Knygose – nuorodos į piktžaizdes
Kai Lietuva kovojo dėl savo laisvės ir nepriklausomybės, aktyvus sąjūdininkas klaipėdietis V.Čepas irgi organizuodavo įvairias pilietinio pasipriešinimo akcijas, kovojo su komunistine nomenklatūra. Jis buvo išrinktas pirmuoju Klaipėdos tarybos pirmininku – faktiškai penkerius metus ėjo uostamiesčio mero pareigas.
Psichologo diplomą įgijęs V.Čepas dvi kadencijas darbavosi Seime, po to kurį laiką dirbo privačiose struktūrose, skaitė paskaitas Klaipėdos universitete. Padėjęs parlamentaro mandatą, pasuko į grožinę literatūrą – pradėjo rašyti knygas.
Socialinių mokslų daktaras V.Čepas namuose neužsisklendė - nevengia šmaikščios polemikos, neretai ir pats aštriai kritikuoja socialines piktžaizdes, išleidęs net kelias biurokratus ir politikus pašiepiančios ironiškos publicistikos rinktines.
Intriguojantis V.Čepo romanas „Vienišų moterų meilė: žvirbliai prausiasi dulkėse“, kur, be kita ko, aprašomos ir lytiškumo problemos, netradicinės seksualinės orientacijos individų gyvenimas šiuolaikinio pasaulio sumaišties fone, tapo savotiška sensacija lietuvių literatūros padangėje.
Gal todėl šio politiko mintys ir įžvalgos dėl neformalių visuomeninių grupių veiklos taip sujaudino kai kuriuos aktyvistus – Klaipėdos miesto tarybos Etikos komisija sulaukė skundo, kuriame prašoma įvertinti V.Čepo viešas kalbas ir elgesį.
Grėsmė žmonių teisėms ir laisvei ?
„Mus ir mūsų kolegas viešai išvadinęs „darmojedais“, V.Čepas reiškia nepagarbą konkretiems asmenims, valstybei, ignoruoja konstitucines žmogaus teises ir laisves - pažeidinėja Valstybės politikų elgesio kodekse įtvirtintas normas“, - savo skunde autoritetingą uostamiesčio politiką prie kryžiaus kala pasipiktinę visuomenininkai.
Skundo autoriai neslepia, jog juos bene labiausiai užgavo visuomenininkų veiklai apibūdinti V.Čepo pavartotas epitetas - sulietuvintas rusiškas žodis „darmojedai“ (lietuviškai - dykaduoniai, veltėdžiai, tranai, parazitai, duonėdžiai, pilvapeniai).
„V.Čepas emociškai gniuždančiais pasisakymais ir patyčiomis siekia, kad mes nesinaudotume Konstitucijos garantuotomis lygiomis teisėmis - visi piliečiai jie gali dalyvauti tvarkant viešuosius savivaldybės reikalus“, - teigia visuomenininkai.
Jie įtaria, kad žodžio kišenėje neieškantis beletristas, buvęs liberalas ir socialdemokratas V.Čepas aktyvesnius žmones netiesiogiai lygina su psichikos ligoniais siekdamas savanaudiškų politinių tikslų ir nesąžiningo pranašumo.
„Savo kalbose išskirdamas tokius žmones politikas tikriausiai nori eliminuoti socialinę grupę, kuri viešai kritikuoja jį ir jo kolegas - valdančiosios liberalų daugumos atstovus miesto taryboje“, - V.Čepą smerkia oponentai.
Siūlomo kompromisą - atsiprašyti
Visuomenininkai etikos sargų prašo išsiaiškinti, kaip suprasti diplomuoto psichologo V.Čepo „diagnozuojamas" jų dvasines būsenas, buitį, kai žmonės esą vengia bendrauti su protesto akcijų dalyviais, kad nebūtų su jais tapatinami.
„Šio mokslinį laipsnį įgijusio profesionalaus patyčių meistro kaltinimai pilietiškiems žmonėms morališkai žeidžia keleriopai smarkiau nei iš jų būtų pasityčiojęs koks nors eilinis, jokių pareigų ir titulų neturintis politikas. Prašome tai vertinti kaip sunkinančią aplinkybę“, - savo skunde Etikos komisijai nurodo aktyvistai.
Viešai ištartus V.Čepo žodžius vertindami kaip galimai neatitinkančius visiems politikams privalomo elgesio kodekso normų, žeminančius pilietinių akcijų dalyvių garbę ir orumą, visuomeninkai tvirtina, jog miesto tarybos narys galbūt jau pamiršo pareigą „vienodai tarnauti visiems savivaldybės gyventojams“.
„V.Čepas, kaip buvęs miesto tarybos vadovas ir valdančiosios daugumos atstovas, užuot žarstęs priekaištus saujelei žmonių, dar drįstančių išsirikiuoti gatvėje su plakatais rankose, pats privalėtų jausti atsakomybę dėl slopinamo pilietiškumo" - įsitikinę tokių akcijų organizatoriai.
Visuomenininkus. atrodo, patenkintų ir viešas V.Čepo atsiprašymas dėl „socialiai aktyvių piliečių įžeidinėjimo, patyčių, garbės bei orumo žeminimo, nes tokie žmonės, pasak jų, jokių riaušių ir sumaišties nekelia, o tik mėgina atkreipti visuomenės ir valdančiųjų dėmesį į negeroves - teisėtai sprendžia miestiečių (gyvųjų ir jau mirusiųjų) problemas.
Politikas nesijaučia nusižengęs
V.Čepas aktyvistų jam reiškiamų priekaištų nesureikšmina - nesijaučia nei nusikaltęs, nei pažeidęs politikų elgesio kodeksą: „Jeigu kas nors galvoja, kad jie yra darbštuoliai, tegul meta į mane akmenį. Nepastebėjau, kad tie žmonės, kurie nuo ryto iki vakaro piketuoja gatvėse, kiurkso miesto tarybos ir komisijų posėdžiuose, kur nors dirbtų.
"Galbūt jie turi kažkokių pajamų, gal gauna pensiją, bet šiaip jau, matyt, truputį per daug sau leidžia“, - svarstė politikas.
Prie sienos remiamas V.Čepas pataria ir aktyvistams neišklysti iš doros tako: „Jų piketuose mirga plakatai su kaltinimais dėl korupcijos, vagysčių, laidant replikas užgauliojami gyventojų išrinkti politikai, savivaldybės ir valstybės įstaigų tarnautojai. Tie, kuriuos jie mėgsta, protesto akcijose neminimi, o kiti kažkodėl keikiami ir drabstomi purvais“.
Etikos komisija V.Čepui mestų kaltinimų iš esmės dar nesvarstė - klausimas dėl jo pasisakymų tyrimo pradžios atidėtas. Pačiam politikui, kuris yra šios komisijos narys, posėdyje būtų tekę nusišalinti nuo balsavimo, o tada neliktų kvorumo.
