„Tyrimo tikslas yra išsiaiškinti, ar derinant investicinį
projektą Trakuose buvo padaryta nusikalstama veika, ar ne, ir jei
buvo padaryta – kas ją padarė. Šiuo metu įtarimai tikrai niekam
nėra pareikšti“, – BNS sakė Generalinės prokuratūros
atstovė Elena Martinonienė.
Į teisėsaugą kreipėsi verslininkas Darius Nedzinskas, jis
korupcija kaltina Trakų istorinio nacionalinio parko direktorių
Gintarą Abaravičių. Pastarasis sako, kad verslininkas projektą
nori vystyti pažeisdamas įstatymus ir žada pats apskųsti jį
teisėsaugai dėl neteisėto spaudimo. D.Nedzinskas ir G.Abaravičius
taip pat kaltina vienas kitą neteisėta įtaka direkcijos
darbuotojams.
Lietuvos radijo ir televizijos naujienų tarnyba trečiadienį
pranešė turinti duomenų, kad STT pradėjo tyrimą dėl
G.Abaravičiaus veiksmų. E.Martinonienė BNS patikslino, kad tyrimo
objektas nėra vieno konkretaus žmogaus veiksmai, jo metu tikrinamos
visos aplinkybės, susijusios su sprendimų priėmimu.
Minėtas verslininkas siekia atnaujinti seną Trakų autobusų
stotį drauge įrengiant parduotuvę. „Trastas“ į naujos Trakų
autobusų stoties ir „Rimi“ parduotuvės projektą žada investuoti
3 mln. eurų. Teritorijoje esančius 1987 metais statytus pastatus
planuoja griauti ir vietoje jų iki 2018 metų pastatyti stoties ir 2
tūkst. kvadratinių metrų parduotuvės kompleksą.
Trakų istorinio nacionalinio parko vadovas teigia, jog rengiantis
plėtoti šį projektą investuotojas ignoruoja specialiuosius planus
ir jei būtų vystomas projektas nesilaikant reikalavimų, būtų
sunaikinta dalis Trakų senamiesčio teritorijos.
Skundžiasi šimtatūkstantine žala
Nekilnojamojo turto valdymo bendrovės „Trastas“ savininkas ir
vadovas D.Nedzinskas BNS teigė, kad jo įmonė kreipėsi į STT su
pareiškimu, jog dėl G.Abaravičiaus galimo piktnaudžiavimo patyrė
174 tūkst eurų žalą.
„Prašėme, kad G.Abaravičius būtų pripažintas įtariamuoju,
aš kaip pagrindinis įmonės akcininkas būčiau pripažintas
nukentėjusiuoju, mano įmonė „Trastas“ – civiliniu ieškovu.
Šiuo metu ruošiamas civilinis ieškinys G.Abaravičiui už padarytą
žalą“, – sakė D.Nedzinskas.
Verslininkas teigė su advokatu Mindaugu Dūda parengęs raštą
Vilniaus apygardos prokuratūrai apie, jo teigimu, G.Abaravičiaus
darytą neteisėtą spaudimą vienai Trakų istorinio nacionalinio
parko darbuotojai. Anot D.Nedzinsko, direktoriaus spaudimą darbuotoja
galėjo patirti derindama architektūros reikalavimų sąlygas. Jo
teigimu, darbuotoja ir pati kreipėsi į teisėsaugą.
Trakų istorinio nacionalinio parko darbuotoja Ivona Šiurpša
pareiškime teisėsaugai nurodo, kad po jos apklausų STT apie tai
sužinojęs parko vadovas G.Abaravičius pakeitė požiūrį į ją,
ėmė ignoruoti, duoti nemotyvuotus įpareigojimus bei spausti.
Darbuotoja nurodo, kad patyrė spaudimą kaip rengėja pasirašyti
raštą, kurio nėra rengusi. Ji tikina, kad parko vadovas grasino
tarnybinėmis nuobaudomis ir atleidimu iš darbo, todėl prašo
liudytojos apsaugos.
Įmonės „Trastas“ vadovas teigė turįs informacijos iš
kelių Trakų istorinio nacionalinio parko darbuotojų apie tai, kad
jos buvo taip pat jau apklaustos STT. Pats verslininkas tvirtino kelis
kartus jau liudijęs šiame tyrime.
Pasak jo, Trakų istorinio nacionalinio parko vadovo
G.Abaravičiaus „veiksmai yra nukreipti į korupcinės aplinkos
sukūrimą“ – dokumentai, D.Nedzinsko teigimu, parengti
nesivadovaujant įstatymais, nemotyvuoti ir neargumentuoti,
prieštaraujantys vienas kitam.
„Kas tai yra? Tai yra piktnaudžiavimas. Šiaip ikiteisminių
tyrimų nepradeda dėl to, kad paprašė kažkas. Jie, matyt, mato
pagrindą. Aš pasitikiu teisėsauga, ji ir išsiaiškins“, –
sakė D.Nedzinskas.
Įtaria siekį nušalinti
Trakų istorinio nacionalinio parko vadovas G.Abaravičius
BNS teigė kol kas nebuvęs apklaustas teisėsaugos ir šiuo metu
pats rengia pareiškimą pareigūnams dėl verslininko spaudimo jam ir
galbūt darytos įtakos kai kuriems parko darbuotojams.
Parko vadovo teigimu, verslininkas Trakų autobusų stoties ir
prekybos centro projektą siekia vystyti nepaisydamas apribojimų
užasfaltuoti Trakų senamiesčio sklypą ir nesilaikydamas numatytų
derinimo procedūrų.
„Aš visada sakiau, kad toje vietoje yra Trakų senamiestis ir
jo noras užasfaltuoti pirmąjį Trakų senamiesčio sklypą yra
negalimas ne dėl to, kad man tai nepatiktų, o dėl to, kad tam yra
parengti specialieji planai, kuriuos parengė specialistai, o
patvirtino Kultūros vertybių apsaugos departamentas (dabar Kultūros
paveldo departamentas – BNS) 1996 metais“, – aiškino
G.Abaravičius.
Parko direkcijos teigimu, D.Nedzinskas pats užsiima korupcine
veikla ir tam pasitelkia valstybės institucijas, žiniasklaidą bei
viešųjų ryšių specialistus.
„Dabar jis (D.Nedzinskas) neva nuo 2015 metų kažką darė, su
visais derino, bet derino taip, kaip jis nori, o ne tuo, kuo reikia
vadovautis. Ir čia yra baisiausia korupcija, kuri yra vieša, kuriai
yra pajungta viskas – tiek valstybės institucijos, tiek
nacionalinės žiniasklaidos priemonės, jau nekalbat apie gerai jam
dirbančius viešųjų ryšių specialistus, kurie išnaudoja visus
komunikavimo metodus, teigiant jo subjektyvią nepagrįstą
kaltinamąją nuomonę apie mane. (...) Dabar man jau pradeda
aiškėti, kad, matyt, buvo daroma įtaka ir parko darbuotojams man
nežinant“, – kalbėjo parko vadovas.
Anot G.Abaravičiaus, parko darbuotojai architektei –
paminklotvarkininkei I.Šiurpšai, kuri buvo linkusi priimti palankų
verslininkui sprendimą išduodant leidimą, jis pranešė galįs
nusišalinti nuo sprendimo ir pasiūlęs pačiai pasirašyti tokį
sprendimą prisiimant asmeninę atsakomybę.
Parko vadovo manymu, teisės aktų reikalavimų ir numatytų
derinimo tvarkų nesilaikantis verslininkas savo kreipimusi į
teisėsaugą siekia nušalintį jį nuo pareigų.
„Matyt, tokiu būdu bando daryti man įtaką, kad aš būčiau
nušalintas. Matau baisų azijietišką veikimo būdą ir
džiaugiuosi, kad esame ES ir kad tokie dalykai negali kartotis. Jei
iš pradžių galvojau, kad vyksta nesupratimai, nežinojimai, tai
dabar suprantu, kad viskas yra puikiai žinoma, bet aš spaudžiamas
visais būdais, kad aš priimčiau palankų jiems sprendimą,
neturėdamas jam pagrindo, ir palikčiau pats kaltas“, –
BNS sakė G.Abaravičius.
Verslininkų skundai
Į šį ginčą, užstodamas G.Abaravičių, įsitraukė ir Seimo
narys N.Puteikis. Jis pranešė, kad kreipėsi į Generalinę
prokuratūrą ir STT dėl galbūt nesąžiningos sutarties ir teisės
aktų, galimo kultūros viceministro Renaldo Augustinavičiaus
piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, siekiant viešojo intereso
sąskaita patenkinti privačius D.Nedzinsko ir jo verslo partnerių
interesus.
Tuo metu Valstybinė kultūros paveldo komisija socialiniame
tinkle „Facebook“ pranešė, kad penktadienį balsų dauguma
nusprendė nepritarti planuojamai didelio masto ūkinės plėtros
veiklai Trakų senamiesčio urbanistiniame draustinyje.
Apie tai, jog buvusio „Vilniaus prekybos“ akcininko, buvusio
draudimo bendrovės „Lietuvos draudimas“ valdybos nario
D.Nedzinsko valdoma nekilnojamojo turto plėtros įmonė „Trastas“
norėtų investuoti į Trakų autobusų stoties ir parduotuvės
projektą, Trakų rajono savivaldybė pranešė prieš metus –
praėjusių metų kovą, tačiau projektas kol kas nėra
pasistūmėjęs.
Kovo pabaigoje bendrovių „Fragrances International“ ir
„Kristiana“ savininkas Benas Gudelis, bendrovės „Trastas“
savininkas D.Nedzinskas, politiko Artūro Zuoko valdomo jachtklubo
advokatas ir kai kurie kiti verslininkų surengtoje spaudos
konferencijoje tvirtino, jog Trakuose ne vienerius metus nepavyksta
suderinti plėtros projektų, mat jiems priešinasi ir dirbtinai
stabdo istorinio nacionalinio parko direkcija, o ypač jos vadovas.
Tuo metu G.Abaravičius aiškino, kad verslininkai manipuliuoja
viešąja opinija ir interesu, siekdami naudos sau, o verslininkų
vardinti projektai stabdomi, nes neatitinka teisės aktų.
