„Aš traukiuosi todėl, kad sistema yra tikrai blogoje būklėje
ir reikia, kad ji eitų į priekį“, – BNS sakė Ž.Mikėnaitė.
Ji patvirtino pirmadienį buvusi apklausta Specialiųjų tyrimų
tarnybos (STT) pareigūnų. Tarnybos atstovė spaudai Renata Saulytė
BNS nurodė, jog Kalėjimų departamento vadovė buvo apklausta kaip
specialioji liudytoja, vykstant tyrimui dėl piktnaudžiavimo Kauno
tardymo izoliatoriuje.
Specialaus liudytojo statusas asmeniui suteikiamas, kai jis
apklausiamas apie savo veiksmus, bet pagrindo įtarimams pareikšti
nepakanka.
„Viskas griūva“
Ž.Mikėnaitė sakė atsistatydinimu siekianti, kad sutrikęs
darbas Lietuvos kalėjimų sistemoje grįžtų į vėžes.
„Kaip vadovui, man skaudu, kad viskas griūva, kas buvo
kuriama“, – teigė pareigūnė.
„Kai matai ir bendrauji su darbuotojais, kad niekas nėra
daroma, kad tvyro įtampa, kad stovi visi darbai, kad pasitraukia kai
kurie darbuotojai, kad dabar niekas nepriimamas į pareigas – tai
yra žiauriai bloga situacija. (...) Šita situacija tęstis
negali“, – kalbėjo Ž.Mikėnaitė.
Ją teisingumo ministrė Milda Vainiutė nuo pareigų nušalino
prieš pusantro mėnesio, ministerijoje vykstant tyrimui dėl
padėties Kauno tardymo izoliatoriuje.
Ž.Mikėnaitė kaip prastai veikiančios kalėjimų sistemos
pasekmę nurodė ir neseniai dėl širdies problemų mirusį jos
darbuotoją.
Pareigūnė neigė, kad jos atsistatydinimas yra susijęs su jos
apklausomis STT ir Teisingumo ministerijoje pirmadienį.
Skundo teismui neatsiims
Ž.Mikėnaitė prieš kelias savaites paskelbė, jog skundžia
teismui sprendimą laikinai nušalinti ją nuo Kalėjimų departamento
vadovės pareigų.
Ji teigia, kad įsakyme dėl jos nušalinimo nepateikti nei
faktiniai, nei teisiniai argumentai. Skunde teismui suformuluotas
reikalavimas Kalėjimų departamento direktorę grąžinti į pareigas
ir priteisti negautą darbo užmokestį.
Ž.Mikėnaitė tikino skundo neatsiimsianti, nes ir toliau
jaučiasi teisi.
Ji neigia dalį kaltinimų, dėl kurių į teisėsaugą pernai
kreipėsi Kauno tardymo izoliatoriaus buhalterė Rasa Kazėnienė.
„Aš nesutinku su tais kaltinimais, tai yra ne pabaiga“, –
sakė pareigūnė, paklausta, kodėl dar kovo mėnesį deklaravusi
siekį gintis dėl nušalinimo iš pareigų dabar pati iš jų
traukiasi.
Ž.Mikėnaitės skundą Vilniaus apygardos administracinis teismas
priėmė nagrinėti kovo 16 dieną.
Atsakomybės gali neišvengti
Kalėjimų departamentui Ž.Mikėnaitė vadovavo nuo 2015 metų, o
Kauno tardymo izoliatoriaus direktore dirbo nuo 2011 metų.
Į teisėsaugą besikreipusi Kauno tardymo izoliatoriaus
darbuotoja R.Kazėnienė teigia, jog pažeidimai šioje institucijoje
apima ir tą laikotarpį, kai jai vadovavo Ž.Mikėnaitė.
Izoliatoriaus buhalterė be kitų dalykų teisėsaugai nurodė,
kad jame pirties vedėja vadovauja pirčiai, kurios nėra, paslaugos
ir prekės gali būti perkamos iš įmonių, galbūt susijusių su
izoliatoriaus darbuotojais, o kai kurios prekės galėjo būti
įsigyjamos už kelis ar keliolika kartų didesnę nei rinkos kaina.
STT iš pradžių buvo atsisakiusi pradėti tyrimą pagal
R.Kazėnienės pareiškimą. Generalinė prokuratūra tyrimą
pradėjo, kai informacija apie pažeidimus izoliatoriuje tapo
vieša. Šiame tyrime įtarimai kol kas niekam nepareikšti,
BNS nurodė STT atstovė spaudai.
Savų tyrimų dėl padėties Kauno tardymo izoliatoriuje ėmėsi
Valstybės kontrolė ir Viešųjų pirkimų tarnyba. Tuo metu
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija jau yra konstatavusi, kad
izoliatoriaus Ūkio skyriaus vedėjas Pranas Vaškys supainiojo
viešuosius ir privačius interesus, nes nedeklaravo, jog yra
bendrovių, teikiančių izoliatoriui atliekų vežimo paslaugas,
akcininkas.
Tarnybinis patikrinimas Teisingumo ministerijoje turėtų baigtis
balandžio 7 dieną.
Ministerija teigia, kad įstatymai numato galimybę tęsti
pradėtą tarnybinio nusižengimo patikrinimą ir priimti sprendimą
dėl tarnybinės nuobaudos skyrimo net ir tuo atveju, kai pareigūnas
atleidžiamas iš tarnybos.