„Mūsų įsitikinimu, nušalinimas (...) yra atliktas
neteisėtai ir nepagrįstai. Ir taip pat norėčiau pažymėti ir
kartu jus informuoti, kad dėl to, jog, mūsų manymu, minėtas
Ž.Mikėnaitės nušalinimas yra atliktas netinkamai, neteisėtai ir
nepagrįstai, dėl to Vilniaus apygardos administraciniame teisme yra
pateiktas skundas, kuriuo ir prašoma teismo panaikinti teisingumo
ministrės (...) įsakymą dėl Ž.Mikėnaitės nušalinimo“, –
žurnalistams ketvirtadienį sakė Ž.Mikėnaitės advokatas Pranas
Makauskas.
Jis teigė, kad teisingumo ministrės įsakyme dėl
Ž.Mikėnaitės nušalinimo nėra nei faktinių, nei teisinių
argumentų nėra.
Kalėjimų departamento direktorė ir Kauno tardymo izoliatoriaus
laikinasis vadovas Edvardas Kviatkauskas nuo pareigų buvo nušalinti
prieš mėnesį, vykstant tarnybiniam tyrimui.
Tokį sprendimą teisingumo ministrė Milda Vainiutė priėmė
atsižvelgusi į teisėsaugos pateiktą informaciją apie galimus
pažeidimus Kauno tardymo izoliatoriuje.
Specialiųjų tyrimų
tarnyba, pati atsisakiusi pradėti ikiteisminį tyrimą, medžiagą
persiuntė kelioms institucijoms, tarp jų ir Teisingumo ministerijai.
Anot izoliatoriaus Buhalterinės apskaitos skyriaus viršininkės
Rasos Kazėnienės pareiškimo, Kauno tardymo izoliatoriuje pirties
vedėja vadovauja pirčiai, kurios nėra, paslaugos ir prekės gali
būti perkamos iš įmonių, galbūt susijusių su izoliatoriaus
darbuotojais, o kai kurios prekės galėjo būti įsigyjamos už kelis
ar keliolika kartų didesnę nei rinkos kaina.
Paskelbus šią informaciją viešai Teisingumo ministerija
sulaukė keliasdešimt pataisos įstaigų darbuotojų elektroninių
laiškų apie galimus pažeidimus kitose laisvės atėmimo vietose.
Tarnybinio tyrimo terminas buvo pratęstas mėnesiui.
