„Rytoj susitinku su teismo vadovybe, su pirmininku ir
žiūrėsime“, – BNS susitikimo išvakarėse sakė V.Aidukas.
Vasario pabaigoje teisėjas buvo apklaustas byloje dėl prekybos
prekybos poveikiu nagrinėjant Darbo partijos bylą Aukščiausiame
teisme. Specialaus liudytojo statusas asmeniui suteikiamas, kai jis
apklausiamas apie savo veiksmus, bet pagrindo įtarimams pareikšti
nepakanka. Teisėjai turi teisinę neliečiamybę, todėl jiems taip
pat negali būti pareikšti įtarimai.
R.Norkus anksčiau teigė, jog V.Aidukas turi atsistatydinti
nepriklausomai nuo to, kaip baigtųsi ikiteisminis tyrimas, nes po
paskelbtos informacijos jam būtų sudėtinga toliau dirbti.
Specialaus liudytojo statusas asmeniui suteikiamas, kai jis
apklausiamas apie savo veiksmus, bet pagrindo įtarimams pareikšti
nepakanka. Teisėjai turi teisinę neliečiamybę, todėl jiems taip
pat negali būti pareikšti įtarimai.
Vykstant tyrimui, įtarimai stambaus masto prekyba poveikiu
vasario pabaigoje buvo pareikšti Vilniaus apygardos prokuratūros
Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiajai prokurorei
Ritai Aliukonienei.
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) duomenimis, atlygio už
prekybą poveikiu stambiu mastu suma viršija 9,5 tūkst. eurų.
Generalinės prokuratūros teigimu, tyrimas, kuriame įtariama
R.Aliukonienė, susijęs su Darbo partijos bylos nagrinėjimu
Aukščiausiame Teisme. Neoficialiomis žiniomis, tiriami įtarimai,
jog galėjo būti siekiama paveikti Aukščiausiojo Teismo sprendimą
tuometinio „darbiečio“ Vytauto Gapšio naudai siekiant jo
išteisinimo. BNS žiniomis, įtarimai šiame tyrime pareikšti ir
kelių ženklinimo bendrovės „Kasandros grupė“ savininkui
Arūnui Cicėnui.
V.Aidukas vadovavo Darbo partijos bylą Aukščiausiame teisme
nagrinėjusiai teisėjų kolegijai. Teismas pernai gruodį paskelbė,
kad Darbo partija turėjo būti teisiama „juodosios buhalterijos“
byloje, nepaisant to, kad ji reorganizavosi prieš pirmosios
instancijos teismo nuosprendį.
Aukščiausiasis Teismas taip pat paskelbė, kad Darbo
partijos įkūrėjas Viktoras Uspaskichas, buvęs jos lyderis
Vytautas Gapšys ir buvusi finansininkė Marina Liutkevičienė
pagrįstai nuteisti už apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą.
Teismas taip pat patvirtino Apeliacinio teismo sprendimą išteisinti
juos dėl sukčiavimo.