Civilinėje byloje dėl skolos ir palūkanų priteisimo 44 metų V.Martišiūtei atstovauja advokatas Rimvydas Kairys. Būtent nuo jo padėjėjo Rolando Ambrozos paleistų šūvių ir žuvo atlikėja.
Vakar R.Kairys paprašė sustabdyti bylos nagrinėjimą, kol bus nustatytas dainininkės turto paveldėtojas.
Tai padaryti nebus sunku, mat V.Martišiūtė paliko testamentą. Apie mirtį ji susimąstė po pernai vasarą patirtos komplikuotos klubo sąnario operacijos.
Ginčas – dėl senos skolos
2013 metais V.Martišiūtės motina paskolino Linui A. 90 tūkst. litų (apie 26 tūkst. eurų). Po poros metų moteris mirė taip ir neatgavusi skolos.
Teisių paveldėtoja su broliu tapusi V.Martišiūtė kreipėsi į teismą.
Linas A. tikėjosi išvengti atsakomybės ir sukurpė neįtikėtiną istoriją: neva jis pinigus V.Martišiūtės motinai grąžino, bet neišsaugojo tai liudijančio lapelio su skolintojos parašu.
Vyras taip pat negalėjo nurodyti nė vieno liudytojo, kuris būtų ką nors girdėjęs apie neva grąžintą skolą.
Civilinę bylą išnagrinėjęs Klaipėdos apylinkės teismas atlikėjos ieškinį patenkino ir priteisė, kaip ji ir prašė, pusę visos sumos.
Linas A. nutartį apskundė Klaipėdos apygardos teismui, teigdamas, kad trečiaisiais asmenimis turi būti pripažintos dvi V.Martišiūtės pernai mirusio brolio dukterys. Byla buvo grąžinta nagrinėti iš naujo.
Jautėsi persekiojama
Tuomet V.Martišiūtė kreipėsi į uostamiesčio advokatą R.Kairį. Taip ji susipažino ir su būsimuoju savo žudiku R.Ambroza, kuris tik pernai lapkritį tapo R.Kairio padėjėju.
„Į tokią liūdną situaciją patekau pirmą kartą. Negalėjau nuvažiuoti į Vilmos laidotuves, nes turėjau dalyvauti byloje ir pateikti jos mirties liudijimą. Išvakarėse atsisveikinau su mirusiąja. Mano įgaliojimai šioje byloje nutrūko“, – sakė R.Kairys.
V.Martišiūtės ir R.Ambrozos pažintis prasidėjo nuo šios bylos.
Padėjėjas stengėsi, rinko reikiamus dokumentus, labai džiaugėsi susipažinęs su Vilma.
V.Martišiūtė ne kartą pabrėžė, kad juos sieja tik draugystė, bet R.Ambrozai tikriausiai atrodė kitaip.
Po Naujųjų metų sutiktuvių V.Martišiūtė visiškai nutraukė santykius su R.Ambroza, tačiau jis tikėjosi, kad tai – laikina.
Vyras jai nuolat skambinėdavo, persekiodavo, savo automobiliu važiuodavo prie jos namų ir stebėdavo.
Persekiojama moteris skundėsi R.Kairiui. Jis pasikalbėjo su padėjėju ir atrodė, kad viskas nurimo.
Liko neatsakytų klausimų
Tačiau ramybė, pasirodo, buvo apgaulinga. Išviliojęs atlikėją į Rietavą, kur neva buvo kviečiama koncertuoti, jis moterį suvarpė trimis šūviais.
Vakar į V.Martišiūtės laidotuves naujosiose Gargždų kapinėse susirinko giminės, draugai, pažįstami, gerbėjai.
Artimieji kalbėjo, kad šioje tragedijoje dar neatsakyta į daug klausimų: kas kvietė Vilmą į Rietavą – ar kokia nors moteris, ar moterišku balsu kalbėjęs R.Ambroza, kodėl nužudytosios kūnas taip ilgai išbuvo žudiko tėvų namo kieme paliktame automobilyje, kur dingo kai kurie jos daiktai, kieno moteriški drabužiai rasti automobilyje?
