Jei Vilkaviškio miesto gyvenimu besidominčio žmogaus paklaustumėte, kas
renovuoja „Aušros“ gimnaziją, ko gero, atsakytų nedvejodamas :
„Bendrovė „Vilkasta“, nes statybvietėje buvo matomi būtent šios įmonės
apranga vilkintys darbininkai.
Pasirodo, taip teigiantys būtų neteisūs.
Viešųjų pirkimų konkursą laimėjo socialinės įmonės statusą turinti
bendrovė „Verslo bitė“, subrangovas – bendrovė „Urbasta“. Tačiau
Vilkaviškyje niekas nepastebėjo šių įmonių darbininkų.
Ant apsauginių statybvietės tvorų, lauko tualetų, konteinerių – tik
įmonės „Vilkasta“ logotipai. Tarkime, subrangovas šį inventorių
nuomojasi iš „Vilkastos“.
„Tai ne pirmas atvejis, kai konkursą laimi „Verslo bitė“, o darbus vykdo
tai „Vilkasta“, tai kitos bendrovės. Tai – ne kalbos, bet taip ir
vyksta.
Aš pats mačiau „Aušros“ gimnazijoje žmones su „Vilkastos“ apranga.
Nemanau, kad iš kitos statybinės įmonės žmonės būtų aprengti „Vilkasto“
apranga“, – tikino Vilkaviškio savivaldybės tarybos narys Gintautas
Plečkaitis.
Pagal viešųjų pirkimų įstatymą, konkursą laimėjusi socialinė įmonė
subrangovu (subtiekėju, subteikėju) gali rinktis tik tokį pat statusą
turinčią įmonę.
Kai „Verslo bitė“ praėjusių metų balandį subrangovu pasirinko įmonę
„Urbasta“, pastaroji neturėjo reikiamo statuso.
„Jį įgijo tik lapkričio mėnesį, praėjus maždaug pusmečiui, kai buvo
pasirašyta sutartis. Tai yra sukčiavimas“, – teigė Viešųjų pirkimų
tarnybos direktorė D.Vilytė.
Vilkaviškio gimnazijai renovuoti pusketvirto milijono eurų skiriama iš
valstybės (pagal modernizavimo programą) ir iš Vilkaviškio savivaldybės
biudžeto.
Šį projektą prižiūrinti Vilkaviškio savivaldybės specialistas Valdas
Riklius teigė, jog jau baigiamas pirmasis etapas, darbų atlikta už 1
mln. 059 tūkst. eurų.
Kitiems dviem etapams pinigų kol kas nėra. Trūksta 2 mln. eurų.
Sutartyje yra numatyta, jog, negavus finansavimo, sutartis gali būti
nutraukta.
Pirmame etape buvo tvarkomas gimnazijos stogas, fasadas, langai, šilumos
mazgas.
Į klausimą, kokios įmonės renovuoja gimnaziją, V.Riklius atsakė: „Pagal
sutartį rangovas yra „Verslo bitė“, subrangovas – „Urbasta“. Kitos
bendrovės nedirba ir negali dirbti“.
Vilkaviškio savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto pirmininkas Evaldas
Janulionis teigė, jog per pastaruosius 15 metų pastebėjo, – konkursuose
nuolat dalyvauja beveik tos pačios įmonės.
„Socialinių įmonių nėra daug, jos turi pirmumo teisę, jei pirkimo
sąlygose nurodyta, jog turi dalyvauti socialinė įmonė.
„Verslo bitė“ Vilkaviškyje ir rajone turėjo kelis objektus ir nei vieno
tinkamai neužbaigė“, – kalbėjo E.Janulionis.
Jo manymu, konkursuose dalyvaujančios socialinės įmonės nepagrįstai
iškelia pirkimo kainą, nes nėra konkurencijos, o realiai tokios įmonės
nedirba.
„Konkurse dalyvaujant „Verslo bitei“, nuolat dalyvauja dar dvi
bendrovės, kurios, galima daryti tokias prielaidas, tariasi tarpusavyje,
siūlant paslaugos kainą“, – svarstė E.Januolionis.
Jis bei G.Plečkaitis kreipėsi į Viešųjų pirkimų tarnybą bei Seimo
Antikorupcijos komisiją. Šiems tarybos nariams įtarimą kelia ir kaina,
už kurią buvo nupirkta paslauga.
Verslininkas G.Plečkaitis analizavo, už kiek eurų buvo renovuota pagal
darbų apimtį ir plotą panaši mokykla Alytuje.
Rezultatas nemaloniai nustebino tarybos narį, nes kai kurios kainos
skyrėsi beveik tris kartus.
Ne vienas šalies verslininkas tvirtina, jog pranašumą turinčios
socialinės įmonės iškreipia rinką. Šioms įmonėms taikomas nulinis pelno
mokesčio tarifas, konkursuose suteikiama pirmenybė.
Bendrovės „Verslo bitė“, kurioje dirba 39 apdrausti darbuotojai, vadovas
Edgaras Kudinovas tvirtino, jog dirba pagal įstatymus ir neturėjo
priekaištų: „Mes dirbame pagal jungtinės veiklos sutartį su bendrove
„Urbasta“.
G.Plečkaitį piktina, jog po „Verslo bitės“ atliktų darbų nuolat lieka
akivaizdaus broko (Karalių bendruomenės namuose, J.Basanavičiaus
aikštėje), tačiau ši įmonė ir toliau sėkmingai laimi konkursus.
„Galima būtų nekreipti į tai dėmesio, kaip nekreipia įvairios
savivaldybių audito įstaigos ir kitos institucijos, tačiau jeigu norime
orių atlyginimų mokytojams ir realų pragyvenimo lygį atitinkančių
pensijų senjorams, neturėtume užsimerkti, kai švaistomi šimtai
tūkstančių“, – pabrėžė Vilkaviškio savivaldybės tarybos narys
G.Plečkaitis.
˙
