Penktadienį Vilniaus apygardos teismas atmetė L.Kedienės skundą, kuriuo ji prašė jos atžvilgiu pradėtą bylą nutraukti, nes esą ji yra nekalta, o kaltinamasis aktas surašytas nesilaikant Baudžiamojo proceso kodekso reikalavimų.
Ta pačia neskundžiama nutartimi Vilniaus apygardos teismas patenkino valstybinį kaltinimą šioje byloje palaikančios prokurorės skundą ir nurodė Vilniaus miesto apylinkės teismui pradėti nagrinėti šią bylą iš esmės.
Teismui neįtiko kaltinimai
Nesklandumų šioje, jau ketvirtoje, 73 metų L.Kedienės byloje kilo Vilniaus miesto apylinkės teismui nusprendus, kad N.Venckienės ir D.Kedžio motinai surašytas kaltinamasis aktas neatitinka reikalavimų.
Teismui pasirodė neaišku, kuriais atvejais kaltinamajame akte yra citajuojami konkretūs L.Kedienės žodžiai, o kuriais yra perpasakojama informacija iš žiniasklaidos.
Dėl šios priežasties kaltinamasis aktas buvo grąžintas prokurorei ir nurodyta per tris mėnesius jį pataisyti.
Prokurorė su tokiu Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi nesutiko, ją apskundė aukštesnės instancijos teismui ir buvo teisi.
Pažeidimų akte neįžvelgė
Vilniaus apygardos teismo teigimu, kaltinamajojo akto dalyse dėl dviejų L.Kedienei inkriminuojamų nusikaltimų – šmeižimo ir melagingų pranešimų apie nebūtą nusikaltimą – yra aiškiai išskirta, kuri informacija yra gauta interviu su L.Kediene metu, o kuri iš žiniasklaidos šaltinių, kurie tik citavo L.Kedienės išsakytus žodžius savo rašiniuose bei straipsniuose.
Be to, Vilniaus apygardos teismo nuomone, jei kaltinamajame akte ir yra kažkokių neaiškumų, dėl to nebūtina stabdyti proceso. Visus neaiškumus galima pašalinti pradėjus nagrinėti baudžiamąją bylą.
Kadangi nutartis neskundžiama, ją gavęs Vilniaus miesto apylinkės teismas turės paskirti datą ir pasodinus L.Kedienę į teisiamųjų suolą aiškintis, jai pareikšti kaltinimai yra pagrįsti, ar vis dėlto pensininkė nepadarė tų nusikaltimų, kuriais yra kaltinama.
Iš viso L.Kedienei šioje byloje pareikšti kaltinimai pagal tris Baudžiamojo kodekso straipsnius – šmeižimas per žiniasklaidos priemones, melagingas pranešimas apie nebūtą nusikaltimą ir valstybės simbolių išniekinimas.
Nepakluso N.Venckienės reikalavimams
Visi šie trys kaltinimai yra susiję su buvusiu Kauno apygardos prokuratūros vyriausiuoju prokuroru, dabar advokatu K.Betingiu.
Išgalvotos pedofilijos skandalo įkarštyje K.Betingis buvo tapęs bene vienu didžiausiu L.Kedienės, jos dukters ir Kedžių patvoryje susirinkusių veikėjų priešu.
Nepaklusęs N.Venckienės reikalavimams kuo greičiau perduoti tuomet Laimutės Stankūnaitės dukters tvirkinimu kaltinto Andriaus Ūso bylą teismui, K.Betingis užsitraukė pedofilijos skandalo kūrėjų nemalonę.
Prokuroras ne kartą buvo kaltinamas išgalvoto pedofilų klano dangstymu, įvairiais nusiklatimais, bylų vilkinimu. N.Venckienė ir L.Kedienė savo interviu jį viešai vadindavo pedofilu.
Kerštas – apkaltinimas žmogžudyste
Į prieš jį organizuojamus išpuolis K.Betingis ilgai nekreipė dėmesio, kol nebaudžiama pasijutusi L.Kedienė neperžengė ribų ir neapkaltino jo nužudžius D.Kedį.
Nors Lietuvos ir Švedijos ekspertai nustatė, kad D.Kedys mirė girtas užspringęs savo paties skrandžio turiniu, 2010 metų rugpjūtį L.Kedienė tuomet Generalinei prokuratūrai vadovavusiam Dariui Valiui įteikė prašymą pradėti ikiteisminį tyrimą K.Betingio atžvilgiu.
„Man atrodo, kad jis gali būti prisidėjęs prie sūnaus nužudymo, jis galėjo dalyvauti jį tardant ir kankinant“, – kaltinimus prokurorui metė L.Kedienė.
Žurnalistų paklausta, ar ji turi įrodymų, kad K.Betingis yra prisidėjęs prie D.Kedžio mirties, L.Kedienė atsakė savo mėgstama fraze, kad esą visus įkalčius sunaikino pedofilų klanas, o jei K.Betingis, jaučiasi apšmeižtas, gali paduoti ją į teismą.
Teks atsakyti ir už „pedofilų žemę“
Į teismą K.Betingis nesikreipė, tačiau surašė prašymą prokuratūrai pradėti L.Kedienės atžvilgiu baudžiamąją bylą dėl šmeižto, įžeidimo ir melagingo apkaltinimo nusikaltimo padarymu.
Tyrimas buvo atliekamas Panevėžio apylinkės prokuratūroje, tačiau po to, kai buvo nuspręsta visas bylas, kuriuose figuruoja N.Venckienės pavardė sujungti į vieną, buvo perduota Kauno apygardos prokuratūrai.
L.Kedienei taip pat teks atsakyti už prie Kauno apygardos prokuratūros 2010 metų vasario 1 dieną surengtą piketą, kurio metu N.Venckienės sūnus kartu su Audronės Skučienės anūkais sudainavo iškraipytą Lietuvą himną.
Perdirbtame himne teigta, kad Lietuva yra pedofilų žemė, kurioje net ir praietyje buvo prievartaujami vaikai.
Teisiamųjų suolas – ne naujiena
Pirmą kartą į teisiamųjų suolą L.Kedienė sėdo 2012 metais dėl 2010 metų lapkričio 17 dieną Panevėžio apylinkės teisme ištartų žodžių: „Čia nė vieno teisėjo nėra, čia trys banditai atėjo ir perskaitė nutartį“.
Dėl nepagarbos teismui jai buvo skirta 2600 litų bauda.
2014 metais L.Kedienė buvo pripažinta kalta trukdžiusi antstolei Sonatai Vaicekauskienei įvykdyti teismo sprendimą ir užsidirbo 3250 litų baudą.
Kaltais šioje byloje taip pat buvo pripažinti ir jos sesuo A.Skučienė bei vyras Vytautas Kedys, kuris taip pat yra nuteistas dėl melagingų parodymų davimo.
Tais pačiais metais L.Kedienė į teisiamųjų suolą sėdo dėl pagrindinio Kauno žudynių bylos liudytojo Mindaugo Žalimo šmeižimo. M.Žalimą ji apkaltino nužudžius jos sūnų D.Kedį.
Trečio teistumo N.Venckienė išvengė. Ji sumokėjo M.Žalimo reikalaujamą sumą, todėl byla buvo nutraukta.
Kauno apylinkės teisme vis dar nagrinėjama byla, kurioje L.Kedienė, V.Kedys ir jų kaimynė Olga Girdauskienė yra kaltinami tvirkinę L.Stankūnaitės dukrą.
