Tokį pasiūlymą Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymui
registruoja grupė parlamentarų, tarp jų – iniciatyvos uždrausti
vaikams taikyti fizines bausmes ėmęsi konservatorius Mykolas
Majauskas bei „valstietė“ Dovilė Šakalienė, taip pat Seimo
pirmoji vicepirmininkė „valstietė“ Rima Baškienė,
konservatorių frakcijos seniūnas Gabrielius Landsbergis, šios
frakcijos nariai Mantas Adomėnas, Laurynas Kasčiūnas.
„Kol mes matome tokius tragiškus atvejus Lietuvoje, mano
supratimu, turėtume pereiti nuo kalbų prie labai konkrečių darbų,
ir šis sutarimas ir projektas, kuris, tikiuosi, bus bendru sutarimu
priimtas neeilinėje sesijoje vasario 14 dieną, bus tikrai svarbus
žingsnis saugios vaikystės link“, – BNS sakė M.Majauskas.
„Į fizinio smurto apibrėžimą įtrauktos fizinės bausmės,
taip pat kituose straipsniuose parašyta, kad draudžiamas bet koks
smurtas prieš vaiką, įskaitant fizines bausmes, ir taip pat už
visų formų smurtą prieš vaiką, įskaitant fizines bausmes, yra
taikoma administracinė, baudžiamoji ir kita įstatymais nustatyta
atsakomybė bei poveikio priemonės“, – apie pasiektą sutarimą
BNS sakė D.Šakalienė.
Ji taip pat nepagrįstais vadino nuogąstavimus, esą vaikui delnu
pliaukštelėję tėvai jau bus traukiami baudžiamojon atsakomybėn.
„Bus sprendžiama kiekvienu atveju, ar taikyti baudžiamąją
atsakomybę, ar administracinę atsakomybę, ar įspėjimą ir
įpareigojimą tėvams lankyti pozityvios tėvystės kursus, mokytis
spręsti konfliktus. Esmė ta, kad tikrai nesodins niekas 40 proc.
Lietuvos tėvų į kalėjimus, tikslas yra toks – mes aiškiai
sutarėme, kad tai yra smurtas ir to daryti negalima“, – kalbėjo
parlamentarė.
Pagal pasiūlymą, fizinis smurtas apibrėžiamas kaip
„tiesioginiai ar netiesioginiai tyčiniai fiziniai veiksmai prieš
vaiką, taip pat fizinės bausmės, sukeliantys tam vaikui skausmą,
žalą arba pavojų jo gyvybei, sveikatai, raidai ar žalą garbei ir
orumui“.
Kaip psichologinis smurtas apibrėžiamas nuolatinis vaiko teisės
į individualumą pažeidinėjimas, žeminimas, patyčios,
gąsdinimas, būtinos vaiko raidai veiklos trikdymas, asocialaus
elgesio skatinimas ar kitokia nefizinio kontakto elgsena, sukeliantys
žalą ir ar pavojų vaiko gyvybei, sveikatai, raidai, ar žalą
garbei ir orumui.
Dar viena smurto forma, nepriežiūra, būtų nuolatinis vaikui
būtinų fizinių, emocinių ir socialinių poreikių netenkinimas ar
aplaidus tenkinimas, sukeliantis žalą ar pavojų vaiko gyvybei,
sveikatai, raidai. Seksualinis smurtas apibrėžiamas kaip
seksualiniai veiksmai su vaiku, išnaudojimas pornografijai ir t.t.
Anksčiau ne vieną kadenciją prieš panašias iniciatyvas
nuosekliai pasisakydavęs konservatorius R.J.Dagys BNS tvirtino
pozicijos nepakeitęs. Anot parlamentaro, jis visuomet buvęs prieš
fizines bausmes, o anksčiau buvusias pataisas atmesti ragindavęs
dėl netinkamai suformuluotų sąvokų.
„Niekas jokios pozicijos nepakeitė. Fizinės bausmės kaip
smurto forma įteisintos kompromisiniuose siūlymuose. Jos ir
anksčiau buvo kriminalizuotos kaip smurto forma, o (ankstesnės)
pataisos buvo perteklinės, nepriežiūra, psichologinis smurtas, dėl
ko mes prieštaravom.
Jei papildomai išrašysi, kad tarp smurto
formų yra fizinės bausmės, galima išrašyti, bet tai nekeičia
esmės, ir dabar kaip smurto forma fizinė bausmė kriminalizuota“,
– kalbėjo parlamentaras.
„Aš visuomet prieštaraudavau pataisoms, kuriose atsirasdavo
neapibrėžtas emocinis smurtas, nepriežiūra, tai pastabos ir
panašiai, ir toliau aš tokiems neapibrėžtiems dalykams
prieštarauju, nes tai yra perteklinė intervencija į šeimą,
siekiant ją sunaikinti.
Bet fizinis smurtas buvo tik pretekstas
įvesti tas dvi neapibrėžtas smurto formas, ir dabar, kai jos
maksimaliai sutvarkytos, tokias pataisas galima priimti, nes daugelis
neapibrėžtumų yra išimti“, – sakė R.J.Dagys.
Seimo valdyba penktadienį nusprendė 82 parlamentarų iniciatyva
šaukti neeilinę sesiją vasario 14 dieną, vienas esminių jos
klausimų – Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pataisos,
kuriomis siūloma uždrausti vaikams taikyti fizines bausmes.
Darbotvarkėje numatytas jų svarstymas ir priėmimas.