Atmetus skundą, apkaltinamasis nuosprendis įsiteisėjo.
Pernai birželio 12 dieną paskelbtu Vilniaus apygardos teismo
nuosprendžiu R.Adomavičiui paskirta trejų metų laisvės atėmimo
bausmė, kuri atidėta tokiam pačiam laikotarpiui.
Dėl tarpininkavimo kyšininkaujant nuteistas R.Adomavičius
Apeliacinio teismo prašė panaikinti jam paskelbtą nuosprendį ir
jį išteisinti.
„Nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas, jį naikinti apelianto
argumentais nėra pagrindo“, – sakė teisėja Rūta
Mickevičienė.
Ji taip pat sakė, kad, teisėjų kolegijos vertimu, Specialiųjų
tyrimų tarnybai (STT) pakako turimos pirminės informacijos pradėti
ikiteisminį tyrimą dėl R.Adomavičiaus.
„Nusikalstamą veiką imituojantys veiksmai atlikti turint
pakankamai duomenų apie jo daromą nusikaltimą“, – sakė
teisėja.
Nuteistasis teigė, kad ikiteisminio tyrimo teisėsauga provokavo
daryti nusikalstamą veką, rinko įrodymus pažeisdamos įstatymus, o
buvusį „Vilniaus vandenų“ vadovą Darių Norkų STT skatino jį
provokuoti.
Apeliacinio teismo vertinimu, liudytoju apklaustas D.Norkus
patvirtino, kad 2012 metų rugsėjį ikiteisminio tyrimo metu jo duoti
parodymai yra teisingi, o STT nedarė jam jokio spaudimo, jis
neprovokavo R.Adomavičiaus nusikalsti.
R.Adomavičius nuteistas už tai, kad 2012 metais tarėsi su
bendrovės „Utenos melioracija“ interesams netiesiogiai
atstovaujančiu buvusiu „Vilniaus vandenų“ vadovu D.Norkumi jam
duoti 40 tūkst. litų (11 tūkst. 584 eurų) kyšį. Pasak prokuroro,
už tai jis žadėjo, kad bendrovė laimės 9 mln. litų (2,6 mln.
eurų) vertės vandentiekio statybos ir renovacijos darbų konkursą.
Anot prokuroro, politikas taip pat provokavo duoti 5 proc. kyšį nuo
viso projekto vertės.
R.Adomavičius kaltinimus vadino provokacija ir kaltės
nepripažino.
Po Apeliacinio teismo nutarties jis ir jo advokatas pareiškė,
kad tikrai rašys skundą Aukščiausiajam Teismui.
„Nutylėjo mūsų motyvus, neįsigilino teismas į mūsų
skundą. Geriausia, žinoma, būtų eiti iki Strasbūro, nes takas jau
pramintas“ ,– BNS sakė R.Adomavičiaus advokatas Romualdas
Mikliušas. Jis priminė buvusio Kaišiadorių prokuroro Kęsto
Ramanausko bylą.
Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūroje dirbęs
K.Ramanauskas 2000 metais tapo pirmuoju šalyje prokuroru, už
kyšininkavimą nuteistu realia laisvės atėmimo bausme. 2001 metais
Aukščiausiasis Teismas paliko galioti žemesnės instancijos teismo
nuosprendį, kuriuo buvęs prokuroras už 2,5 tūkst. JAV dolerių
kyšio ėmimą buvo nuteistas praleisti pusantrų metų tuometinėje
sustiprinto režimo pataisos darbų kolonijoje. Be to, penkerius metus
jam buvo uždrausta dirbti teisėsaugos srityje, konfiskuota
ketvirtadalis jo turto.
Vėliau paaiškėjo, kad paimti kyšį jį įkalbėjo STT
darbuotojas. Strasbūro teismas nustatė, kad STT darbuotojo ir
vaikystės bičiulio veiksmai neabejotinai turėjo įtakos
K.Ramanauskui apsispręsti daryti nusikaltimą.
Europos žmogaus teisių teismas 2008 metais paskelbė, kad
Lietuva pažeidė buvusio Kaišiadorių prokuroro K.Ramanausko teisę
į teisingą teismą ir priteisė jam sumokėti 30 tūkst. eurų (apie
105 tūkst. litų) visai patirtai žalai atlyginti, taip pat bylos
išlaidas.
