„Pareigūnai turi būti nubausti, o kokiomis nuobaudomis siūlo
– nematau. Nuobaudų rūšių yra įvairių, taip pat ir
atleidimas yra tarnybinė nuobauda“, – penktadienį pristatyto
tarnybinio patikrinimo išvadas BNS komentavo S.Skvernelis.
Ministras nesiėmė komentuoti, kokios nuobaudos būtų
adekvačios pareigūnų padarytiems pažeidimams. „Kol nėra
priimta sprendimų, nenorėčiau, kad mano komentaras įtakotų
sprendimo priėmimą. Pagal tarnybinio patikrinimo tvarką,
darbdaviui, tiesioginiam vadovui nurodyta paskirti (nuobaudą)“, –
sakė S.Skvernelis.
Apie paskelbtą incidento įrašą, kuriame girdėti, kaip
pareigūnė bando nuraminti ginklą perėmusį I.Molotkovą, o po to
matyti, kaip pareigūnai nuo savo automobilio bėga į komisariato
pastatą, ministras pasisakė trumpai: „Vaizdelis nekoks“.
„Iš tokio įvykio reikia daryti išvadas ir mokytis, nes
vaizdelis, kurį paviešino, švelniai tariant, nekoks. Aš matau
policininkus, bėgančius nuo savo tarnybinio automobilio. Štai
esminis dalykas, kurį aš matau – bėgančius (pareigūnus)“, –
sakė S.Skvernelis.
Klausiamas, kaip tuomet tokiu atveju turėjo elgtis pareigūnai,
S.Skvernelis sakė negalintis konkrečiai atsakyti, nes ten nebuvęs,
bet iš įrašo sprendžiantis, kad pareigūnė bandė suvaldyti
situaciją, tik jai sutrukdė kolega.
„Aš negaliu pasakyti, (kaip toje situacijoje reikėjo elgtis),
bet kaip elgėsi policijos patrulė moteris, kiek girdėti to
įrašo metu, tikrai matyti, kad ji profesionaliai bandė perimti
kontrolę į savo rankas, bet atėjęs partneris, ko gero, pasielgė,
bent kiek pagal vaizdą matau, keistokai“, – sakė ministras.
Tarnybinį patikrinimą atlikusi Policijos departamento Imuniteto
valdyba Švenčionių pareigūnus, iš kurių prieš kelis mėnesius
I.Molotkovas, įtariama, atėmė „Kalašnikov“ automatinį
ginklą, siūlo bausti tarnybinėmis nuobaudomis. Tarnybinę nuobaudą
siūloma skirti ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos
komisariato viršininko pavaduotojui Ernestui Jurkoniui.
Tuo metu ikiteisminis tyrimas dėl pareigūnų, iš kurių atimtas
automatas, nutrauktas, spaudos konferencijoje penktadienį pranešė
Imuniteto valdybos ir Generalinės prokuratūros atstovai.
Imuniteto valdybos viršininkas Elanas Jablonskas sakė, kad
pareigūnai, iš kurių I.Molotkovas atėmė automatą, „netinkamai
pasižiūrėjo į savo tarnybą“. „Problemos prasidėjo nuo
netinkamo gabenimo, antrankiai buvo uždėti iš priekio, o ne iš
galo, kaip reikalaujama. Taip pat jis buvo paliktas vienas be
priežiūros, ginklas buvo paliktas be priežiūros“, – teigė
pareigūnas.
Tuo metu E.Jurkoniui nuobaudą siūloma skirti dėl nustatytų
probleminių aspektų visame Vilniaus apskrities vyriausiajame
policijos komisariato administravimo padalinių darbo organizavimo ir
kontrolės.
Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras Ramutis Jancevičius
nurodė, kad nors vienam Švenčionių pareigūnui ikiteisminio tyrimo
metu buvo pareikšti įtarimai dėl tarnybinių pareigų neatlikimo,
prokurorė Edita Ignatavičiūtė atleido jį nuo baudžiamosios
atsakomybės pagal laidavimą. Jis pabrėžė, kad pareigūnas yra
patyręs, už nepriekaištingą darbą skatintas 13 kartų ir nebuvo
nei karto baustas.
Policijos išplatintuose vaizdo įrašuose girdėti, kaip
policijos tarnybiniame automobilyje sėdintis I.Molotkovas liepia
šalia automobilio stovėjusiai policijos pareigūnei sėsti į
mašinos vidų.
„Sėsk į mašiną, užtaisiau ginklą“, – perspėjo
I.Molotkovas.
Pareigūnė kurį laiką ragino I.Molotkovą apsiraminti. Netrukus
iš komisariato pastato prie automobilio grįžęs jos partneris,
supratęs situaciją, įbėgo į policijos patalpas, juo pasekė ir
policijos pareigūnė.
