Jo rėmėjų teigimu, policininkai elgėsi korektiškai: pirmiausia pakvietė
atvykti į policijos komisariatą, o iš ten dar leido pranešti telefonu,
kad bus išvežamas į Uteną teismo sprendimu.
Taksi automobilis su karališkais herbais saugomas pas jo šeimos narius.
Rėmėju teigimu, S.Buivydas pasakelbė bado streiką. Jis yra po
operacijos ir jo sveikatos būklė sunki.
S.Buivydas nesupranta, kodėl jam už akių, neiškvietus į teismo posėdžius
buvo priimtos dviejų teismų nutartys jį patalpinti į tokią griežto
režimo įstaigą. Juk jis turi darbą, išlaiko save ir dalinai savo sūnų.
S.Buivydas teigia, kad nebuvo supažindintas su jokiais dokumentais, jog
jam paskirta psichiatro ekspertizė ar gydymas. Jis nematė ikiteisminio
tyrimo medžiagos, nežinojo, kuo kaltinimas.
Vilniaus apylinkės tesimo nutartis, patalpinti jį į Uteną buvo priimta
nepranešus nei jam, nei jo advokatui. Kai pavyko ją apskųsti –
Vilniaus apygardos teismas dar kartą priėmė nutartį jam apie tai nieko
nežinant.
Ikiteisminio tyrimo pareigūnų nurodymu atliktoje psichiatrinės
ekspertizės išvadoje, kurią matė „Lietuvos rytas“ pažymima, jog jog
tiriamasis yra tvarkingos išvaizdos, teisingai orientuotas savyje,
vietoje ir laike, žino apie vykstantį ikiteisminį tyrimą, jam pareikštą
įtarimą, suvokia, kokiu tikslu ir kur yra atvykęs.
Taip pat nerasta jokių reikšmingų atminties ar dėmesio sutrikimų nėra,
haliucinacinių išgyvenimų neišklausta. Anksčiau su psichiatras nėra
susidūręs.
Tačiau S.Buivydo likimą nulėmė ekspertui kilę įtarimai dėl jo pasakojimų
apie aukštą kilmę, apie giminystės bei kraujo ryšius su daugybe
žymiausių senųjų Lietuvos ir visos Europos valdovų -- karalių,
kunigaikščių bei didikų. Visa tai buvo pavadinta kliedesiais.
S.Buivydas turi iš JAV atsiųstus dokumentus, jog jo DNR tyrimas rodo
giminystę su Gediminaičiais ir kitais Europos vasltybių valdovais. Už
tyrimą jis sumokėjo 2 tūkst. dolerių.
