„Byla yra teismo žinioje, čia teismas priims sprendimą, kol
kas nepriėmė sprendimo. Teismas organizuos posėdį, jo metu klaus
proceso dalyvių nuomonės. Buvo įspėti advokatai, kiek suprantu,
jie ryšį palaiko, turėtų į kitą posėdį atvykti“, – BNS sakė
valstybės kaltintojas Darbo partijos byloje prokuroras Saulius
Verseckas.
Jis mano, kad negalima kol kas daryti išvadų, kad politikas
pasislėpė.
V.Uspaskichas trečią kartą neatvyko į Lietuvos apeliacinio
teismo posėdį sukčiavimo byloje.
Penktadienį teismas susirinko klausytis advokatų kalbų.
Posėdžio pradžioje teisėja Violeta Ražinskaitė paskelbė, kad
antradienį buvo gautas V.Uspaskicho pareiškimas. Jame nuteistasis
teigia, kad žino, jog artimiausiame posėdyje toliau vyks
baigiamosios kalbos, jo visi gynėjai savo kalbas yra pasakę, o jis
dėl asmeninių susiklosčiusių aplinkybių, dėl studijų
aukštojoje mokykloje negalės dalyvauti penktadienį vyksiančiame
posėdyje.
„Nenorėdamas trukdyti teismui, sutinku, kad posėdis vyktų man
nedalyvaujant, dėkoju už supratingumą“, – rašo V.Uspaskichas.
Teisėja nusistebėjo, kad V.Uspaskichas galbūt išvyko į
užsienį be teismo leidimo.
V.Uspaskichui yra skirtas piniginis užstatas – maždaug 144
tūkst. eurų. Jeigu jis bandytų pasislėpti nuo teismo, pinigai
atitektų valstybei, o teismas turi teisę svarstyti dėl kardomosios
priemonės griežtinimo.
„Yra dar likę paskutiniai žodžiai ir atskirtimai, mus reikia
aiškiai žinoti jo poziciją, Yra paskirta kardomoji priemonė. Jeigu
aukštoji mokykla, tai, matyt, užsienyje. (Išvyko) be teismo
žinios, tik informuojama. Būtų gerai, kad aiški jo pozicija kitame
posėdyje būtų. Turi būti teismo leidimas“, – kalbėjo teisėja
V.Ražinskaitė.
„Būtinai perduosiu“, – teismui žadėjo V.Uspaskicho
advokatas Algirdas Miškinis. Vėliau advokatas BNS sakė, kad
V.Uspaskicho dalyvavimas apeliacinės instancijos procese nėra
būtinas. Kokioje aukštojoje mokykloje studijuoja V.Uspaskichas,
negalėjo nurodyti nei jo gynėjas, nei Vytautas Gapšys.
V.Gapšys sakė, kad apie savo studijų kryptį galėtų pasakyti
pats V.Uspaskichas, jis partijos bičiuliams to neakcentavo, esą
studijų kryptis labiau susijusi su psichologija. Parlamentaras mano,
kad V.Uspaskichas yra užsienyje. Su pačiu V.Uspaskichu penktadienį
BNS susisiekti nepavyko.
„Jis išdėstė savo argumentus duodamas parodymus, jau tada jis
minėjo, kad nesiruošia sakyti baigiamosios kalbos“, –
žurnalistams teisme sakė V.Gapšys.
Teismo posėdyje pasisakė V.Gapšio valstybės skirtas advokatas
bei Darbo partijos gynėjos. Posėdžiui užtrukus vos 40 minučių,
proceso dalyviams teko skirstytis.
„Liko išklausyti V.Uspaskicho nuomonę“ , – sakė teisėja
V.Ražinskaitė.
Kitas posėdis vyks lapkričio 6 dieną. Iki tos datos tikimasi
išsiaiškinti dėl V.Uspakicho dalyvavimo ir pradėti proceso
dalyvių atsikirtimus.
Teisėjai taip pat papildomai paskyrė dar vieną posėdį
gruodžio 16 dieną.
Liepą vykusio posėdžio išvakarėse teismas buvo gavęs
V.Uspaskicho pareiškimą, kad jis dėl šeiminių aplinkybių
negalės dalyvauti teismo posėdyje.
V. Uspaskichas nepasirodė teisme ir prieš tai liepos viduryje
vykusiame posėdyje, nes buvo išvykęs į Rusiją. Visais atvejais
jis nurodė sutinkantis, kad posėdis vyktų jam nedalyvaujant.
Prieš dvejus metus – 2013 metų liepos 12 dieną – už
sukčiavimą ir apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą V.
Uspaskichui Vilniaus apygardos teismas skyrė ketverių metų
laisvės atėmimo bausmę, V.Gapšiui – per 10 tūkst. eurų baudą.
Marina Liutkevičienė tuomet nuteista vienų metų laisvės atėmimo
bausme. Pirmos instancijos teismo sprendimą apskundė tiek
nuteistieji, tiek prokuratūra.
Prokuroras apeliacinio teismo siūlo bausmes griežtinti,
kaltinamieji prašo juos išteisinti, teigdami, kad tai – politinė
byla.
