„Toks priimtas nuosprendis parodo absoliučią nepagarbą mūsų
valstybei, žmonėms, kurie praliejo kraują. Tai parodo ir visišką
istorinį valstybės raidos nesuvokimą“, – po susitikimo su
prezidente penktadienį žurnalistams sakė N.Meilutis.
Prezidentūros Seimui teikiamas kandidatas į prokuratūros
vadovus priekaištavo, kad bylai vadovavę prokurorai nereagavo į
teismo siunčiamus signalus dėl netinkamai parengtų kaltinimų bei
tvirtino, kad sprendimai dėl tolesnių veiksmų turi būti priimami
nedelsiant.
„Kiek man žinoma, OMON byloje teismas buvo siuntęs aiškius
signalus apie atitinkamą (kaltinimų) kvalifikavimą. Šiuo atveju
man kyla klausimas – kur žiūrėjo aukštesnysis prokuroras, jei tas
prokuroras, kuriam siunčiami signalai, nesupranta ar nenori suprasti.
(...) Aš tikiuosi, kad generalinis prokuroras turės valios pakviesti
pasitarimui tiek prokurorą, tiek aukštesnįjį prokurorą ir aptarti
labai konkrečius veiksmus, ką toliau daryti“, – sakė jis.
Anot N.Meilučio, vienintelis planas yra skųsti Vilniaus
apygardos teismo nuosprendį aukštesnei instancijai. Jis teigė, kad
jei valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras „kažko nesupranta
ar nemato kažkokių perspektyvų“ byloje, jo darbas gali būti
įvertinamas, kaip numato įstatymai.
Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį išteisino buvusius
sovietų specialiosios paskirties milicijos būrio OMON vadus
Vilniuje Boleslovą Makutynovičių ir Vladimirą Razvodovą dėl
nusikaltimų žmoniškumui ir karo nusikaltimų 1991 metais.
Teismas paskelbė, kad už agresiją atsakomybė tenka tik
valstybės vadovams, be to, pagal tarptautinę teisę už
inkriminuojamus nusikaltimus galima nuteisti tik tuo atveju, jei jie
būtų įvykdyti karo, ginkluoto konflikto ar okupacijos sąlygomis.
Kaip sakė nuosprendį priėmusios teisėjų kolegijos pirmininkas
Audrius Cininas, nors buvę OMON karininkai nebuvo siejami nei su
Sausio 13-osios, nei su Medininkų žudynėmis, byloje buvo pateikti
parodymai dėl šių asmenų dalyvavimo „terorizuojant ir bauginant
beatsikuriančios kariuomenės ir muitinės pareigūnus“. Tačiau
pateikti kaltinimai dėl nusikaltimų žmoniškumui ir karo
nusikaltimų neatitiko minėtų tarptautinės teisės nuostatų.
Anot teisėjo, teismas prokurorams davė užuominas, kaip galėtų
būti kvalifikuojami kaltinimai buvusiems omonininkams, tačiau tai,
anot jo, „yra prokurorų prerogatyva“. Jis pateikė analogiją
Latvijoje, kur buvęs omonininkas Konstantinas Michailovas nuteistas
vadovaujantis ne tarptautinės, o nacionalinės teisės aktais ir gavo
realią penkerių metų laisvė atėmimo bausmę.
N.Meilutis šiuo metu vadovauja Kauno apygardos teismui. Jį
prezidentei, kaip kandidatą į Generalinius prokurorus, pasiūlė
Prokurorų profesinė sąjunga.
