Baudžiamoji byla, iškelta nepilnamečių globotinių šeimynos „Juredita“ vadovei 54 metų Editai Jurkonienei dėl dvylikametės E.K. sumušimo, gali nepasiekti teismo.
Praėjusią savaitę globėja ir jos auka oficialiai susitaikė, todėl ikiteisminis tyrimas tikriausiai bus nutrauktas.
Prisipažinusi, kad kėlė ranką prieš mergaitę, smurtautoja viliasi greitai ją susigrąžinti.
Nepaisant paaiškėjusių skandalingų faktų, buvusi partijos „Tvarka ir teisingumas“ kandidatė į Kauno savivaldybę E.Jurkonienė toliau globoja dešimt vaikų nuo 2 iki 15 metų.
Vaiką išsivežė iš mokyklos
Apie „Jureditoje“ vaikų patiriamus smūgius ir patyčias papasakojo šioje šeimynoje tris mėnesius dirbusi savanorė Loreta Juknaitė.
2015 metų sausio 18 dieną maudydama mažametę E.K. L.Juknaitė išvydo ant jos nugaros daugybę žaizdų, atsiradusių dėl kirčių diržo sagtimi.
Moteris apie tai iš karto pranešė Kauno savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus ir Kauno Jono Laužiko specialiosios mokyklos atstovams.
Socialinė pedagogė Laima Gataveckienė patvirtino „Lietuvos rytui“, kad matė ant mažametės kūno kelis plačius diržo įspaustus dryžius.
Mergaitė neslėpė nuo mokytojų, kad prieš ją smurtavo E.Jurkonienė.
Mažametė buvo išvežta į savivaldybės vaikų gerovės centrą „Pastogė“, tačiau kiti dešimt vaikų liko „Jureditoje“.
Patyčios – kasdienybė?
„Pasakojau Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojams, kad smurtą ten patiria ir kiti nepilnamečiai – mušami netgi dvejų, trejų metų mažyliai.
Tačiau sulaukiau tik priekaištų, kad dėl mano kišimosi dabar nebus kur apgyvendinti psichiškai neįgalios mergaitės“, – stebėjosi L.Juknaitė.
Savanorė iš „Jureditos“ išėjo neištvėrusi įtampos.
Anot L.Juknaitės, globėja jos akivaizdoje talžydavo kumščiais iš asocialių šeimų kilusius vaikus, vadindavo juos „varijotais“. E.K. buvo daužoma plaukų šepečiu per galvą.
Globotiniui, kuris nenorėjo valgyti, prie stalo buvo pasakyta: „Liksi be pietų, jei nemoki ėsti!“
L.Juknaitės tvirtinimu, E.K. sulaukė smūgių diržo sagtimi po to, kai vandeniu apliejo kitos šeimynoje augančios mergaitės knygą.
Pastaroji pasiskundė globėjai, o ši iškart atėjo į kambarį nešina diržu.
Tyliai sukurpė planą
„Jureditos“ vadovė iš pradžių kategoriškai neigė mušusi globotinę, bet paskui prisipažino prieš ją pakėlusi ranką.
Taip pasielgti esą patarė teisėsaugos pareigūnai, Kauno savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovai.
„Jei neigsiu savo kaltę, medicinos ekspertai dar ilgai tirs mergaitę, aiškinsis, ar ji nelinkusi fantazuoti.
Kol vyks tyrimas, vaikas pas mane negyvens, o jei prisipažinsiu mušusi mergaitę ir su ja susitaikysiu, byla bus greitai nutraukta.
Man buvo aiškinama, kad mergaitė pas mane atsidurs per savaitę.
Praėjusį penktadienį dalyvaujant įvairių institucijų atstovams oficialiai su vaiku susitaikiau ir dabar laukiu, kada man jį perduos.
Prisipažinčiau ir karą Ukrainoje sukėlusi, kad tik mergaitė greičiau būtų grąžinta“, – dėstė E.Jurkonienė.
Moteris tvirtino savo globotinių nemušanti ir nežeminanti, tik kartais ant jų rėkianti.
Pasirašius susitaikymą, byla E.Jurkonienės atžvilgiu gali būti greitai nutraukta.
Prokurorė Sigita Maskeliūnienė sprendimą žadėjo priimti dar šią savaitę. Susitaikymo tekste neminimas diržas, sagtis, tik abstrakčiai pažymėta, kad vaikui buvo suduoti smūgiai.
Nėra kur dėti skriaudžiamo vaiko?
Diana Barauskienė
Kauno savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjos pavaduotoja
„Dar nežinia, kur mergaitė gyvens. Neatmestina, kad ji sugrįš pas E.Jurkonienę, bet kol kas dėl nieko nenuspręsta.
Prieš priimdami sprendimą paprašysime psichologo įvertinimo, ar mažametė nesijaučia užguita, ar ji gali būti grąžinta į tą pačią aplinką.
Negerai, kai globėjas muša vaiką, tačiau ką daryti, kai nėra kur kitur jo apgyvendinti?
Dvylikametė yra su specialiaisiais poreikiais, todėl jai itin sunku rasti vietą.
Netiesa, kad mūsų skyrius abejingai reagavo į pranešimus apie smurtą šioje šeimynoje, – mes iškart atvykome į mokyklą ir išsivežėme mažametę.“
