Praėjusių metų pabaigoje Lietuvos prezidentė Dalia Grybauskaitė, Seimo
pirmininkė Loreta Graužinienė ir Vyriausybės vadovas Algirdas
Butkevičius sulaukė Dituvos gyventojų prašymo persvarstyti Klaipėdos
rajono ribas ir nuo rajono centro Gargždų labiausiai nutolusias vietoves
prijungti prie gretimų rajonų.
Iš Prezidentūros persiųstas raštas Vidaus reikalų ministerijai padarė
įspūdį ir dabar dituviškių pasiūlymus įpareigotos įvertinti Klaipėdos,
Šilutės ir Kretingos rajonų savivaldybės.
Nepatogu pasiekti rajono centrą
Prašymo nepasirašiusių Dituvos kaimo gyventojų teigimu, dabar Klaipėdos
rajonui priklausančių Kretingalės ir Priekulės seniūnijų kaimai nuo
rajono centro nutolę 40–50 kilometrų.
Norint iš jų nuvykti į Gargždus žmonėms tenka persėsti Klaipėdoje, nes
tiesioginio į rajono centrą vežančio autobuso maršruto nėra. Dėl to su
reikalais į rajono centrą vykstantys gyventojai sugaišta nemažai laiko
ir patiria daugiau išlaidų kelionei.
Šių seniūnijų kaimų gyventojams iki Šilutės arba Kretingos
arčiau. Be to, aplinkinių rajonų centrus galima patogiai pasiekti ir
geležinkeliu.
Pavyzdžiui, nuo Kretingalės iki Kretingos centro nėra nė 10
kilometrų. Čia nuolat kursuoja tiesioginiai autobusai iš Klaipėdos į
Kretingą. Be to, iš Kretingalės Kretingą galima pasiekti traukiniu.
O norint nuvažiuoti iki Gargždų per Klaipėdą žmonėms susidaro apie 40
kilometrų.
Priekuliškiams arčiau už Gargždus yra Šilutė, iki kurios irgi kursuoja traukinys.
Gargždams siūlymas nepriimtinas
Dituviškiai siūlo visą Priekulės seniūniją bei dalį Veiviržėnų
seniūnijos kaimų prijungti prie Šilutės rajono savivaldybės, o
Kretingalės seniūniją ir dalį Sendvario seniūnijos kaimų – prie
Kretingos rajono.
Šį pasiūlymą apsvarsčiusi Kretingos rajono taryba siūlomam rajono ribų
keitimui neprieštaravo.
Perėmęs Kretingalės seniūniją Kretingos rajonas gautų priėjimą prie
Baltijos jūros ir būtų patrauklesnis turistams. Galimą savivaldybės
teritorijos padidėjimą ir teikiamą ekonominę naudą įvertino ir rajono
politikai.
Tačiau prieš siūlomą ribų keitimą piestu stoja Klaipėdos rajonas.
„Kaip galima rimtai svarstyti anoniminį pasiūlymą keisti rajonų ribas,
kai prie kitų rajonų siūlomų prijungti seniūnijų gyventojai apie tai net
neužsimena ir dėl susisiekimo su rajono centru nereiškia jokių
priekaištų“, – stebėjosi Klaipėdos rajono meras Vaclovas Dačkauskas.
Rajono savivaldybėje šį klausimą svarsčiusi darbo grupė tokią galimybę
kategoriškai atmetė. Mero nuomone, toks pasiūlymas net gali būti
priešiškai nusiteikusių jėgų provokacija.
Žmonių argumentai sudomino
Tačiau jei vyriausybei ir Seimui Dituvos kaimo gyventojų argumentai
pasirodys įtikinami, Klaipėdos rajono savivaldybės nuomonės gali ir
neprireikti.
Teisės aktai nustato, kad keičiant savivaldybių teritorijų ribas būtini
tų savivaldybių tarybų sprendimai, tačiau ribos gali būti keičiamos ir
rajonų valdžiai ir prieštaraujant.
Taip atsitiko daugiau nei prieš 10 metų, kai Ignalinos rajono
savivaldybė nesutiko dalį teritorijos atiduoti Visagino savivaldybei,
tačiau į tai nebuvo atsižvelgta.
Dituviškių pasiūlymus išanalizavusiam vidaus reikalų viceministrui
Juliui Morkūnui žmonių prašymas pasirodė racionalus: „Klaipėdos rajono
pakraščiuose esantys kaimai iš tiesų pernelyg nutolę nuo rajono
centro ir jų prijungimas prie kaimyninių rajonų yra svarstytinas.“
Komentaras
Pokyčiai turi būti naudingi žmonėms
Dalia Masaitienė
VRM vietos savivaldos politikos skyriaus vedėja
„Lietuvoje savivaldybių administracinės ribos keičiamos Seimui priimant
įstatymą. Pirma organizuojama vietos gyventojų apklausa, parengiami
ir su valstybės institucijomis suderinami būtini dokumentai, juos
įvertina VRM ir paruošia Vyriausybės nutarimo projektą, o jį priėmusi
Vyriausybė teikia pasiūlymą Seimui.
Nors keičiant teritorijos administracinių vienetų ribas būtina
konsultuotis su vietos gyventojais, jų nuomonė nėra privaloma priimant
sprendimą.
Dituvos gyventojų siūlomas savivaldybių ribų keitimas būtų sudėtingas
procesas. Valstybei nepigiai kainuotų įvairiausių žemės planų
sudarymas, administracinių įrašų keitimas, rajonų bendrųjų planų keitimo
finansavimas. Tokiu atveju turėtų būti įvertinta, ar savivaldybių ribų
keitimas žmonėms duos realios naudos.“
˙