Teisėjų taryba pritarė Pasvalio teisėjos atleidimui

2015 m. vasario 13 d. 13:55
BNS ir lrytas.lt inf.
Už tai vieningai balsavo visi 15 Teisėjų tarybos narių.
Daugiau nuotraukų (1)
Už tai vieningai balsavo visi 15 Teisėjų tarybos narių.
D.Stankevičiūtė posėdyje nedalyvavo, ji iš anksto Teisėjų tarybai raštu pranešė, kad jos veiklos trūkumai nustatyti teisingai. Teisėja sakė, kad jos sveikatos būklė iki šiol nėra gera, ji mano, kad negalės daugiau dirbti teisėja. Klausimą dėl jos atleidimo D.Stankevičiūtė prašė nagrinėti jai nedalyvaujant.
Savo poelgiu pažeminus teisėjo vardą prezidentė siūlo atleisti ir Pasvalio rajono apylinkės teismo pirmininką, tiesioginį D.Stankevičiūtės viršininką Vitalijų Šidagį. Tačiau jis pranešė tebesigydantis ligoninėje, todėl negali surinkti dokumentų, pateikti papildomų įrodymų ir paaiškinimų. Teisėjas prašė jo sveikatos aplinkybes pripažinti svarbiomis ir jo klausimo svarstymą nukelti vėlesniam laikui.
Šio teisėjo atleidimo klausimas bus svarstomas kitame posėdyje vasario 26 dieną.
Prezidentės patarėja Rasa Svetikaitė informavo, kad gautas Panevėžio apygardos teismo pirmininko teisėjų veiklos patikrinimo aktas, nustatyta, kad keturi teisėjai padarė pažeidimus.
„Dviejų teisėjų pažeidimai neleidžia spręsti jokio kito klausimo, kaip kreiptis prezidentei dėl teisėjo vardo pažeminimo“, – per posėdį sakė R.Svetikaitė.
Prezidentė yra sustabdžiusi D.Stankevičiūtės ir V.Šidagio įgaliojimus.
Nuo 2010 metų gautų 75 administracinių teisės pažeidimo bylų D.Stankevičiūtė neišnagrinėjo, teismų informacinėje sistemoje LITEKO fiktyviai buvo pažymėta, kad išnagrinėta, neva nuorašai įteikti.
Pasvalio teisme rastos 27 nepateisinamai ilgai nagrinėjamos baudžiamosios bylos, dauguma jų – 22 – buvo teisėjos D.Stankevičiūtės žinioje.
„Šiurkštūs pažeidimai, nepateisinamai ilgos pertraukos, (...), proceso sprendimai ilgai nesurašyti ir nepasirašyti protokolai“, – vardijo RSvetikaitė. Ji sakė, kad panaši situacija ir su šios teisėjos nagrinėtomis civilinėmis bylomis.
„Visos šios aplinkybės ir buvo dekreto priėmimo pagrindas“, – sakė prezidentės patarėja.
Jai pritarė ir Panevėžio apygardos teismo vadovas Artūras Ridikas. Jis pasakojo, kad nuvykusiai tikrinimo komisijai Pasvalio teisėjai net nenorėjo duoti bylų.
„Yra įtarimas, kad aštuonias bylas „sutvarkė“ atbuline data“, – sakė A.Ridikas.
Pasvalio teismui raštus rašė ir policijos – pareigūnai nesulaukė atsakymų apie pažeidėjams taikytas nuobaudas.
Anot Prezidentūros, pažeidimai Pasvalio rajono apylinkės teisme paaiškėjo po Panevėžio apygardos teismo pirmininko pavedimu atlikto patikrinimo.
Per jį nustatyta, kad teisėja D.Stankevičiūtė per ketverius metus neišnagrinėjo net 75 administracinių teisės pažeidimų bylų bei slėpė jų vilkinimą tyčia klastodama duomenis, taip sudarydama sąlygas pažeidėjams išvengti administracinės atsakomybės, o V.Šidagis dangstė aplaidžiai dirbančią teisėją. Dėl paaiškėjusių klastojimo faktų kreiptasi į Generalinę prokuratūrą.
Atleisti du Pasvalio teismo teisėjus siūlanti prezidentė pažymi, kad ikiteisminio tyrimo stadijoje gauti skundai teisme turi būti išnagrinėti per dešimt dienų, numato įstatymas, tuo metu teisėja D.Stankevičiūtė kai kurių jų neišnagrinėjo ilgiau kaip trejus metus.
Patikrinimas atskleidė ir tuo metu Pasvalio rajono apylinkės teismui vadovavusio V.Šidagio aplaidų pareigų vykdymą. Nustatyta, kad jis toleravo ir dangstė netinkamą D.Stankevičiūtės darbą bei teikė neišsamius duomenis apie tyčia vilkinamas bylas taip klaidindamas Teisėjų tarybą ir aukštesnįjį teismą.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.