Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) nurodo, kad
N.Cooperis yra viešas asmuo ir turi būti pakantesnis kritikai.
Teismo atstovė spaudai Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė
BNS sakė, teismas pirmadienį patenkino „Respublikos leidinių“
skundą ir pripažino, kad 2013-ųjų lapkričio 8 dienos Žurnalistų
etikos inspektorės Zitos Zamžickienės sprendimas įspėti
bendrovę dėl Visuomenės informavimo nuostatų pažeidimo buvo
nepagrįstas.
„Teismas nustatė, kad N.Cooperis yra viešasis asmuo, nes jo
veikla turi reikšmės viešiesiems reikalams. Jam taikomas
reikalavimas būti pakantesniam griežtesnei, labiau provokuojančiai
ir šiurkštesnei kritikai“, - sakė S.Baltaduonė.
Pasak atstovės, teismas taip pat konstatavo, kad publikacijose,
kuriose buvo kritikuojamas N.Cooperis, buvo pateikta „ne žinia, bet
nuomonė“ - subjektyvus viešai skelbiamų bankroto
administratoriaus ataskaitų, kitų viešų duomenų vertinimas. Šis
vertinimas, teismo manymu, „nelaikytinas žinia, juo labiau kuria
siekiama įteigti apie N.Cooperio nesąžiningą komercinę veiklą,
jį pažeminti ar paniekinti“.
„N.Cooperis, kaip viešasis asmuo, turėjo būti pakantesnis
kritikai. Todėl nagrinėti teiginiai, jeigu ir būtų pripažinti
žiniomis, nežemina jo garbės ir orumo“, - teismo sprendimo
motyvus perdavė S.Baltaduonė.
Vadovaudamasi žurnalistų etikos inspektorės sprendimu,
Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija (ŽLEK) šių metų balandį
tuometinį dienraštį „Respubliką“ priskyrė etikos
nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai.
ŽLEK pirmininkas Linas Slušnys BNS sakė, kad jis dar nėra
susipažinęs su nutartimi, tačiau neatmetė, kad sprendimas
pripažinti leidinį neetišku turės būti peržiūrėtas.
„Komisija turės priiminėti sprendimus susipažinus su visu
turiniu. Ir jei tas sprendimas tikrai yra panaikinti (inspektorės
įspėjimą), tai automatiškai iškils papildomi klaustukai, ką
daryti su tuo pripažinimu neetišku. Panašu, kad tie pripažinimai
turės būti bent jau persvarstyti“, - sakė jis.
L.Slušnys taip pat stebėjosi teismo sprendimu priskirti
N.Cooperį viešiesiems asmenims, nes iki šiol esą tokios praktikos
dėl bankroto administratorių nebuvo.
Šiuo metu VAAT nagrinėja Respublikos leidinių grupei
priklausančios bendrovės „Naujasis aitvaras“ analogišką
skundą, kuriame prašoma panaikinti žurnalistų etikos inspektorės
įspėjimą ir dienraščiui „Vakaro žinios“. Sprendimą žadama
skelbti gruodžio 4 dieną.
Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas numato, kad profesinės
etikos nesilaikantiems leidiniams taikomas 21 proc., o ne lengvatinis
9 proc. PVM tarifas, kuris taikomas daugumai laikraščių, žurnalų
ir kitų periodinių leidinių.
