Antradienį Murmansko teismas toliau nagrinėjo administracinę
Lietuvoje registruoto laivo „Jūros vilkas“ bylą, kurioje
žvejybos pažeidimais kaltinamas laivo kapitonas, Lietuvos pilietis
Aleksandras Gruško.
Po posėdžio V.Odiagaila BNS sakė, kad teismas nusprendė
atidėti bylos nagrinėjimą iki gruodžio 19 dienos, nes iki šiol
negavo Rusijos Gynybos ministerijos išaiškinimo dėl žvejybą
reglamentuojančių teisės aktų. Gynyba paprašė iškviesti laivo
krovinį vertinusius ekspertus.
„Mes paprašėme teismo pakviesti ekspertą, kuris pakomentuotų
savo vertinimą. Priklausomai nuo eksperto atsakymo, mes spręsime, ar
prašyti pakartoti ekspertizę“, - sakė advokatas.
Anot jo, tai yra svarbu, nes nuo sugautų krabų krovinio vertės
priklausys ir baudos, kuri gali būti skirta už pažeidimą, dydis.
V.Odiagaila sakė antradienį susitikęs su laivo kapitonu, jis
neplanuoja palikti laivo ir tikrai liks iki kito teismo posėdžio.
Tuo metu dalis įgulos laivą paliko.
„Dalis įgulos išvyko, dalis liko, jie rūpinasi to laivo
veiklos užtikrinimu. Gali būti, jog bus vykdoma rotacija, nes jie
ten pakankamai ilgai jau yra. Manau, kad laivo savininkai su jais ras
bendrą kalbą (....). Kiek žinau, visi, kurie norėjo išvykti,
išvyko“, - sakė jis.
Įgulos nariai paleisti dėl skirtingų priežasčių - dalis jų
atostogaus, kitiems galėjo baigtis darbo kontraktai.
Apkaltinusi neteisėta krabų žvejyba, Rusija laivą „Jūros
vilkas“ sulaikė rugsėjo mėnesį. Laivas šiuo metu stovi
Murmansko uoste.
Lietuva siekė, kad atsakomybę dėl laivo sulaikymo prisiimtų
Žvejybos šiaurės rytų Atlante komisija (angl. The North East
Atlantic Fisheries Commission, NEAFC), kuri, pasak Vilniaus, laiku
neinformavo ES valstybių apie apie išsiplėtusias Rusijos
ekonominės zonos ribas Barenco jūroje Lietuva dėl NEAFC
atsakomybės kreipėsi ir į Europos Komisiją, tačiau, anot Lietuvos
žemės ūkio ministrės, tiek EK, tiek NEAFC pareiškė, jog nesikiš
į „Jūros vilko“ klausimo sprendimą.
Šiuo metu Murmansko teismas yra paskyręs 36,6 mln. rublių (2,4
mln. litų) užstatą už laivo paleidimą.
