Teismas penktadienį pranešė, kad jai skirta 13 tūkst. litų
bauda, kurią reikės sumokėti per šešis mėnesius. Teismas taip
pat nusprendė iš D.Matuzienės išieškoti 4 tūkst. 680 litų už
sunaudotą kurą valstybės naudai. Nuosprendis įsiteisėjo nuo jo
paskelbimo, tačiau dar gali būti skundžiamas Lietuvos
Aukščiausiajam Teismui.
D.Matuzienė buvo kaltinta tuo, kad dirbdama Viešojoje įstaigoje
Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnyba Mokymo skyriaus renginių
koordinatore, panaudojo šios tarnybos benziną asmeninėms
kelionėms.
Bylos duomenimis, siekdama pateisinti sunaudotus degalus, moteris
suklastojo automobilio „Porsche“ 11 kelionės lapų ir
pateikė juos tarnybos buhalterijai. Kėdainių rajono apylinkės
teismas šiemet balandį D.Matuzienę išteisino, manydamas, kad
byloje esantys ir ištirti įrodymai nepakankami, jose yra tam tikrų
prieštaravimų, keliančių teismų abejonių, o šių
prieštaravimų ir abejonių teismui pašalinti nepavyko.
Kauno apygardos teisme buvo nagrinėjamas prokuratūros
apeliacinis skundas, kuriame buvo prašoma apylinkės teismo
išteisinamąjį nuosprendį panaikinti ir D.Matuzienę pripažinti
kalta.
Pasak teismo pranešimo, teisėjų kolegija, išnagrinėjusi
byloje esančius įrodymus, apeliacinio skundo motyvus, atlikusi
dalinį įrodymų tyrimą ir išklausiusi proceso dalyvius,
konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas padarė bylos
aplinkybių neatitinkančias išvadas dėl D.Matuzienės veiksmuose
jai inkriminuotų nusikalstamų veikų požymių nebuvimo, todėl
apylinkės teismo nuosprendis turi būti naikinamas kaip neteisėtas
ir nepagrįstas, neatitinkantis byloje nustatytų faktinių įrodymų.
Eksparlamentaro žmonos bylą tyrė Specialiųjų tyrimų tarnybos
(STT) Panevėžio valdybos pareigūnai, ikiteisminį tyrimą
kontroliavo ir jam vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros
Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai.
D.Matuzienės byla teismui buvo perduota 2013 metais. Ji - dalis
bylos, išskirtos iš didelės bylos dėl galbūt neskaidraus biokuro
verslo organizavimo.
