Vilniaus apygardos teismas lapkričio 12 dieną patenkino Lietuvos
gretutinių teisių asociacijos (AGATA), Lietuvos autorių teisių
gynimo asociacijos (LATGA) ir Audiovizualinių kūrinių autorių
teisių asociacijos (AVAKA) skundus.
Teismo sprendimu „Viasat“ asociacijai LATGA turi
sumokėti 4,103 mln. litų atlyginimą, 286,3 tūkst. litų palūkanų
ir 5 proc. metų palūkanas, AGATA – atitinkamai 1,937 mln.
litų, 130,7 tūkst. litų ir 5 proc. palūkanas, o AVAKA – 960
tūkst. litų, 35,5 tūkst. litų bei 5 proc. palūkanų.
„Viasat“ viešųjų ryšių vadovas Gediminas Galkauskas BNS
teigė, kad bendrovė aiškinasi padėtĮ ir kol kas išsamesnio
komentaro suteikti negali.
Teismo sprendimu „Viasat“ negali skųsti nutarties nei
apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų turi teisę
prašyti Vilniaus apygardos teismo peržiūrėti sprendimą už akių.
Asociacijų skaičiavimu, „Viasat“ už laidų retransliavimą
nuo 2009 liepos iki 2013 metų pabaigos turėjo sumokėti 3,5 mln.
litų, tačiau teismas nustatė, kad „Viasat“ tyčia pažeidė
autorių teisių ir gretutinių teisių subjektų teises, todėl
bendrovei skyrė dukart didesnę baudą.
Teismas nustatė, kad „Viasat“ Lietuvoje retransliuoja kitų
televizijų parengtas programas, dėl kurių retransliavimo nėra
sudariusi licencinių sutarčių nei su autoriais, nei su autorių
teisių kolektyvinio administravimo asociacijomis bei už kurių
retransliavimą nemoka atlyginimo.
„Byloje nėra šias aplinkybes paneigiančių duomenų. Taigi,
darytina išvada, jog „Viasat“ autorių teisių ir gretutinių
teisių objektus naudoja neteisėtai ir tokiu būdu pažeidžia
įstatymo nustatytą autorių ir gretutinių teisių subjektų teisę
gauti atlyginimą už autorių teisių ir gretutinių teisių objektų
naudojimą“, – rašoma teismo nutartyje.
Teismas taip pat įpareigojo „Viasat“ nutraukti programų
retransliavimą, kol bendrovė su AVAKA ir LATGA
nepasirašys neišimtinės licencinės sutarties, o su AGATA –
atlyginimo mokėjimo sutarties dėl transliacijų panaudojimo.
Asociacijos taip pat prašė teismo įpareigoti „Viasat“ apie
neteisėtus veiksmus pranešti viešai, tačiau teismas atmetė
prašymą.
