Advokatas sakė paprašęs teismo kreiptis į Gynybos
ministeriją, kad ši paaiškintų su laivyba susijusių teisės aktų
galiojimą.
Kitas Murmansko teismo posėdis turėtų vykti lapkričio
25-ąją.
„Teismas nukėlė posėdį, planuojama, kad per šį laiką jau
bus pateiktas atsakymas ir tuomet bus galima priimti sprendimą“, –
sakė V.Odiagaila.
Advokatas pranešė, kad kitą savaitę turbūt pateiks skundą
dėl skirto 36,6 mln. rublių užstato, nors, pasak jo, kol kas su
laivo savininkais dėl to dar nėra iki galo sutarta.
„Manome, kad tam tikros sumos, susijusios su laivo verte,
išskaičiavimas iš užstato neišsprendžia visų klausimų. Dar
kyla didelis klausimas dėl objektyvaus produkcijos įvertinimo“, –
sakė jis.
Spalio 23 dieną Murmansko teismas sumažino pradžioje paskirtą
113 mln. rublių (7,4 mln. litų) užstatą iki 36,6 mln. rublių (2,4
mln. litų).
Apkaltinusi neteisėta krabų žvejyba, Rusija laivą „Jūros
vilkas“ sulaikė rugsėjo mėnesį.
Lietuvos Žemės ūkio ministerija ketvirtadienį pranešė, kad
dėl laivo Rusijoje sulaikymo gali būti atsakinga Žvejybos šiaurės
rytų Atlante komisija (angl. NEAFC), kuri Lietuvai ir kitoms šalims
laiku nepateikė informacijos apie pasikeitusias Rusijos išskirtinės
ekonominės zonos ribas jai pasirašius dvišalį susitarimą dėl
žvejybos su Norvegija.
Ministerijos teigimu, būtent dėl to, kad nežinojo apie
pasikeitusias ribas, Lietuvos laivas „Jūros vilkas“ galėjo jas
peržengti.
Dėl susidariusios situacijos žemės ūkio ministrė Virginija
Baltraitienė žada kreiptis į Europos Komisiją, prašydama, kad
NEAFC prisiimtų atsakomybę.
