„Premjero pozicija tvirta – bet kokie konkursai į
valstybinių institucijų pozicijas privalo vykti skaidriai, o
pareigūnai privalo elgtis įstatymų nustatyta tvarka. Pažeidimų
premjeras netoleruoja. Sveikatos apsaugos ministrė privalo priimti
atitinkamą sprendimą dėl jos ministerijoje dirbančio
viceministro“, – teigiama antradienį BNS perduotame Vyriausybės
vadovo komentare.
Pirmadienį Žinių radijas paskelbė slapta darytą garso
įrašą, kuriame girdėti, kaip sveikatos apsaugos viceministras
socialdemokratas Gediminas Černiauskas kritikuoja komisijos nares,
kodėl konkursą į Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiūros
veiklai tarnybos vadovo postą laimėjo sveikatos apsaugos ministrės
patarėja Nora Ribokienė. Išvadinęs ją necenzūriniais žodžiais,
G.Černiauskas kalba, jog premjeras siūlęs kitą kandidatę,
partijos kolegę Viliją Vertelienę ir mainais už tai būtų
neuždaręs tarnybos.
„Jeigu premjeras skambina dėl būtent to žmogaus, tai ką, jis
nepakeis sprendimo savo? Atrodo, kaip vaikai esame. Juk ne penkių
metų, ne dešimties“, – teigė G.Černiauskas.
Keletą kartų N.Ribokienę jis išvadino „dūra“ ir sakė,
kad ji nebegali tikėtis premijų, nes „eina prieš premjero
valią“: „Ką ji, dūra, tikisi, kad jai premijas dabar kas nors
davinės? Naivumas visiškas“.
Viceministras leido suprasti, kad jis sąmoningai demonstravo,
kaip balsavo, kad juo pasektų ir kiti komisijos nariai.
„Šįkart aš rodžiau, kaip aš balsavau. Jūs matėt, kad aš
dviem balais daugiau daviau jai (V.Vertelienei – BNS). Visą laiką
buvo atverstas, galėjot pasižiūrėti. Kodėl aš dviem balais
daugiau daviau? Aiškiau negali būti, kad kažkas yra tokio, ne tik
atsakymo kokybė“, – tvirtino G.Černiauskas.
N.Ribokienė Žinių radijui atskleidė sulaukusi viceministro
G.Černiausko raginimo iš karto atsistatydinti iš konkurso
nugalėtojų. Ji sakė, kad G.Černiauskas reikalavo užleisti vietą
V.Vertelienei.
Be to, įraše girdėti, kaip, anot G.Černiausko, paragintas
anksčiau iš konkurso pasitraukė kitas ministro patarėjas Arvydas
Skorupskas.
Pirmadienį komentuodamas šį garso įrašą, viceministras
pavadino jį „improvizacija“ ir sakė neketinąs atsistatydinti
dėl to.
Sveikatos apsaugos ministrė socialdemokratė Rimantė
Šalaševičiūtė tvirtino abejojanti, ar G.Černiauskas darė
įtaką konkurso rezultatams.
„Aš manau, kad protegavimas – jis galėjo būti vykdomas iki
konkurso, nes, kaip žinia, dažnai sklando kalbos, kad viena ar kita
partija įdarbina tik savo partijos narius tam tikrose vietose. Bet
tas veiksmas vyksta iki konkurso, o ne po konkurso. Aš manau, kad
tai, kas vyko po konkurso, jeigu vyko toks aptarimas, natūralu, kad
yra aptariami konkurso rezultatai, vertinimai, tik, aš manau, tai
turėjo būti daroma ir su pretendentais“, – žurnalistams
pirmadienį sakė ministrė.
Ji teigė, kad G.Černiausko elgesį vertins išklausiusi aptarime
po konkurso darytą įrašą, kuris buvo nutekintas žiniasklaidai.
Seimo narė, grupės „Už Lietuvą be korupcijos“ pirmininkė Agnė Bilotaitė kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK), prašydama įvertinti, ar sveikatos apsaugos viceministras G.Černiauskas nesupainiojo viešų ir privačių interesų, priimdamas sprendimus Valstybės investicijų programos, Europos Sąjungos struktūrinės ir kitos tarptautinės paramos lėšų paskirstymo bei išvadų parengimo Koordinacinėje komisijoje.
Jos teigimu, žiniasklaidoje pasirodžiusi informacija apie G.Černiausko pastangas daryti įtaką konkursui į vadovaujamas pareigas
tėra ledkalnio viršūnė.
„Antikorupcijos komisija jau ruošėsi svarstyti pateiktus faktus
apie paramos skyrimą „Sveikatos ekonomikos centrui“, kurio
dalininkas yra pats viceministras. Dar anksčiau viešai skambėjo
klausimas dėl G.Černiausko vadovauto „E-sveikatos“ projekto, kurį
vykdant, Valstybės kontrolės teigimu, buvo iššvaistyta 15,2 mln.
litų. Visa tai rodo, kad neskaidrumas yra tiesiog sisteminis G.Černiausko veiklos bruožas“, – teigė A.Bilotaitė.
