„Labai keistai ir net, sakyčiau, juokingai atrodo, kai
nuteistasis prašo pats jam skirti jo parašų ekspertizę, tačiau,
ar duos lyginamuosius pavyzdžius, atsako, kad dar nežino. Prieš
pateikiant tokį prašymą reikia nuspręsti, ar nori tokios
ekspertizės, ar sutinka tokiai ekspertizei reikalingus duoti
pavyzdžius“, - žurnalistams sakė S.Verseckas.
Ekspertai turėtų tirti 2005 metais Darbo partijos pateiktą 2004
metų finansinės veiklos deklaraciją. V.Uspaskicho pasirašyta
oficiali deklaracija buvo pateikta Valstybinei mokesčių inspekcijai
ir „Sodrai“.
Prokuroras mano, kad visas reikšmingas aplinkybes teismas jau
išsiaiškino, ekspertizės nereikalingos, tačiau teismas turi teisę
surinkti papildomus duomenis ar argumentus.
Pasak S.Versecko, ekspertizės procesui nekliudys - tuo pat metu,
kai Europos Parlamente bus sprendžiamas V.Uspaskicho neliečiamybės
klausimas, Lietuvoje bus atliekamos teismo skirtos finansinė ir
rašysenos ekspertizės.
Po posėdžio pats „darbietis“ pareiškė, kad tikrai duos
rašysenos pavyzdžius, nors per teismo posėdį tuo abejojo, sakė
turįs pasitarti su advokatais.
„Aišku, kad duosiu. Tik yra advokatų toks paprastas prašymas
- kad aš nepažeisčiau įstatymų. Jeigu nutraukiamas procesas,
nutraukiami visi veiksmai, tai tuo metu, sako, negalima nieko daryti,
jeigu darysi, tai praktiškai pažeidinėju. Kalbama ne ar duosiu,
neduosiu, o kada duosiu. Aišku, kad duosiu - man tai labai svarbu,
nes N.Steponavičiūtė ir V.Jagminaitė klastojo parašus“, -
tvirtino V.Uspaskichas.
Nijolė Steponavičiūtė yra pagrindinė liudytoja Darbo partijos
byloje, dviejų instancijų teismuose paliudijusi apie partijoje
egzistavusią juodąją buhalteriją. Virginija Jagminaitė dirbo
buhaltere.
V.Uspaskichas mano, kad jeigu finansinę ekspertizę darys nauja
ekspertų komanda, ji įsigilins, perskaitys, analizuos dokumentus,
sumos sumažės.
Politikas aiškina, kad parašas panašus į jo, bet ar jis
pasirašinėjo dokumentus, tiksliai nepamena.
Lietuvos apeliacinis teismas trečiadienį nesutiko nutraukti
Darbo partijos „juodosios buhalterijos“ bylos, nes, jo teigimu,
vienas iš teisiamųjų - V.Uspaskichas - europarlamentaro imuniteto
kol kas neįgijo.
Tuo metu V.Uspaskichas ir jo advokatai mano, kad politikas jau yra
įgijęs teisinę neliečiamybę, tad teismo procesas turi būti
nutrauktas, grąžinant V.Uspaskichui pusės milijono litų piniginį
užstatą.
Apeliacinio teismo teisėja Violeta Ražinskaitė trečiadienį
pareiškė, kad gynėjai bando klaidinti teismą ir interpretuoja
įstatymus.
Kalėti nuteisto Darbo partijos įkūrėjo advokatas Vytautas
Sviderskis paprašė nutraukti jo kliento baudžiamąjį
persekiojimą, nes jis yra išrinktas į Europos Parlamentą ir įgijo
naują teisinę neliečiamybę - birželio 1 dieną buvo patvirtinti
rinkimų rezultatai, teismas negali nagrinėti bylos.
„Šios dienos posėdis yra teisėtas. Teisėjų kolegija
išanalizavo įstatymus ir išsiaiškino, kad Europos Parlamento nario
imunitetas atsiranda sesijų metu ir imunitetas galioja vykstant į
susitikimų vietą ar iš jos. Sesija dar nėra paskelbta, nereikia
vykti, šiandien imuniteto (V.Uspaskichas - BNS) neįgavo“, - sakė
teisėja V.Ražinskaitė.
Pasak jos, imunitetas atsiranda tik pirmosios EP sesijos metu,
todėl V.Sviderskio prašymas nutraukti baudžiamąjį procesą
atmetamas.
EP į pirmą sesiją rinksis liepos pradžioje.
V.Uspaskichas į Europos Parlamentą išrinktas antrą kartą -
pirmą kratą buvo išrinktas 2009 metais. Tuomet Vilniaus apygardos
teismas jo bylos nenagrinėjo daugiau kaip metus, nes tapęs Europos
Parlamento nariu V.Uspaskichas buvo įgijęs teisinę neliečiamybę.
2010 metų rugsėjo pradžioje Europos Parlamentas panaikino jo
teisinį imunitetą.
Birželio 11 dieną Lietuvos apeliacinis teismas paskelbs, ar
tenkina S.Versecko prašymą teismui kreiptis į generalinį
prokurorą, kad šis savo ruožtu kreiptųsi į Europos Parlamentą
dėl teisinio imuniteto V.Uspaskichui panaikinimo.
Teismas trečiadienį taip pat pranešė, kad VMI ir „Sodra“,
kurios yra civilinės ieškovės byloje, sumažino civilinius
ieškinius. VMI anksčiau prašė priteisti 3 mln. 9 tūkst litų, o
„Sodra“ - daugiau nei 800 tūkst. litų. Dabar VMI patikslintas
ieškinys yra daugiau nei 2 mln. 749 tūkst. litų. Jis sumažėjo 259
tūkst. „Sodra“ pateikė patikslintą 616 tūkst. 602 lių
ieškinį - jis sumažėjo 238 tūkst. 745 litais.
Teismas kol kas nepaskelbė, ar stabdo bylos nagrinėjimą iki
ekspertizių išvadų gavimo.
Pernai liepą Vilniaus apygardos teismas Darbo partijos
įkūrėją V.Uspaskichą pripažino kaltu dėl sukčiavimo ir
apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo bei skyrė jam ketverių
metų laisvės atėmimo bausmę.
Parlamentarė Vitalija Vonžutaitė, teismo įvardyta V.Uspaskicho
dešiniąja ranka, už grotų turėtų praleisti trejus metus.
Buvusiai partijos finansininkei Marinai Liutkevičienei Vilniaus
apygardos teismas skyrė vienus metus nelaisvės, o parlamentarui
Vytautui Gapšiui - 35 tūkst. litų baudą.
Vilniaus apygardos teismas nutraukė bylą Darbo partijos
atžvilgiu, paskelbęs, kad ji kaip juridinis asmuo veiklą baigė
įvykdžius reorganizaciją.
