Po apygardos teismo verdikto išteisinamasis nuosprendis
R.Visokavičiaus atžvilgiu įsiteisėjo.
„Aš manau, kad teismas teisingai pasielgė. Reikia džiaugtis,
kad kuo toliau, tuo toliau teismai tampa teisingesni. Tyrėjai ir
prokurorai yra atsilikę ir žemo lygio - nesupranta daugybės
dalykų, juos reikia išvaikyti“, - BNS po teismo posėdžio sakė
R.Visokavičius.
Apygardos teismui peržiūrėjus bylą apeliacine tvarka,
vadinamojoje mailiaus byloje padaugėjo išteisintųjų - nauju
nuosprendžiu teismas visiškai išteisino Ingridą Jasonienę, kuri
anksčiau buvo pripažinta kalta ir buvo skirta piniginė bauda.
Pernai spalio 17 dieną Vilniaus miesto apylinkės teismo
teisėjas Robertas Rainys paskelbė, kad negali nuosprendžio grįsti
prielaidomis.
„Reikia vadovautis tuo, kas įrodyta, o ne prielaidomis“, -
aiškindamas nuosprendžio motyvus sakė teisėjas.
Prokuroras dėl tarpininko kyšininkavimo ir sukčiavimo
R.Visokavičiui prašė skirti dvejų metų laisvės atėmimo bausmę,
jos vykdymą atidedant metams, ir skirti 19,5 tūkst. litų baudą.
Prokurorai įtarė, kad R. Visokavičius, pasinaudodamas savo
padėtimi ir pažintimis, galėjo paveikti institucijas, pareigūnus
ir politikus, kad organizuota grupuotė neteisėtai gautų milijoninę
Europos Sąjungos paramą.
Apylinkės teismas kaltais byloje buvo pripažinęs tik Egidijų
Gesevičių ir I.Jasonienę. Pirmasis buvo pripažintas kaltu dėl
suklastotų patalpų nuomos sutarčių, suklastotų dokumentų
pateikimo aplinkos apsaugos departamentui, dėl keturių suklastotų
paskolų sutarčių ir dar kelių nusikaltimų. Jam skirta 26 tūkst.
litų bauda. Įskaičius 2010 metais suėmime praleistą laiką, bauda
sumažėjo iki 9 tūkst. litų. I.Jasonienei buvo skirta 1300 litų
bauda.
Apygardos teismas taip pat keitė nuosprendį E.Gesevičiaus
atžvilgiu, tačiau paskelbė, kad visiškai jį išteisinti nėra
pagrindo. I.Jasonienė buvo išteisinta visiškai, kaip nepadariusi
veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Teismai taip pat išteisino Vytautą Petrušonį, Mindaugą
Gesevičių, Inga Dagytę-Riškę, Jona Jacunską, Skirmantą
Miškinį ir Albertą Brinkį.
Proceso dalyviai šioje byloje dar gali rašyti kasacinius skundus
Lietuvos Aukščiausiajam Teismui. R.Visokavičius ir I..Jasonienė
svarsto bylinėtis su valstybe Europos žmogau teisių teisme,
sprendimą priims pasitarę su savo advokatais. I.Jasonienė BNS
sakė, kad so kolege gindamasi nuo nepagrįstų kaltinimų per visą
procesą teisinėms paslaugoms išleido apie 100 tūkst. litų.
Vilniaus apygardos teisme byla buvo nagrinėjama pagal
Generalinės prokuratūros, I.Jasonienės ir E.Gesevičiaus
apeliacinius skundus.
„Jis visiškai neargumentuotas, perrašyta baigiamoji kalba,
dėl ko prašo priimti apkaltinamąjį nuosprendį, nenurodyti
argumentai“ - sakė Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė
Damanskienė.
Valstybės kaltintojas šioje byloje Generalinės prokuratūros
prokuroras Dainius Baraniūnas BNS yra sakęs, kad apygardos teismo
prašau to, ko prašė per baigiamąsias kalbas apylinkės teisme. Jis
manė, kad išteisinamasis nuosprendis „mailiaus“ byloje buvo
nepagrįstas.
