Į bylos nagrinėjimą neatvyko kito kaltinamojo - Laimono
Jurgelevičiaus - gynėjas. Kaip pranešė teismas, advokatas į
posėdį atvykti nespėjo iš kito teismo posėdžio, todėl
baigiamąsias advokatų kalbas nuspręsta atidėti.
Byloje teigiama, kad buvęs Vilniaus apygardos teismo
Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas R.Skirtunas per kelis kartus
priėmė iš L.Jurgelevičiui atstovavusio advokato Vitoldo
Petravičiaus 32 tūkst. litų kyšį.
Pirmą kartą jis įtariamas paėmęs 2 tūkst. litų už tai, kad
naudodamasis pažintimi su tuometiniu Vilniaus apygardos teismo
Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininku Viktoru Dovidaičiu,
pažadėjo jį paveikti, kad šis paskirtų jį į trijų teisėjų
kolegiją, nagrinėjančią bylą, kuria suinteresuotas advokatas.
Antrą kartą teisėjas esą priėmė iš advokato 30 tūkst.
litų kyšį už tai, kad apeliacine tvarka nagrinėdamas advokatui
atstovaujamo asmens L.Jurgelevičiaus baudžiamąją bylą priimtų
nuteistajam palankius proceso sprendimus.
Pernai gegužės 30 dieną Vilniaus miesto apylinkės teismas už
teisėjo papirkimą ir prekybą poveikiu advokatą V.Petravičių
pripažino kaltu. Teismo baudžiamuoju įsakymu jam skirta 29 tūkst.
250 litų bauda.
Teisėjai R.Skirtunas ir V.Dovidaitis atleisti iš pareigų.
Anksčiau baigiamąją kalbą sakęs Vilniaus apygardos
prokuratūros prokuroras Linas Kuprusevičius siūlė R.Skirtunui
skirti realią laisvės atėmimo bausmę ir subendrinus bausmes už
tris nusikalstamas veikas, kuriomis kaltinamas teisėjas, įkalinti
jį trejiems metams ir mėnesiui.
