„Atsakovės nurodyti faktai tikrovėje neegzistavo“, - paskelbė
teisėja Lijana Visokavičienė. Byloje nustatyta, kad ministerijos
atliktas auditas nenustatė pinigų plovimo požymių - apie tai,
komentuodama P.Lukausko atleidimą, žiniasklaidai buvo užsiminusi
B.Vėsaitė.
Nei B.Vėsaitė, nei P.Lukauskas išklausyti teismo sprendimo
neatvyko. B.Vėsaitė BNS sakė, kad svarstys galimybę skųsti
nutartį.
Teismas nusprendė nepriteisti ieškovo reikalauto 10 tūkst.
litų neturtinės žalos atlyginimo, tačiau politikei teks atlyginti
1 tūkst. litų advokato išlaidų, 222 litus žyminio mokesčio.
Teismo manymu, ieškovas P.Lukauskas nepateikė duomenų, kad
būtų patyręs sunkumų dėl eksministrės išsakytų žodžių, jo
atstovė teisme patvirtino, kad jis turi darbą. Teismo manymu, pakaks
vien to, kad politikė viešai paneigs savo žodžius.
Sprendimas per mėnesį gali būti skundžiamas apygardos teismui.
Buvęs Ūkio ministerijos valdomos viešosios įstaigos „Versli
Lietuva“ vadovas P.Lukauskas Seimo narę B.Vėsaitę teismui apskundė
dėl teiginių apie jo atleidimo priežastis.
P.Lukauskas atsistatydino gavęs Ūkio ministerijos, kuriai tuomet
vadovavo B. Vėsaitė, pasiūlymą dirbti žemesnėse pareigose arba
pasitraukti.
Pernai gruodį naujuoju „Verslios Lietuvos“ vadovu tapo audito ir
verslo konsultacijų kompanijos „Deloitte Lietuva“ verslo plėtros
direktorius ir premjero visuomeninis konsultantas investicijų
klausimais Mantas Nocius.
