Organizacijos atstovas Tomas Vytautas Raskevičius
BNS pirmadienį sakė, kad LRT vaizdo klipą siūlo pažymėti
ženklu S, kuris reiškia, kad jis skirtas tik suaugusiems, ir rodyti
tik po 23 valandos.
Pasak jo, kitą vaizdo klipą, kuriame kalbama „apie tolerancijos
ir įvairovės idėjas“, LRT leistų rodyti tik nuo 21 valandos ir
pažymėti ženklu N-14.
T. V. Raskevičiaus teigimu, LRT administracija rėmėsi
Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio
įstatymu, nurodančiu riboti informaciją, „kuria niekinamos šeimos
vertybės, skatinama kitokia, negu Konstitucijoje ir Civiliniame
kodekse įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata“.
„Šį išaiškinimą apskundėme Žurnalistų etikos inspektorei.
Manome, kad toks sprendimas yra nepagrįstas. Mūsų klipai
nepropaguoja šeiminių santykių jokio kūrimo, tiesiog kalba apie
renginį, tolerancijos ir įvairovės idėjas ir nurodo, kad
alternatyvių seksualinių orientacijų ir lytinių tapatybių
žmonių paprasčiausiai Lietuvoje yra“, - sakė Lietuvos gėjų lygos
atstovas.
„Tai akivaizdus įrodymas, kad homoseksualumo propagandą
draudžiantys įstatymai Lietuvoje faktiškai veikia ir galime
drąsiai brėžti paralelę su tuo, kas vyksta Rusijoje ir Ukrainoje“,
- teigė jis.
LRT generalinio direktoriaus pavaduotojas Rimvydas Paleckis BNS
patvirtino pasirašęs raštą Gėjų lygai, kuriame aiškinama,
kodėl siūloma klipus transliuoti po 21 val. ir po 23 valandos. Pasak
jo, LGL atsakymas kol kas negautas.
„Toks buvo mūsų išsiųstas raštas, o atsakymo į tą raštą
bent jau aš kol kas nesu gavęs“, - sakė R.Paleckis.
„Mes pirmiausia žiūrime, kad nebūtų pažeisti jokie įstatymai
– Nepilnamečių apsaugos, nei Reklamos įstatymas, nei kiti. Tame
kontekste ir deramės. Yra jiems pasiūlyti variantai kaip, mūsų
Reklamos skyriaus nuomone, atrodytų reklama nepažeidžiant
įstatymų, ir dabar laukiame pozicijos ir bendro sutarimo“, -
kalbėjo jis.
R. Paleckio pasirašytame LRT rašte Gėjų lygai nurodoma, kad
reklaminių klipų transliavimas ženklinamas ir ribojamas
vadovaujantis Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios
informacijos poveikio įstatymu.
„LGL LRT pateiktuose klipuose skatinami santykiai tarp tos pačios
lyties asmenų. Šie klipai galimai skatina kitokią negu Lietuvos
Respublikos Konstitucijoje ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse
įtvirtinta santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata“, -
teigiama rašte.
Žurnalistų etikos inspektorę pavaduojantis Deividas Velkas BNS
patvirtino, kad LGL skundas buvo gautas. Jis abejojo, ar inspektoriaus
tarnyba spės skundą išnagrinėti iki eitynių, mat prireiks
ekspertų vertinimo. Pagal įstatymą, tarnyba gali jį nagrinėti
tris mėnesius.
„Šiuo atveju vis tiek reikalinga patikrinti tuos vaizdo klipus,
kuriuos buvo atsisakyta transliuoti tuo metu, kai norėjo užsakovas,
taip pat bus reikalingas ekspertų vertinimas, ar iš tikrųjų tai
sudaro pagrindą riboti pagal Nepilnamečio apsaugos nuo neigiamo
viešosios informacijos poveikio įstatymą, ar nesudaro tokio
pagrindo. (...) Mes negalime spartinti skundo nagrinėjimo ir
neobjektyvaus sprendimo priėmimo vien dėl to, kad kažkokie
renginiai yra numatyti arba planuojami anksčiau“, - BNS sakė
D. Velkas.
Žurnalistų etikos inspektorius atlieka Nepilnamečių apsaugos
nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo nuostatų
įgyvendinimo priežiūrą.
Su Prancūzijos finansine parama nufilmuotame vaizdo klipe
lietuviai nurodo esantys skirtingų seksualinių orientacijų ir
remiantys „Baltic Pride“ eitynes. Dėl liepos pabaigoje planuojamų
eitynių vietos dar vyksta teisiniai ginčai.
