„Tikrai labai gaila, kad prokuroras priėmė šį netikėtą
sprendimą.
Jo patirtis ir kompetencija - nekelia abejonės, už
nuopelnus prokuratūrai jis buvo nuolat skatinamas ir nebuvo jokių
minčių apie tai, kad jis neturėtų toliau tęsti tarnybos. Šią
mano poziciją liudija net ir tai, kad kaip tik vakar, dar
nežinodamas apie jo ketinimus pasitraukti, suteikiau prokurorui
Mindaugui Dūdai aukštesnį kvalifikacinį rangą – vyriausiojo
justicijos patarėjo. Tai aukščiausias galimas kvalifikacinis rangas
prokuratūros sistemoje, kurį gali suteikti generalinis prokuroras“,
- teigiama trečiadienį BNS pateiktame D. Valio komentare.
Generalinės prokuratūros vadovas tvirtina, kiek daugiau nei
prieš dvejus metus suteikęs M. Dūdai vyresniojo justicijos patarėjo
kvalifikacinį rangą, o pernai jis buvo apdovanotas prokuroro
garbės ženklo „Už nuopelnus“ 2-ojo laipsnio medaliu.
„Man vakar tokie motyvai, kurie skamba šiandien, nebuvo
išsakyti. Gaila, nes pasikalbėję atviriau gal geriau būtume
supratę vienas kitą“, - teigia D. Valys.
Nuo liepos 26 dienos tarnybą paliekantis Generalinės
prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus
prokuroras M. Dūda BNS trečiadienį sakė, kad jo sprendimą lėmė
daug aplinkybių.
„Iš tikrųjų daug aplinkybių susidėjo į vieną vietą. Net ne
šiek tiek, o kartais kardinaliai skyrėsi mano ir vadovybės
požiūris į procesinę prokuroro veiklą ir savarankiškumą, taip
pat ir į karjeros galimybes šioje institucijoje“, - trečiadienį
BNS sakė M. Dūda.
Paklaustas, ką turįs omenyje kalbėdamas apie jo ir Generalinės
prokuratūros vadovų požiūrių skirtumus į prokurorų
savarankiškumą, M. Dūda užsiminė nenorįs „viešai skalbti
nešvarių skalbinių“.
Paklaustas, kaip vertina šiuos M. Dūdos nurodytus motyvus,
D. Valys svarstė, jog „matyt, ir šį kartą galima bus sakyti, kad
mūsų požiūriai kardinaliai skiriasi, nes man tikrai neatrodo, kad
prokuroras Mindaugas Dūda priėmė nors vieną nesavarankišką
sprendimą ar buvo verčiamas tai daryti“.
„O dėl karjeros galiu pasakyti tik tiek, kad tam tikras jos
perspektyvas, realias galimybes pats siūliau apsvarstyti net ir
vakar. Gal, nors tiesiai man tai nebuvo pasakyta, prokuroras mano, kad
jam nepavyko įgyvendinti kokių nors asmeninių siekių, patenkinti
turėtų karjeros ambicijų.
Tačiau prokuratūra yra didelis
kolektyvas, tad visuomet yra tikimybė, kad kažkas gali pasirodyti
kažkiek kažkuo pranašesnis. Galų gale kiekvieno iš mūsų tie
pranašumai yra skirtingi. Tas, kurio gebėjimai ir nuopelnai
neabejotini tiriant bylas, palaikant valstybės kaltinimą, nebūtinai
taip pat sėkmingai susidoros su struktūros administravimo
užduotimis“, - BNS teigė D. Valys.
Pasak jo, M. Dūda padarė puikią karjerą ir jo nuopelnus buvo
įvertinti „tikrai su visa pagarba ir deramai“.
Klausiamas, ar nemato savo klaidų, lemiančių patyrusių
prokurorų „nutekėjimą“ iš tarnybos, generalinis prokuroras teigė,
kad minimas „nutekėjimas“ nėra itin didelis, ypač palyginti su
kitomis institucijomis.
„Pernai jis tesudarė apie 3 procentus. Palyginimui, Valstybės
kontrolėje šis rodiklis yra 6 proc., Specialiųjų tyrimų tarnyboje
- 9 procentai.
Dar turiu pastebėti, kad tas „nutekėjimas“
nepadidėjo pradėjus prokuratūros pertvarką, tai gana stabilus
rodiklis. Koks bus šiemet - žiūrėsime, kai baigsime šiuos metus.
Bet atsižvelgdamas į kai kurių išeinančių prokurorų patirtį ir
kompetenciją, tikrai negaliu sakyti, kad nieko neprarandame. Todėl
ir prokurorą M. Dūdą vakar ne tik nuoširdžiai klausiau, prašiau
įvardyti tikruosius jo sprendimo motyvus, bet ir raginau dar kartą
jį permąstyti.
Man svarbu, kad tokie patyrę ir galintys būti labai
naudingi Lietuvai prokurorai norėtų tęsti tarnybą, todėl tikrai
ieškosiu sprendimų, kurie leistų tai užtikrinti“, - atsakyme
nurodo D. Valys.
M. Dūda prokuratūroje dirbo nuo 1996 metų.
Iš pareigų praėjusią savaitę taip pat pasitraukė buvęs
Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras Kęstutis Betingis.