Kokia yra mūsų žiniasklaida? Pilietiška ir objektyvi? Beviltiškai pageltonavusi? Parsidavusi? Moderni ir naujoviška?
Ir kodėl per penkiolika metų pasitikėjimas žiniasklaida pasiekė žemiausią lygį? Savo nuomonę išsako „Tautos aikštės“ dalyviai:
Jūratė Ablačinskaitė, portalo „Žurnalistika – kitaip“ vyr. redaktorė: „Džiugu, kad dėl sumažėjusio pasitikėjimo žiniasklaida yra „kalta“ jos auditorija, kuri vis atsakingiau ir kritiškiau vertina jai siūlomą turinį“
Saulius Bartkus, televizijos laidų prodiuseris: „Žiniasklaida nepasitikima todėl, kad kai kurie jos atstovai tapo teisėjais“
Eduardas Eigirdas, žurnalo „Valstybė“ leidėjas: „Principinga žiniasklaida gali tobulėti pati ir skatinti visuomenę tobulėti, tačiau jei visuomenė renkasi „bulvarinę“ žiniasklaidą, principinga žiniasklaida yra pasmerkta“
Vladimiras Laučius, portalo „Lrt.lt“ vyr. redaktorius: „Neteisinga būtų manyti, kad žmonės, dirbantys žiniasklaidoje, tikisi melo, jie tikisi tiesos, tačiau pateikdami melą, apsimeta pateikiantys tiesą, o pateikdami pramogą, apsimeta skelbiantys rimtus dalykus“
Andrius Mamontovas, muzikantas: „Žiniasklaida yra visuomenės atspindys: visuomenėje šiuo metu vyksta vertybių pervertinimas, lygiai tas pats vyksta ir žiniasklaidoje“
Jonas Ohman, žurnalistas, publicistas: „Žiniasklaida vis dar nesugeba išeiti iš savo užsakomojo pobūdžio, nors ir persirengia ir net kai kada užsideda klouno nosytę“
Liutauras Ulevičius, viešųjų ryšių ekspertas: „Žiniasklaida yra įsprausta į uždarą ratą, kur nei vartotojai, nei įstatymų leidėjai neskatino kokybiško turinio, todėl jie ir turi tenkinti žemiausius auditorijos poreikius“
Balsuokite apklausoje dešinėje pusėje, kurią nuomonę labiausiai palaikote, išsakykite savo nuomonę komentaruose ir žiūrėkite „Tautos aikštę“ – šiandien, 21:15 per LRT televiziją. Laidos vedėjas – Andrius Tapinas.
