Medicinos darbuotojo dienos proga - 85-uosius metus
įpusėjusio E. Razgausko mintys apie šeimos gydytojo vietą, pacientų
požiūrį į sveikatą ir 60 metų trunkančią ištikimybę alergologijai.
- Šiandien minima Lietuvos medicinos darbuotojo diena. Medicinai atidavėte 60 metų ir vis dar dirbate - esate turbūt vyriausias Lietuvoje dirbantis gydytojas.
- Į mediciną patekau atsitiktinai, kalėdamas Sibiro lageryje.
Neturėjau jokių žinių - buvau baigęs tik gimnaziją ir du kursus kunigų
seminarijoje, iš kurios pats pabėgau. Tad lageryje, stebėdamas kitų
medikų darbą, dirbau ir mokiausi.
Medicinos mokslus baigiau tiktai grįžęs į Lietuvą, tačiau ne iškart -
niekam nebuvo reikalingas studentas „su įrašu“. Tiktai atėjus
atšilimui, šeštojo dešimtmečio pabaigoje, kai Vilniaus universitetui
vadovavo Bulavas, Kubilius, į jį galėjo patekti buvę tremtiniai. Mano
kurse jie sudarė daugiau nei trečdalį.
Baigus studijas dirbti universitete manęs nepaliko - buvau neparankus.
Buvo pasiūlyta rinktis vieną iš sričių - alergologiją, neonatologiją
arba radiologiją. Kadangi apie alergologiją nieko nežinojau, pasirinkau
ją. Buvo 1962-ieji. Ir iki šiol likau ištikimas alergologijai.
Įkūriau pirmąjį specializuotą kabinetą Sovietų Sąjungos teritorijoje.
Su rusų mokslininkais, akademikais dėjome pamatus alergologo
specialybei. Mokėmės visi - ir jie, ir mes, po to mokėme kitus
gydytojus.
- Bet paragavote ir funkcionieriaus duonos?
- 1983-aisiais man pasiūlė laikinai pavaduoti vyriausiąjį terapeutą
Sveikatos apsaugos ministerijoje. Užsibuvau ten iki pirmųjų
nepriklausomybės metų, o po to išėjau kurti šeimos gydytojo
institucijos.
Apie tai svajojau dar nuo 1985-1986 metų, kai šeimos medicina pradėta
kurti išsivysčiusiose šalyse. Svajojau, kaip ji pakeis sovietinę
medicinos sistemą.
Vilniaus universitete buvo įkurta klinika, ruošianti bendrosios
praktikos gydytojus, taip įsitraukiau į naują, bet labai įdomią veiklą.
- Teko įveikti nemažai pasipriešinimo?
- Ir dabar šeimos gydytojo institucija patiria pasipriešinimą, ypač iš
gydytojų specialistų. Pastarieji nesuvokia, kad jei pirminė priežiūra
veikia neefektyviai, visos kitos, nors ir brangesnės, priemonės neduoda
norimų rezultatų.
Negalima vystyti specializuotos medicinos, kol nėra normaliai išplėtota
pirminė. Turime, tarkime, puikius chirurgus, bet daugeliui žmonių
prireikia paprastesnės pagalbos.
JAV buvo atliktas tyrimas - 10 metų truko programa sergamumui širdies
ir kraujagyslių ligomis mažinti. Tinkamos mitybos sureguliavimas ir
kova su rūkymu sergamumą sumažino daugiau nei 40 proc., kai tuo tarpu
kardiochirurgija - ne daugiau kaip 4 proc.
Bėda ta, kad reformas pas mus daro specialistai, akademikai, - jie gal
ir puikūs savo srities žinovai, tačiau yra atitrūkę nuo pirminės
sveikatos priežiūros grandies, tos, kuri yra arčiausiai žmogaus. Dėl to
kartais šeimos gydytojo institucija nesulaukia reikiamo dėmesio.
- Ar esate patenkintas tuo, kaip šeimos gydytojus dabar vertina pacientai?
- Kadangi dabar dirbu kaip specialistas, matau, kad pacientai vertina
savo šeimos gydytoją. Jo užduotis - ne tiek gydyti, kiek patarti,
padėti žmogui susigaudyti.
Nes ateina koks žmogelis, sirgdamas 7-8 ligomis - gydytojas turi
nutarti, kas svarbiau ir patarti, ką daryti. Pats pacientas
nesusigaudo. Geria po 12 tablečių per dieną, po to ateina ir klausia -
gydytojau, o nuo kurio vaisto man bloga?
Man tiktai gaila, kad šeimos gydytojai, dirbantys juodą darbą, dar
beprotiškai apkrauti popierizmu. Bėda ir receptų vaistams rašymas -
vienam sugaištamos penkios minutės! Nes receptas prilyginamas
finansiniam dokumentui - padėsi ne ten kablelį, - turėsi atsakyti.
Gaila ir to, kad vis didėja vadybos aparatas, gydytojams vadovauja nebe
medikai. Esame nelaisvi, suvaržyti instrukcijų - man nurodoma, ką aš,
kaip gydytojas, turiu daryti, ko ne, kaip gydyti, kaip ne.
Anksčiau galėjai laisvai pasirinkti gydymo metodą, dabar gali skirti tik
tokį, kokį tau leidžia skirti kažkas, kas net neturi medicininio
išsilavinimo. Tai vadinama pacientų sauga. Bet ar kas pagalvoja apie
paciento, kuris geria 12 tablečių per dieną, saugą?
Arba ateina žmogus, kuris nuo padidėjusio kraujospūdžio geria 4 ar 5
pavadinimų vaistus. Atskiri specialistai tuos vaistus greičiausiai
paskyrė pagal instrukciją, bet trūksta bendro požiūrio į pacientą, jo
sveikatą.
Todėl ir atsiranda toks dalykas, kaip gydymas nuo vaistų sukelto
šalutinio poveikio. Dirbamas alergologu su tuo dažnai susiduriu.
- Ar per 60 jūsų darbo metų pasikeitė pacientai, jų požiūris į sveikatą?
- Internetas labai išplėtė daugelio žinias, tačiau paskiros žinios be
sisteminio išsilavinimo kartais pritaikomos ne taip, kaip reikia.
Pastebėjau, kad pacientai labai paklūsta vaistų reklamai. Kita vertus,
visuomenė tampa vis labiau vartotojiška, ir tai atsispindi medicinoje.
Žmogus nori gauti sveikatą. Bet nenori pats būti atsakingas už ją. „Aš
atėjau pas tave, tu man padėk“ - toks daugelio pacientų požiūris.
Daugiau nei 90 procentų jų nežino, kokius vaistus vartoja ir nuo ko.
Gydytojas skyrė - jis geria, ir daugiau neįdomu. Tai rodo didelį
pasitikėjimą gydytoju ir vaistais.
Lietuviai dar nuo sovietinių laikų buvo didžiausi vaistų vartotojai -
tabletės, injekcijos jiems - šventas reikalas. Tai nepateisinama.
Sakyčiau, žmonės yra pasyvūs savo sveikatos atžvilgiu.
Kad jie nenori patys dėti pastangų, įrodo ir jų pasitikėjimas tyrimais.
Man tenka konsultuoti vaikus. Atveda mažylius, raudonus nuo alergijos.
Paprašau mamos mėnesį vesti dienoraštį - žymėti, ką vaikas valgo, ir
kokią reakciją tai sukelia. Ką jūs! Ne! Jos ima reikalauti, kad
būtinai atliktume tyrimą su mėginiais. O tas tyrimas vaikui kelia ir
skausmą, ir stresą. Vaikai klykia, rėkia, tačiau mamoms taip patogiau
- nereikia pačioms vargti.
Arba ateina žmogus į konsultaciją, deda ant stalo krūvą tyrimų ir
nustemba, kai pasakau: „Ne, nereikia man jų, geriau pasikalbėkim“.
Nesu prieš tyrimus, bet jie turi būti skiriami argumentuotai. Kai
kuriais atvejais jie daug padeda sužinoti, tačiau dėl jų brangsta visa
medicinos sistema, vis daugėja aparatūros, nors daugybę ligų galima
nustatyti paprastesniais metodais.
Aplamai nėra teisinga orientacija į brangias specializuotas paslaugas -
jeigu neužtenka lėšų pirminei priežiūrai vystyti, tai specialistų
pagalba visos Lietuvos tikrai neišgelbės.
- Vis dar mokote jaunąją medikų kartą. Ar šiuolaikiniai jaunieji gydytojai labai skiriasi nuo tų, kurie studijavo prieš 20, 30 ar 40 metų?
- Jaunieji medikai įdomesni nei mes buvome jų metų. Jų galimybės daug
didesnės, atsivėrė visas pasaulis - tik siek ir išdrįsk. Bet....
visiems medikams, net ir jauniems, būdingas vienas bruožas - baimės
jausmas. Visi bijo nusižengti instrukcijai - jeigu padarysi ką ne
taip, tave nubaus.
Turbūt gydytojams meškos paslaugą daro priesakas: „Pirmiausia
nepakenk“. Negaliu sakyti, kad tai neteisinga mintis. Bet ji skatina
pasyvumą - gydytojui geriau nieko nedaryti nei imtis atsakomybės už
veiksmus.
Esu matęs, kaip gatvėje žmogus patyrė traumą, ir medikas, vadovaudamasis
instrukcijomis, bijodamas pakenkti, nieko nedarė.
Yra ir kita baimės rūšis, ypač tvyranti provincijoje. Į ją atvedė -
nebijau to žodžio - sumauta partinė tvarka.
Vieną vasarą nukeliavau nuo Zarasų iki Klaipėdos lankydamas kaimo
ambulatorijas. Daug senosios kartos gydytojų mane dar pažįsta, tad
norėjau sužinoti, kuo jie gyvena, ką jaučia.
Vienoje ambulatorijoje garbingas ir gerbiamas gydytojas pasipasakojo
įstojęs į partiją tik todėl, kad jos atstovai, atėję į valdžią, pažadėjo
jam suremontuoti ambulatoriją.
Atvykęs į kitą ir seno pažįstamo gydytojo klausdamas to paties,
sulaukiau atsakymo: „Ar tu durnas ar apsimeti tokiu?“ Jeigu brangioje
laisvoje Lietuvoje kolega bijo kalbėtis su kolega, bijodamas provokacijų
ar skundų, tai apie kokią laisvę galime kalbėti?
Aplamai medicinoje įsivyravo žvėriškai stipri hierarchinė sistema, todėl
jauni gydytojai varžo savo iniciatyvą, bijo išsišokti.
Natūralu, kad gydytoją persekioja baimė paskyrus vaistą laukti atsako -
ar jis tikrai suveiks taip, kaip vadovėliuose rašoma? Bet tiktai tokią
baimę aš pateisinu.
Noriu paraginti visus - ir savo kartos, ir dabar dirbančius, ir
ateities medikus - bandykime gydytojui sugrąžinti laisvos profesijos
statusą. Juk mūsų profesija - tai profesija, besipriešinanti
niokojančiam laiko poveikiui, gydanti žaizdas, ligas, padedanti įveikti
sutrikimus.
Mes esame pašaukti budėti. Negalime būti tik stebėtojais, bijančiais
įsikišti į vykstančius procesus. Niekas už mus to nepadarys.
Mums suteikta išskirtinė privilegija - mažinti žalojantį amžiaus,
ligos, negalios poveikį, padėti kenčiančiam žmogui. Tad naudokimės šia
privilegija. Gydytojas ir medikas į pensiją neišeina - kol kvėpuojame,
išliekame gydytojais.