35 metų čigonė Rita Petravičiūtė griebėsi šiaudo siekdama nuo konfiskavimo išsaugoti prestižinėje vietoje Kauno centre esantį savo keturių kambarių butą.
Niekur nedirbanti, socialines pašalpas už savo vaikus gaunanti moteris dar 2008 metais už 450 tūkstančių litų įsigijo 114 kvadratinių metrų ploto būstą E. Ožeškienės gatvėje Kaune.
Kadangi moteris nedeklaravo pajamų, į jos namus pasibeldė mokesčių inspektoriai. Jie įpareigojo sumokėti beveik 170 tūkstančių litų dydžio nuslėptą gyventojų pajamų mokestį ir delspinigius.
Buvo iškeltos dvi bylos
Be to, iš nežinomų šaltinių praturtėjusiai moteriai ant kulnų ėmė lipti teisėsauga.
Jai buvo iškeltos bylos dėl neteisėto praturtėjimo ir narkotikų platinimo.
2010 metų balandį R. Petravičiūtė ir jos motina buvo sulaikytos dėl prekybos heroinu, tačiau Kauno apygardos teisme prokurorams pavyko įrodyti tik motinos kaltę.
Čigonai apipylė auksu?
Baudžiamąją bylą dėl R. Petravičiūtės neteisėto praturtėjimo nagrinėjantis teisėjas Rimantas Grigas sulaukė netikėto čigonės advokato Valdo Venckūno prašymo.
Advokatas pateikė diską, kuriame įrašytos R. Petravičiūtės ir jos vyro R. B. vestuvės, vykusios vienoje Kauno kavinių dar iki buto E. Ožeškienės gatvėje pirkimo.
Vaizdo kamera esą užfiksuota, kaip svečiai jauniesiems įteikia dideles pinigų sumas, auksinius laikrodžius, žiedus, grandinėles, kitus brangius papuošalus. Šios dovanos neva įrodo, kad pardavusi aukso dirbinius R. Petravičiūtė būstą įsigijo sąžiningai.
Nors prokurorė Gabija Večerinskienė protestavo, teisėjas R. Grigas nusprendė diską pridėti prie bylos.
Šios čigoniškos vestuvės teismo salėje bus rodomos po kelių savaičių.
Tačiau abejojama, ar tai bus laikoma sąžiningo praturtėjimo įrodymu.
Pavyzdžiui, iš nufilmuotų vaizdų negalima nuspręsti, ar ten buvo tikras auksas, kokios konkrečiai gautos pinigų sumos.
Visos versijos subliūško
R. Petravičiūtė įtikinėjo teisėsaugos pareigūnus, kad jos buvęs vyras R.B. po skyrybų butui nusipirkti davė 250 tūkstančių litų, o dar 150 tūkstančių – dėl heroino įkliuvusi motina T.M. ir dvi tetos.
Tačiau apklausti čigonės giminaičiai neigė skolinę pinigus.
Vėliau R. Petravičiūtė nesėkmingai įrodinėjo, kad 250 tūkst. litų jai paskolino trečia teta, gyvenanti Austrijoje.
Nepatikėjęs R. Petravičiūtės aiškinimais Vyriausiasis administracinis teismas šių metų sausį paliko galioti Kauno apskrities mokesčių inspekcijos sprendimą, pagal kurį moteris privalo sumokėti beveik 170 tūkstančių litų mokesčių.
Be to, už neteisėtą praturtėjimą jai gresia iki ketverių metų nelaisvės, o butas gali būti konfiskuotas.
Keista kaltinamosios versija atsirado teisme
* Pareigūnams tikrinant R. Petravičiūtės lėšų judėjimą iškilo daugiau įtartinų faktų.
* 2006 metais čigonė išleido 107 tūkstančius litų, nors jos realios pajamos buvo net 80 tūkstančių litų mažesnės.
* 2007 metų išlaidos gautas pajamas viršijo 22 tūkst. litų.
* Ikiteisminio tyrimo metu R. Petravičiūtė net neužsiminė, kad per savo vestuves gavo brangių dovanų.
* „Ši versija buvo pateikta tik bylą perdavus teismui”, – „Lietuvos rytui” tvirtino prokurorė G.Večerinskienė.
* R.Petravičiūtės advokatas V.Venckūnas neprašė teisme apklausti dovanas jauniesiems įteikusių žmonių.
Nuteisė žinomo kontrabandininko sūnų
* Pirmąją baudžiamąją bylą dėl neteisėto praturtėjimo prieš kelias savaites išnagrinėjo Vilniaus miesto apylinkės teismas.
* Nuosprendį išgirdo kontrabandininkų autoriteto Viliaus Karaliaus sūnus 28 metų Edgaras Karalius. Teismas nusprendė konfiskuoti 1,6 milijono litų vertės teisininko turto, jis dar turės sumokėti 13 tūkstančių litų baudą.
* Prokurorams įtarimų sukėlė prabangus namas ir 20 arų žemės sklypas Valakampių pušynuose, kurį E.Karalius iš buvusio Alytaus mero Česlovo Daugėlos 2007 metais įsigijo už daugiau nei 6 milijonus litų. E. Karalius už 700 tūkstančių litų nusipirko negyvenamas patalpas Vilniaus centre, už 50 tūkstančių litų įsigijo automobilį „Mercedes-Benz C220”.
* Pirmąją tokią bylą išnagrinėjęs teisėjas pažymėjo, kad teismas neturėjo aiškintis, iš kur kaltinamasis gavo pinigų. Užteko įrodyti, kad jis praturtėjo neteisėtai.
* Straipsnis dėl neteisėto praturtėjimo į Baudžiamąjį kodeksą buvo įtrauktas 2010 metais. Pernai dėl neteisėto praturtėjimo prokuratūra pradėjo 70 ikiteisminių tyrimų.
* Pagal įstatymus, už neteisėtą praturtėjimą gali būti teisiamas asmuo, turėjęs didesnį nei 65 tūkstančių litų vertės turtą, kurio negalėjo įsigyti teisėtomis pajamomis. Už tai gali būti skiriama bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki 4 metų.
