„Turiu pasakyti, jog laukiu konkrečios informacijos, kad būtų galima ją perduoti teisininkams, nes po tos, kuri buvo visuomenės informavimo priemonėse skleidžiama, susidaro tam tikra nuomonė, jog esama savotiško politikavimo. Kai turėsiu raštišką informaciją, kurios dar neturi ir energetikos ministras, tada mes ir priimsime sprendimą“, - trečiadienį po Vyriausybės pasitarimo kalbėjo jis.
A. Butkevičius pridūrė, jog kol kas nauji viceministrai nėra skiriami, o jeigu
ateityje ir bus, tai tik dėl to, kad artėja laikas, kai Lietuva
pirmininkaus Europos Sąjungos Tarybai.
„Kol kas nauji viceministrai nėra skiriami. Jie galės būti
skiriami nebent dėl to, kad artėja pirmininkavimas ES Tarybai.
Tokiu atveju turės būti sumažintas etatų skaičius.
Kiek žinau, bus
atsisakyta to, ko niekada anksčiau nebuvo atsisakoma - ministerijos
patarėjų etatų.
Nei vienas papildomas etatas nebus įvestas - bet
kokios naujos pareigybės įvedimas turi būti atliekamas panaikinant
kitą“, - trečiadienį po Vyriausybės pasitarimo žurnalistams sakė
ministras pirmininkas.
Praėjusią savaitę Seimo parlamentinė grupė „Už piliečių talką, kuriant Lietuvą be korupcijos“ kartu su kitais Seimo nariais kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją dėl A. Zarembos paskyrimo energetikos viceministru, siekdama išsiaiškinti, ar jo paskyrimas į šias pareigas neprieštarauja Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymui.
Vyriausiosios tarnybinės etikos
komisijos narė Dalia Paulauskaitė teigia, kad prieš skiriant
Algimantą Zarembą į energetikos viceministro pareigas VTEK pateikė
informaciją, kad jis yra pripažintas pažeidęs įstatymą.
Tokį atsakymą VTEK narė pateikė, paprašyta pakomentuoti
Energetikos ministerijos teiginį, jog prieš priimant A. Zarembą į
darbą buvo kreiptąsi į „atitinkamas institucijas, iš kurių gavome
atsakymą, jog VTEK neigiamai charakterizuojančios informacijos apie
A. Zarembą neturi“.
„Aš jus patikinu, kad buvo toks kreipimasis ir buvo pateiktas
nustatytos formos atsakymas. Buvo pateikta tokia informacija, kad 2012
metų kovo mėnesį Vilniaus savivaldybės etikos komisija yra
pripažinusi poną A. Zarembą pažeidusiu įstatymą“, - BNS sakė
D. Paulauskaitė.
„Kada skiria žmogų į kokias nors pareigas, Specialiųjų
tyrimų tarnyba visada į mus kreipiasi klausdama, ar mūsų bazėje
yra duomenų apie tai, ar žmogus yra pripažintas pažeidęs
įstatymą ar ne. Tokį atsakymą mes esame pateikę. Aš manau,
Energetikos ministerija turėjo galimybę su tuo susipažinti“, -
sakė VTEK narė.
D. Paulauskaitė pažymėjo, jog „vienintelė oficiali“ VTEK
nuomonė dėl A. Zarembos yra antradienį paskelbtas sprendimas.
„Vienintelė oficiali komisijos nuomonė yra ta, kuri vakar buvo
aprobuota komisijos posėdyje. (...) Iš esmės mes vieną vienintelį
kartą ir svarstėme šį klausimą, kai gavome parlamento narių
grupės prašymą išaiškinti situaciją“, - teigė komisijos narė.
Pasak jos, VTEK sekretoriato vadovo Tomo Čaplinsko
žiniasklaidoje išsakyta nuomonė apie A. Zarembos paskyrimą yra
„garsus pasvarstymas, bet ne komisijos nuomonė“.
D. Paulauskaitė taip pat pažymėjo, kad A. Zarembos paskyrimo
viceministru negalima lyginti su Liberalų sąjūdžio atstovo Arūno
Štaro paskyrimu į susisiekimo viceministro pareigas 2008 metais po
to kai jis buvo pripažintas pažeidęs tarnybinę etiką.
Šių dviejų atvejų panašumą įžvelgė Seimo narys
„tvarkietis“ Andrius Mazuronis, kuris 2010 metais buvo kreipęsis į
VTEK dėl A. Štaro paskyrimo į susisiekimo viceministro pareigas
teisėtumo.
„Galiu labai atsakingai pasakyti, kad A.Štaro atvejis yra ne
analogiškas šiam atvejui, kadangi 2010 metais galiojo kita, senesnė
Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje
įstatymo redakcija“, - dėstė D. Paulauskaitė.
Etikos sargai antradienį paskelbė, kad energetikos viceministras
Algimantas Zaremba negalėjo būti skiriamas į šias pareigas.
VTEK tokią išvadą paskelbė po tyrimo, kurį atliko gavusi grupės
Seimo narių prašymą.
Buvęs Vilniaus tarybos narys „darbietis“ A. Zaremba, kuris
anksčiau dirbo šilumos tiekimo bendrovėje „Vilniaus energija“,
dalyvavo 2011 metų birželio 13 dienos Vilniaus miesto tarybos
posėdyje, jai svarstant dėl sutikimo perleisti bendrovės akcijas,
tačiau nebalsavo.
Dėl to A .Zaremba sulaukė nepalankaus Vilniaus savivaldybės
Etikos komisijos sprendimo dėl viešųjų ir privačių interesų
supainiojimo. Jeigu A.Zaremba būtų nusišalinęs nuo balsavimo,
Vilniaus taryboje būtų nebelikę kvorumo. Tokiu atveju sprendimo
dėl „Vilniaus energijos“ akcijų priėmimas būtų tapęs neįmanomu.
