Remiantis trečiadienį Seimo audito posėdyje pateikta ataskaita,
URM reprezentacijai išleido beveik 1,5 mln. litų. Antroje vietoje -
Krašto apsaugos ministerija, tačiau dokumente pažymima, kad pati
KAM reprezentacijai išleido 95 tūkst. litų, didžioji dalis
išlaidų (695 tūkst. litų) teko ministerijai pavaldžioms
įstaigoms. Tarp KAM pavaldžių įstaigų yra Lietuvos kariuomenė su
daugiau kaip 10 tūkst. žmonių personalo.
Trečioji pagal išlaidas reprezentacijai - Seimo kanceliarija su
356 tūkst. litų, ketvirtą-penktą vietas dalijasi Vidaus reikalų
ministerija ir jai pavaldus, tačiau į atskirą eilutę išskirtas
Policijos departamentas. Pačios VRM išlaidos reprezentacijai sudaro
20 tūkst. litų, jai pavaldžių įstaigų - 209 tūkst. litų,
Policijos departamento su jam pavaldžiomis įstaigomis - dar 225
tūkst. litų.
Iš viso reprezentacijai ministerijos ir joms pavaldžios
įstaigos per pirmąjį pusmetį išleido 4,7 mln., arba 1 mln. (18
proc.) mažiau nei per tą patį laikotarpį pernai.
Pagal išlaidas komandiruotėms pirmauja KAM su jai pavaldžiomis
įstaigomis. Pati ministerija išleido 688 tūkst., o jai pavaldžios
įstaigos, tarp jų ir karius į Afganistaną gabenanti kariuomenė,
tam panaudojo beveik 3,8 mln. litų. Užsienio reikalų ministerijos
ir pavaldžių jai įstaigų išlaidos komandiruotėms siekia kiek
daugiau nei 3 mln. litų, iš kurių 2,99 mln. panaudojo pati
ministerija.
Trečioje vietoje - Kūno kultūros ir sporto departamentas su
pavaldžiomis įstaigomis, kuris komandiruotėms per pirmąjį
pusmetį išleido 2,8 mln. litų. Toliau seka Žemės ūkio
ministerija - 1,3 mln. litų, Policijos departamentas - 1,4 mln.,
Aplinkos ministerija - 1,2 mln., VRM ir Susisiekimo ministerija - po
1 mln. litų.
Komandiruotėms iš viso išleista 25,2 mln. litų, t.y. 1,9 mln.
litų (8,1 proc.) daugiau nei per šį laikotarpį praėjusiais
metais.
Pagal išlaidas transportui taip pat pirmauja KAM su pavaldžiomis
įstaigomis, tarp kurių ir daug degalų vartojančios technikos
turinti kariuomenė. Jų išlaidos transportui siekia 16,8 mln. litų.
Antroje vietoje VRM pavaldus Policijos departamentas - 8,1 mln. litų,
trečioje vietoje VRM su kitomis jai pavaldžiomis įstaigomis - 5,7
mln. litų.
Ketvirta Žemės ūkio ministerija (ŽŪM) - 2 mln., penkta -
Aplinkos ministerija su 1,8 mln. litų. Tiesa didžiąją dalį
lėšų transportui taip pat panaudojo šiomis misterijoms pavaldios
įstaigos. Toliau seka URM - 1,5 mln. litų.
Ministerijų ir pavaldžių įstaigų išlaidų transportui dalis
didžiausia - 45 mln. litų. Šios išlaidos išaugo 4,4 mln. litų
arba 10 procentų.
Pagal išlaidas ekspertams daugiausia lėšų panaudojo ŽŪM ir
jai pavaldžios įstaigos - beveik 1,7 mln. litų, antroji - Aplinkos
ministerija - 1,1 mln., trečioje vietoje - Finansų ministerija su 1
mln. litų.
Darbo partijai atstovaujanti Audito komiteto pirmininkė Loreta
Graužinienė kalbėdama apie šias išlaidas suabejojo ministerijose
dirbančių tarnautojų kompetencija.
„Man asmeniškai visada kyla klausimas dėl ministerijose
dirbančių darbuotojų kompetencijos, jei kiekvienu atveju reikia
daryti studijas ir mokėti milijonus litų“, - dėstė politikė.
Dar 3,1 ministerijos išleido savo bei pavaldžių įstaigų
darbuotojų kvalifikacijos kėlimui. Daugiausia lėšų šiam tikslui
panaudojo ŽŪM su pavaldžiomis įstaigomis - 711 tūkst. litų,
antroje vietoje atsidūrė KAM ir jai pavaldžios įstaigos - 288
tūkst., trečioje vietoje - Susisiekimo ministerija (241 tūkst.
litų), ketvirtoji - Švietimo ir mokslo ministerija (192 tūkst.
litų), penktoje vietoje - Aplinkos ministerija (188 tūkst. litų).
L. Graužinienė posėdžio metu išsakė nemažai kritikos URM ir
KAM atžvilgiu dėl to, kad nepateikė duomenų arba pateikė juos
pernelyg apibendrintus. Anot jos, Audito komitetas kreipsis į
Vyriausybę, kad ministerijos būtų įpareigotos pateikti išsamesnę
informaciją apie išleistus pinigus.
