Tytuvėnų bažnyčiai atstatyti europinės paramos ketinanti
skirti Lietuvos verslo paramos agentūra (LVPA) kreipėsi į VPT
prašydama nustatyti, ar Tytuvėnų piligrimų centras, pasirašydamas
sutartį, nepažeidė įstatymų, nes statybų bendrovės pateikti
duomenys neatitiko konkurso sąlygų, rašoma VPT tinklalapyje.
Pasak VPT išvados, konkurso sąlygose buvo numatyta, kad dalyviai
turi pateiktį dokumentus, įrodančius, kad bendrovė ne anksčiau
kaip konkurso paskelbimo dieną (birželio 1-ąją) turėjo 600
tūkst. litų apyvartinių lėšų. Tačiau VPT nustatė, kad
„Irdaiva“ pateikė gegužės 21 dienos finansinius duomenis. Pasak
tarnybos, centras nepaprašė patikslinti duomenų, todėl nusižengė
įstatymams.
„Irdaivos“ direktorius I. Kubilius sakė, kad Tytuvėnų piligrimų centras nesikreipė į juos dėl duomenų patikslinimo.
„Perkančiajai organizacijai galbūt buvo viskas aišku, todėl ir
neprašė patikslinimų iš mūsų dėl konkurso sąlygų, bet aš dar
nemačiau VPT sprendimo, tai nežinau, kas ten negerai“, – sakė
I. Kubilius.
Tytuvėnų piligrimų centro direktoriaus pareigas laikinai
einanti Sandra Sabaliauskienė teigė nežinanti, ar atstatymo
darbai bažnyčioje pradėti. Tuo metu „Irdaivos“ direktorius teigė,
kad darbai nebuvo pradėti.
„Sutartyje buvo numatyta, kad darbus pradėti reikia nuo atskiro
pirkėjo pranešimo. Jiems (centrui. – Red.) kažkas su finansavimu buvo
negerai, tai, mano žiniomis, mes pranešimo dėl statybų pradžios
nebuvom gavę“, – sakė I. Kubilius. Pasak jo, ūkio ministras kol
kas nepasirašė įsakymo dėl Tytuvėnų piligrimų centrui suteikto
finansavimo.
I. Kubilius teigė, kad dėl sutarties nutraukimo nekils didelių
keblumų, nes statybų darbai nebuvo pradėti.
Tytuvėnų bažnyčios klebonas Rimantas Žaromskis sakė, kad
dabartinė pastato būklė leidžia be remonto išlaukti ir žiemą.
„Kovo mėnesį buvo uždengtas laikinas stogas, tai iš bėdos mes
išbūtume su tuo stogu ir per žiemą. Bet, aišku, norėtųsi, kad
būtų tie darbai padaryti“, – sakė R. Žaromskis.
„Irdaiva“ buvo vienintelė konkurso dalyvė. Statybų bendrovė
2011 metais laimėjo 5 mln. litų vertės Tytuvėnų bažnyčios
rekonstrukcijos ir aplinkos pritaikymo turizmui konkursą.
LVPA kol kas vertina Piligrimų centro paraišką gauti ES paramos
bažnyčiai atstatyti, todėl agentūra daugiau komentuoti atsisako.
Centras prašytų 1,762 mln. litų, tačiau ši suma keisis.
VPT taip pat nustatė, kad statybos bendrovė nepateikė
reikalingų duomenų apie savo kvalifikaciją. Konkurso sąlygose buvo
prašoma pateikti dokumentus, įrodančius, kad bendrovės vidutinės
metinės pajamos per pastaruosius 3 metus ypatingų statinių srityje
kultūros paveldo objektuose buvo ne mažesnės nei 90 tūkst. litų.
„Irdaiva“ nurodė, kad jos vidutinė metinė apyvarta tokiuose
objektuose siekia 340 tūkst. litų, tačiau nepateikė tai
įrodančių dokumentų.
„Irdaiva“ taip pat pateikė netikslius duomenis apie anksčiau
vykdytus darbus. Pavyzdžiui, apie Kauno prekybos centro „Akropolis“
statybas pateikta užsakovės bendrovės „Senovė“ rekomendacija
„Irdaivai“, tačiau oficialiai skelbiama, kad statybų užsakovė buvo
Kauno miesto savivaldybės administracija, o rangovė – bendrovė
„Mitnija“.
Biržų rajono savivaldybės administracijos pateiktoje pažymoje
apie „Irdaivos“ atliktus darbus rekonstruojant Biržų pilies
patalpas nurodyta darbų suma – 824 tūkst. litų, tačiau
centriniame viešųjų pirkimų portale skelbta sutarties suma – 755
tūkst. litų.
Tytuvėnų piligrimų centras bažnyčios atstatymo sutartį su
bendrove pasirašė birželio 19 dieną. Centras per 10 darbo dienų
turi informuoti tarnybą apie sprendimą dėl sutarties nutraukimo.
Per Tytuvėnų Švč. Mergelės Marijos Angelų Karalienės
bažnyčioje ir Bernardinų vienuolyno ansamblyje sausio 26 dieną
kilusį gaisrą išdegė apie 1 tūkst. kvadratinių metrų vienuolyno
stogo, apdegė ir apanglėjo bažnyčios stogo medinės konstrukcijos,
sudegė dalis sakralinio meno muziejuje eksponuotų liturginių
reikmenų, gesinant gaisrą nuo vandens nukentėjo vienuolyno pirmojo
aukšto freskos.
Po gaisro pasigesta 60 kultūros vertybių, iš kurių 24
įtrauktos į Kultūros vertybių registrą.
