Apeliacinis teismas paliko galioti sausio 11 dieną priimtą
Vilniaus apygardos teismo sprendimą. Kolegija nusprendė, kad
pirmosios instancijos teismas pagrįstai atsisakė tvirtinti šalių
sudarytą taikos sutartį bei sustabdė civilinės bylos
nagrinėjimą, kol bus išnagrinėta baudžiamoji byla.
Mat
baudžiamojoje byloje tiriami lėšų, kuriomis buvo atliekami
mokėjimai už pirktus nekilnojamojo turto objektus, įgijimo
teisėtumo faktai. Jie gali turėti įtakos teismui sprendžiant dėl
restitucijos taikymo civilinėje byloje.
Ši Apeliacinio teismo nutartis yra gautinė ir neskundžiama.
Taikos sutartimi siekta panaikinti milijoninės vertės namo bei
žemės sklypo Vilniuje šalia Turniškių pirkimo ir pardavimo
sutartį bei grąžinti namą Daugėloms. Šiam namui kitas teismas
yra pritaikęs laikinąsias apsaugos priemones, kadangi E.Karalius yra
įtariamas neteisėtu praturtėjimu ir šis namas su sklypu priėmus
apkaltinamąjį nuosprendį gali būti konfiskuotas.
E.Karaliaus baudžiamoji byla šiuo metu nagrinėjama Vilniaus
miesto 1-ajame apylinkės teisme.
Civilinėje byloje Č. Daugėla ir jo sutuoktinė prašė
pripažinti pirkimo ir pardavimo sutartį dėl namo Svajonių
gatvėje, Valakupiuose, nutraukta. Daugėlos prašė grąžinti jiems
namą, nes E.Karalius nėra iki šiol visiškai atsiskaitęs už
pirkinį.
Namas prestižinėje sostinės vietoje E.Karaliui parduotas
2007-ųjų gruodžio pabaigoje. Jis ir žemės sklypas buvo įkeisti
bankui. Č.Daugėla jį buvo įsigijęs už kreditą banke. Įmokas
eksmeras, advokatės Indrės Panavaitės teigimu, moka iki šiol ir
patiria didelių nuostolių.
E. Karalius Daugėloms liko skolingas 6 mln. litų. Pirkdamas namą
su sklypu, jis Daugėloms tesumokėjo 400 tūkst. litų.
Pagal pirkimo ir pardavimo sutartį, E.Karaliui iki nustatyto
termino nesumokėjus pinigų pardavėjams, turtas grįžta pirkėjams.
„Aš tikėjausi tą namą parduoti, uždirbti, ir grąžinti
Daugėlai pinigus“, - žurnalistams yra sakęs E. Karalius.
Abi šalys sutiko ginčą baigti taikos sutartimi, pripažinti
nutraukta pirkimo ir pardavimo sutartį. Be to, E. Karalius turi
sumokėti palūkanas Č. Daugėlai, kurias jis mokėjo bankui, kai
negavo pinigų iš pirkėjų - apie 335 tūkst. litų.
Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT) su Generaline
prokuratūra kaltina vilnietį E. Karalių neteisėtu praturtėjimu.
FNTT duomenimis, vyro daugiau nei 7 mln. 150 tūkst. litų vertės
turimas turtas galėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis.
Be minėto brangaus namo E. Karalius už 700 tūkst. litų buvo
įsigijęs ir sostinės centre esančias negyvenamas patalpas, už 50
tūkst. litų - automobilį "Mercedes-Benz C220".
Tyrimo metu paskaičiuota, kad advokato padėjėju dirbantis
įtariamasis pats neturėjo ir neturi pakankamai pajamų įsigyti
daugiau nei 7 mln. 150 tūkst. litų vertės turtui, nes tuo
laikotarpiu jo pajamos tesiekė apie 2 tūkst. litų per mėnesį.
Generalinės prokuratūros prokuroras laikinai apribojo
E. Karaliaus nuosavybės teises į 7 mln. 150 tūkst. litų vertės
nekilnojamąjį turtą.
Baudžiamasis kodeksas nustato, kad asmuo, turėjęs nuosavybės
teise didesnį negu 500 MGL vertės turtą, kuris negalėjo būti
įgytas teisėtomis pajamomis, baudžiamas bauda arba areštu, arba
laisvės atėmimu iki ketverių metų.
E. Karalius advokato padėjėju dirba nuo 2006-ųjų Vilniaus
1-ojoje advokatų kontoroje.
Jo tėvas V. Karalius, kuris kalėjo ir atliko bausmę, vėl buvo
sulaikytas pernai balandžio pradžioje dėl kontrabandos. Organizuota
kontrabandininkų grupuotė valstybei įtariama padariusi apie 11 mln.
litų žalos.
