„Ko stokoja dabartinis projekto viešinimas - visi supranta, jog
jų (AE šalininkų. - Red.) argumentai yra silpni arba nesugeba
atsakyti į užduodamus klausimus. Man atrodo, kad šiuo metu
daugiausia šansų laimėti turi to projekto šalininkai, jeigu jie
būtų maksimaliai atviri. Kad į visus klausimus turėtų atsakymus,
deja, šito nėra“, - BNS sakė J.Vilemas. Jis teigė, kad viena
didžiausių problemų yra ta, jog valdžia nekalba apie tai, kas
nutiktų įvykus nelaimei Visagino AE.
„Valdžia ignoruoja tą klausimą, ką darytų, jei įvyktų
avarija. Sako, kad nieko nenutiks, bet bendra valstybės politika
turėtų būti tokia, kad statome objektą, su kuriuo bet kuriuo
atveju sugebėtume susitvarkyti“, - sakė J. Vilemas.
Mokslininkas teigia, kad tokia nedidelė valstybė, kaip Lietuva,
nėra pajėgi susitvarkyti su avarijos padariniais, nes nelaimės
atveju trečdalis valstybės turėtų išsikraustyti, taip pat kiltų
konfliktas su kaimyninėmis valstybėmis.
„Turbūt visiem aišku, kad Lietuva nepajėgi su tokio masto
avarija kaip buvo Černobylyje ar, kad ir mažesne, kaip Fukušimoje,
susitvarkyti“ - aiškino energetikos ekspertas.
Pasak J. Vilemo, referendumo galbūt nereikėtų, jei AE
šalininkai pateiktų objektyvius duomenis apie statybą ir pasekmes.
„Žinoma, turėtų būti pagrindinis sprendimas - statyti ar
nestatyti - paremtas objektyviais faktoriais: ekonomiškumas,
sugebėjimas prižiūrėti objektą, avarijos atveju sugebėjimas
susitvarkyti. Jeigu tuos faktorius tenkina, gal ir tos prasmės
referendumas neturėtų, bet dabar informacija pateikiama labai
netiksli“, - aiškino energetikos ekspertas.
Tačiau jis tvirtino, kad gerai, jog referendumas yra patariamojo
pobūdžio, kadangi dėl informacijos stokos visuomenė gali priimti
neracionalius sprendimus.
„Kadangi yra informacijos trūkumas, tai visuomenė gali priimti
neracionalų sprendimą dėl elektrinės, tai gerai, kad referendumas
nėra privalomas“, sakė J. Vilemas.
Pasak jo, politikai taip pat teigia, kad AE yra vienintelis būdas
pasigaminti pigios elektros energijos, tačiau, anot jo, esama ir
kitų alternatyvų.
„Gal ne visi sutinka su mano pozicija, bet yra visa eilė kitų
pasirinkimų apsirūpinti Lietuvai ilgiems metams į priekį elektros
energija ne brangesne negu atominės elektrinės, o ypatingai
racionaliai naudojant atsinaujinančius šaltinius“, - sakė
energetikos ekspertas.
Jis įsitikinęs, kad referendumas nebūtinai nulems Visagino AE
projekto ateitį. Pasak J. Vilemo, visuomenei pasisakius neigiamai,
gali būti nuspręsta vis vien tęsti projektą.
„Jeigu valdžia nuspręs, kad atominė yra ypatingai naudinga
Lietuvai, tada gali rasti būdų įtikinti visuomenę arba vis tiek
statyti“, - teigė J. Vilemas.
Seimo sprendimu referendumas dėl AE statybos vyks spalio 14
dieną.
