Apžvalgoje išanalizuoti 63 tyrimai, atlikti 1994–2022 m. 22 skirtingose šalyse, ir nenustatyta jokio ryšio tarp mobiliųjų telefonų naudojimo ir smegenų vėžio, todėl baigėsi užsitęsusios diskusijos dėl šių prietaisų saugumo.
„Nerimas dėl naujų technologijų poveikio sveikatai yra įprastas ir paprastai padidėja, kai nauja technologija pradedama plačiai naudoti“, – sakė Oklando universiteto (Naujoji Zelandija) Psichologinės medicinos katedros profesorius Keithas Petrie.
Tyrimo metu buvo nagrinėjamos mobiliųjų telefonių sąsajos su šešių skirtingų rūšių vėžiu – trijų rūšių, pažeidžiančių smegenis, ir hipofizės, seilių liaukų bei kraujo vėžiu. Pasaulinė komanda, vadovaujama organizacijos ARPANSA (angl. Australian Radiation Protection and Nuclear Safety Agency), taip pat analizavo smegenų vėžio augimo tendencijas per pastaruosius kelis dešimtmečius.
„Šie tyrimai neparodė, kad vėžio epidemiologijos atvejų būtų padaugėję, – pareiškime teigė vienas iš tyrimo autorių, Oklando universiteto vėžio epidemiologijos profesorius Markas Elwoodas. – Taip pat nenustatėme, kad radijo ar televizijos siųstuvų ar mobiliųjų telefonų bazinių stočių aplinkoje būtų padidėjusi vaikų leukemijos ar smegenų vėžio rizika.“
Kadangi 5G tinklai pradėtas naudoti neseniai, dar nėra pakankamai duomenų, kad būtų galima daryti tvirtas išvadas apie jų saugumą. Tačiau M. Elwoodas teigė, kad, sprendžiant iš to, ką kol kas matome, mažai tikėtina, kad jie kels grėsmę visuomenės sveikatai.
„Autoriai kruopščiai vertino ir koregavo galimus klaidinančius veiksnius atskiruose apžvelgtuose tyrimuose. Pagrindinės šio tyrimo išvados yra tos, kad, remiantis geriausiais iki šiol turimais įrodymais, atrodo, kad radijo dažnių elektromagnetinių laukų, kuriuos sukuria mobilieji telefonai ar telefonų antenos, poveikis reikšmingai nedidina rizikos susirgti vėžiu“, – sakė tyrime nedalyvavęs Ispanijos Kastilijos-La Mančos universiteto fizikos profesorius Alberto Najera.
Vis dėlto, tyrimo autoriai rekomenduoja tęsti epidemiologinę priežiūrą, ypač susijusią su naujomis technologijomis, tokiomis kaip 5G, nes įrodymai vis dar riboti ir išlieka tam tikrų neaiškumų, pavyzdžiui, dėl ilgalaikio poveikio ir jautresnių gyventojų pogrupių, rašo „Newsweek“.
