Jei reguliariai naudojatės „Google“ interneto naršykle „Chrome“, ko gero, pastebėjote, kaip ji „sodina“ įrenginio akumuliatorių. „Google“ jau seniai žada sumažinti naršyklės rajumą, bet kol kas pataisymai pastebimos naudos neatnešė. Lėtais konkurentės apsisukimais nusprendė pasinaudoti „Microsoft“.
„Microsoft“ atliko kelis bandymus, kurie patvirtino tai, ką visi seniai žino: „Chrome“ siurbia akumuliatoriaus syvus.
Pirmojo testo metu laboratorinėmis sąlygomis matuota, kaip naršyklė elgiasi naršant populiariose interneto svetainėse, o antruoju eksperimentu tikrinta, per kiek laiko „Surface“ kompiuteriai išsikraus rodydami HD raiškos vaizdo įrašą per įvairias naršykles.
„Chrome“ pastarasis testas buvo itin nesėkmingas: naršyklė ištempė mažiau nei 4 val. 20 minučių. Šiek tiek geriau pasirodė „Mozilla Firefox“ – 5 val. 9 min. Ilgiausiai kompiuteris veikė įjungus vaizdo įrašą naršyklėse „Opera“ (6 val. 18 min.) ir „Microsoft Edge“ (7 val. 22 min.).
„Edge“ naudojo mažiau energijos nei konkurentės ir atliekant kitus naršytojams įprastus veiksmus – vartant įvairius puslapius, žiūrint video, skaitant straipsnius ir kt.
Siekdama pagrįsti šiuos teiginius, „Microsoft“ išleido apibendrintus telemetrijos duomenis, surinktus iš milijonų „Windows 10“ naudotojų. Remiantis jais, „Edge“ ir „Firefox“ naršyklės akumuliatoriaus energiją naudoja kur kas efektyviau nei „Chrome“.
Parengta pagal Theverge.com inf.
