Visa tai vyko 2019 m. sausio pabaigoje JAV Orlando miesto apylinkėse.
Sausio 25 d. į policiją paskambino 31 m. Cody Amato kolegė. Vyras neatvyko į darbą, nors anksčiau taip nebuvo pasielgęs. Prisiskambinti taip pat nepavyko. Jo mergina tvirtino, kad išvakarėse Cody paskambino tėvas ir paprašė atvažiuoti dėl kažkokių šeimos problemų. Jis išvyko pas tėvus, bet taip ir negrįžo.
Cody automobilis buvo rastas prie namo Orlando priemiestyje, kur gyveno jo tėvai – 59 m. Chadas Amato ir 61 m. Margaret Amato. Šerifo padėjėjas pasibeldė į uždarytus langus ir duris, bet atsakymo nesulaukė. Telefono taip pat niekas nekėlė. Tada jis peiliu atidarė spyną ir įėjo į vidų.
Virtuvėje policininkas rado Cody tėvo kūną. Vyras gulėjo ant nugaros kraujo klane. Piktadarys jam šovė į galvą, o tada paleido dar vieną šūvį į pakaušį. Jo sutuoktinė rasta namų darbo kabinete. Buvo nužudyta šūviu į galvą, kai dirbo prie rašomojo stalo. Kruvinas Cody kūnas rastas prie garažo vartų. Šalia mėtėsi pistoletas.
Sprendžiant iš kraujo pėdsakų ant durų, jos buvo uždarytos jau jam mirus. Tai reiškė, kad šaudė ne jis. Namuose buvo dar kažkas. Įtarimas iš karto krito jaunesniajam Cody broliui – 29 m. Grantui. Policijoje Amato šeima buvo gerai žinoma. Kitaip nei Cody, Grantas gyveno su tėvais, tačiau namuose nebuvo nei jo daiktų, nei jo vairuojamos baltos „Honda“.
Cody mergina tyrėjams pasakojo, kad su Grantu seniai buvo problemų. Pasak jos, Cody bijojo, kad vieną kartą jo brolis visus iššaudys. Ir, panašu, ne veltui. Tą dieną buvo paskelbta G.Amato paieška.
Pražūtinga aistra
2018 m. birželį Granto karjera pradėjo braškėti, Ligoninėje, kur jis dirbo slaugytoju, pastebėjo dingus aštuonias ampules propofolio – migdomosios priemonės, kuri naudojama narkozei. Vagyste įtarė Grantą. Kai jo pareikalavo pasiaiškinti, jis pagrasino nusižudyti. Po to tyrimo ėmėsi policija.
Propofolis sukelia haliucinacijas ir euforiją, bet jis retai naudojamas pramogai dėl sudėtingo dozavimo. Grantas tikino, kad nebandė pats vartoti vaisto ir niekada nepardavinėjo jo kitiems. Jis tvirtino, kad davė jo pacientams, kuriems neužtekdavo gydytojo išrašytos dozės.
Nors žala buvo vertinama tūkstančiais dolerių, byla nepasiekė teismo. Grantas išvengė bausmės, bet neteko darbo ligoninėje. Tada jį išvarė iš slaugytojų-anesteziologų kursų, kuriuos jis lankė. Likusiam be pinigų vyrui teko persikraustyti pas tėvus. Jam liko vienintelė paguoda – pornografija.
Beveik visą laisvą laiką Grantas leido erotiniuose vaizdo pokalbiuose. Jo mintis užvaldė modelis iš Bulgarijos, kurią jis surado viename iš tokių puslapių. Po truputį jo aistra įgavo vis liguistesnes formas. Jis rimtai ją laikė savo mergina, o bendravimą pornografiniame pokalbių kanale laikė tikrais romantiniais santykiais.
Erotiniai vaizdo pokalbiai – nepigus malonumas. Jų nuolatiniai gerbėjai neretai savo malonumui prasėdi šimtus ir net tūkstančius dolerių per mėnesį. Grantas įsigudrino per tris mėnesius pokalbiams su bulgarų modeliu išleisti daugiau kaip 200 tūkst. dolerių.
Apie virtualią Granto mylimąją beveik nieko nėra žinoma. Policija neatskleidžia jos pavardės ir detalių apie jų susirašinėjimą. Jo giminaičiai tvirtina, kad Grantas jai mokėjo už bendravimą. Be to, kartą jis gavo iš jos laišką ar siuntinį. Tai baigėsi ginču su tėvais, kuriems visai nepatiko, kad jų namų adresą sužinojo įtartini tipai iš Rytų Europos. Kas žino, kiek jiems įsiskolino jų sūnus.
Užstatė tėvų namą
Išleisti pornografiniams pokalbiams šimtus tūkstančių dolerių ne taip ir lengva. Kai kurie modeliai uždirba apie milijoną dolerių per metus, bet tokių vienetai. Vargu ar Granto pažįstama bulgarė buvo tarp jų. Paprastai už minutę asmeninio bendravimo su modeliu klientai moka tik keletą dolerių. Belieka spėlioti, kaip Grantas išleido tokius didelius pinigus.
Bulgarų modelis negalėjo nesuprasti, kad jai teko ne visai įprastas klientas, bet be jokių skrupulų ir toliau melžė iš jo pinigus. Pinigus, kurių bedarbis slaugytojas neturėjo ir negalėjo turėti.
Kad apmokėtų savo malonumus, Grantas pavogė 85 tūkst. dolerių iš savo tėvo bei motinos ir dar 60 tūkst. dolerių – iš vyresniojo brolio. Kai to nebeužteko, jis pardavė Cody ginklą ir paėmė 65 tūkst. dolerių paskolą užstatęs tėvų namą. Neišsimokėjimo atveju jie galėjo likti be stogo virš galvos.
Giminaičiai žinojo, kas vyksta, bet nenorėjo nešti šiukšlių iš namų. Jie manė, kad Grantui reikia pagalbos. Likęs be darbo vyras nugrimzdo į gilią depresiją. Jam atrodė, kad jis niekam netinkamas, o jo gyvenimas beprasmis.
Gruodžio 20-ąją Grantas neįspėjęs dingo iš namų, atsiuntęs motinai žinutę: „Pavargau nuo visko. Susitvarkysiu su šituo savaip“. Tik po šito šeima ryžosi kreiptis į policiją. „Ir ponia Amato, ir Cody tvirtina, kad tai visiškai nebūdinga Grantui, – buvo rašoma policijos ataskaitoje. – Jis šimtu procentų įsitikinę, kad jis pabandys pakenkti sau“.
Tą kartą viskas praėjo. Grįžusio Granto laukė griežtas pokalbis su tėvu. Iš iškėlė sūnui ultimatumą: jeigu šis nori gyventi jo namuose, turi atsikratyti savo žalingo įpročio. Gruodžio 22 d. Grantas savanoriškai atsigulė į reabilitacijos centrą Fort Loderdeilo mieste, skirtą kenčiantiems nuo priklausomybės nuo narkotikų arba psichikos sutrikimų. Jam buvo paskirtas 60 dienų gydymo kursas nuo priklausomybės nuo pornografijos.
Grantas išbuvo reabilitacijos centre vos dvi savaites ir jau sausio 4-ąją grįžo namo. Šeimos susirinkime jam įteikė taisyklių, kurių reikia laikytis, kol jis gyvena su tėvais, sąrašą. Tarp jų buvo kategoriškas draudimas bendrauti su modeliu iš Bulgarijos. Tėvas žadėjo, kad už mažiausią prasižengimą išmes sūnų į gatvę. Grantas nenoriai sutiko, nors draudimą laikė neteisingu.
Sučiupo viešbutyje
Sausio 26 d. Granto automobilis buvo rastas Orlande. Pats įtariamasis buvo viešbutyje šalimais. Jis nesipriešino ir noriai atsakinėjo į policininkų klausimus.
Grantas pasakojo, kad nepaisydamas draudimų ir toliau slapta susirašinėjo su bulgarų modelių per „Twitter“. Sausio 24 d. apie tai sužinojo artimieji. Įsiplieskė grandiozinis skandalas, ir tėvas jam liepė nešdintis lauk. Ginčas tęsėsi keletą valandų. Grantas rinkosi daiktus ir krovėsi juos į mašiną, klausydamas įpykusio tėvo, kuris jam priminė visus nusižengimus ir gal net lindo su kumščiais. Motina dirbo kabinete ir nesikišo į ginčą, bet tėvas paskambino Cody.
Sulaikytas Grantas tikino, kad išvažiavo į Orlandą dar iki pasirodant broliui. Praėjus dienai jis parodymus pakeitė ir sutiko, kad visgi sutiko jį prieš išvažiuodamas. Tačiau jis kategoriškai neigė, kad yra susijęs su žmogžudystėmis.
Kitą rytą po žmogžudystės Grantas sugrįžo prie tėvų namų, bet šalia pamatė policijos automobilį ir naujienų tarnybos forgoną ir nusprendė nebeužeiti. Vietoj to jis nuėjo į netoliese esančią kavinę, prisijungė prie Wi-Fi ir patikrino naujienas: galbūt kur nors rašoma, kas įvyko. Tyrėjas pasidomėjo, kodėl gi jis neišsiaiškino to pats. „Aš tiesiog nenorėjau žinoti“, – atsakė Grantas.
Sausio 27-ąją jis buvo išleistas į laisvę, bet kitą dieną vėl suimtas. Jis kaltinamas trimis suplanuotomis žmogžudystėmis. Maksimali bausmė už tokį nusikaltimą Floridoje, kur gyveno Amato šeima – mirties bausmė arba kalėjimas iki gyvos galvos be teisės į paleidimą anksčiau laiko.
Granto advokatas tvirtina, kad jo klientas nekaltas dėl artimųjų žūties. „Nėra jokių įrodymų, kurie liudytų, kad jis ten buvo žmogžudystės metu, – tikina teisininkas. – Negaliu sakyti, kad jų neatsiras, bet iš policijos ataskaitos visiškai nesimato, kad ten ką nors surado“.
Grantas pripažįsta, kad yra rimtas pagrindas įtarti. Jis iš tiesų būtų galėjęs įvykdyti šias žmogžudystes. Ir motyvą turėjo. „Baigiant apklausą G.Amato, apžiūrinėjančio mirusių šeimos narių nuotraukas iš nusikaltimo vietos, paklausė, ar jis gailisi, kad nužudė motiną, tėvą ir brolį, – rašoma policijos ataskaitoje. – G.Amato atsakė, kad artimieji ištisus mėnesius jį kaltino, kad jis gadino jiems gyvenimą, vogė ir nesilaikė namų taisyklių, tai kodėl neapkaltinus dar ir žmogžudyste“.
