„Jį galima vertinti dvejopai. Viena vertus išgirdome, kad tiek indeksavimas reikalingas, tiek teisiniai pagrindai yra tinkamai pritaikyti ir jie buvo teisėtai atlikti. Lygiai taip pat išgirdome patvirtinimą, kad patvirtinti darbai dėl papildomų darbų įsigijimai yra teisėti“, – ketvirtadienį žurnalistams teigė V. Benkunskas .
„Yra visos prielaidos, kad projektas gali važiuoti toliau“, – pabrėžė jis.
Jis patikino, kad Europos Komisijos vertinimas, kuris reikalingas atnaujinti statyboms, turėtų būti baigtas „iki vasaros“.
Į VPT kritiką dėl indeksavimo meras sureagavo teikdamas, kad jeigu sutartis būtų pakeista, tai pabrangintų visą projektą ir būtų prarastos išsiderėtos nuolaidos.
„Dėl indeksacijos vertinimo nuomonės išsiskiria. Bet ką iš pirminės informacijos spėjome pasižiūrėti, matome, kad yra rizika, kad jeigu būtų taikoma VPT metodologija, investicijų vertė gali didėti. Ir ta vertė, kurią siūlo perskaičiuoti, siekia 2,6 mln. eurų. Ir jeigu mes pritaikytume šią metodologiją, minusas yra vos ne dvigubas“, – komentavo meras.
„VPT kiek tiesmukiškai traktavo ir nepamatė tų nuolaidų, kurias gavome iš koncesininko“, – tikino jis.
ELTA primena, kad ketvirtadienį Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT) pranešė, jog Nacionalinio stadiono koncesinės sutarties projekto pakeitimuose trūksta kainos apskaičiavimo pagrįstumo, todėl Vilniaus savivaldybė ir Švietimo, mokslo ir sporto ministerija (ŠMSM) rizikuoja permokėti. Taip pat, anot institucijos išvados, nėra aišku, kodėl kainų padidėjimo rizika nėra dalijamasi tarp visų šalių, o atsakomybė visiškai perkeliama savivaldybei ir ministerijai.
