Nesutarimų kilo, kai gretimo V.Putvinskio gatvės 28B namo gyventojai nusprendė aplink jį suformuoti žemės sklypą, o poreikis tai padaryti kilo siekiant pastatą renovuoti ir galimybės pretenduoti į paramą fasado remonto išlaidoms kompensuoti.
Žemės sklypo planą parengė projektuotojai, o praėjusių metų pabaigoje jį patvirtino Kauno savivaldybės administracijos direktorius Tadas Metelionis.
V.Putvinskio g. 26-ajame name įsikūrusi 205-oji butų savininkų bendrija kreipėsi į Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus, jie sprendimą žada paskelbti birželio 1-ąją.
Abejonės – dėl sklypo dydžio
Netoli Žaliakalnio funikulieriaus esančiu kiemu lig šiol dalinosi net keturių aplinkinių namų gyventojai. Dažnai sutalpinti automobilius būna sunki užduotis.
Didžiausiame V.Putvinskio gatvės 26-ajame name yra 14 butų, o V.Putvinskio gatvės 28B numeriu pažymėtame pastate – vos 3 būstai. Gyventojai mano, kad ši aplinkybė turėtų būti reikšminga formuojant žemės sklypo dydį.
205-osios butų savininkų bendrijos pirmininkas Eimantas Lukošius mano, kad pastarajam namui priskirtas pernelyg didelis žemės sklypas ir kitiems gyventojams išvis neliks vietos automobiliams.
E.Lukošius mano, kad projektas parengtas nesilaikant procedūrų, tačiau savivaldybės atstovai nemano suklydę.
„Teismo posėdžių metu jie taip pat nepakeitė pozicijos“, – tvirtino E.Lukošius. Jis vis dėlto vylėsi, kad teismo sprendimas bus palankus ieškovams.
Siūlo naudotis visiems kartu
„Daugiau kaip keturis dešimtmečius visi gražiai sugyvenome ir užteko vietos, o dabar tenka vaikščioti į teismą“, – apgailestavo garbaus amžiaus V.Putvinskio g. 26-ojo namo gyventojas.
Jam pačiam vieta automobiliui nėra būtina, tačiau apmaudu dėl vargstančių kaimynų.
Kaunietis mano, kad šis kiemas yra išskirtinės formos ir net reljefo, todėl įvertinus šią aplinkybę reikėtų palikti esamą tvarką, kai juo vienodomis teisėmis naudojasi visų aplinkinių namų gyventojai.
„Šiandien planą parengė vienas namas, rytoj – kitas. Tuoj išvis iki namo negalėsime privažiuoti“, – svarstė gyventojas. Jis vis dėlto pripažino, kad 205-oji butų savininkų bendrija nepasirūpino aplink savo namą suformuoti žemės sklypo.
Negali atšaukti įsakymo
Kauno savivaldybės Teisės ir konsultavimo skyriaus vedėjos pavaduotoja Kristina Kripienė patvirtino, kad Kauno savivaldybės administracijos direktorius praėjusių metų lapkričio 18 dieną pasirašė įsakymą dėl žemės sklypo suformavimo prie pastatų, esančių V.Putvinskio gatvėje 28B.
„Greta esančių pastatų savininkai nesutinka su šiuo direktoriaus įsakymu. Jie mano, kad įsakymu suformuotas žemės sklypo plotas yra per didelis, neracionalios formos ir neatitinka senųjų posesijų, todėl pažeidžiamos jų teisės“, – aiškino savivaldybės atstovė.
Pasak jos, direktoriaus įsakymas priimtas ir galiojantis, sukėlęs teisines pasekmes, todėl savivaldybė pati negali šio teisės akto panaikinti.
„Ginčą nagrinėjantis teismas ir išspręs visus nesutarimus“, – mano K.Kripienė.
