Nepadeda nei storas pledas, nei roletai
Panevėžyje, atrodytų, ramiame privačių namų Rožyno kvartale, prieš daug metų įsikūrę Misevičiai skundžiasi nebeturintys ramybės. Kaimynas jų gyvenimą pavertęs tikru košmaru.
Vyras ne tik pats nepraleidžiantis progos jų bjauriai iškoneveikti, bet dar ir užvertė skundais policiją bei kitas institucijas.
Į savojo dviaukščio namo vidų pasikvietusi Valentina Misevičienė teigė, kad dabar didžiausia bėda tapo iš kaimyno kiemo į jų namo langus nukreiptas galingas prožektorius. Pasak moters, ši lempa šviesdama blyksi ištisą parą. Ir tai tęsiasi jau pustrečių metų.
Misevičiai stiklines duris uždengė storu pledu, langus – roletais, tačiau tai negelbėja. Šviesa prasiskverbia į darbo kambarį, virtuvę, miegamąjį, kitas patalpas.
„Dėl to nuolatinio blykčiojimo negaliu miegoti. Sutriko skydliaukės veikla, nuolat geriu vaistus nuo spaudimo. Anksčiau kartu čia gyveno ir dukra su šeima, bet mažamečiams vaikams ta lempa tapo dirgikliu, todėl jie išsikėlė gyventi į kaimą“, – skundėsi moteris.
Už lazeriuką gavo baudą
Pas Misevičius apsilankę korespondentai taip pat įsitikino, kad kaimyno prožektorius jiems yra tikra kančia. Tiesiai į namą nukreiptos ryškiai mirksinčios šviesos ėmė erzinti net ir trumpai pabuvus kambaryje, o kaip jaučiasi čia nuolat gyvenantis žmogui, sunku net įsivaizduoti.
V.Misevičienė sakė, kad anksčiau su žibinto savininku ji ir visa jos šeima sutardavę bene geriausiai iš visų kaimynų, tuo pačiu metu ir savo namus statytis pradėjo.
Nesantaika įsižiebė po to, kai Misevičienės žentas jos namo kieme ėmėsi padangų montavimo verslo. Iš pradžių kaimynui tai netrukdė, bet įsisiautėjus kovidui ir įvedus karantiną netikėtai prasidėjo skundai, ėmė lankytis darbo inspektoriai, ugniagesiai, elektrikai, kiti tikrintojai.
„Kai aš vaikišku lazeriuku porą minučių pašviečiau į kaimyno langus, iškart gavau 15 eurų baudą, o kaimyno nubausti negali, nors jis į mūsų namą nukreipė ištisai žybsinčią lempą. Policija aiškina, kad kaimynas savo kieme gali daryti ką nori“, – piktinosi moteris.
Motinai antrindamas S.Misevičius savo mobiliajame telefone parodė įrašą, kuriame, kaip jis teigė, kaimynas savo kieme stovėdamas šaukia: „Kiaulės!“ Pašnekovas neabejoja, kad šis epitetas skirtas jo motinai, jam pačiam ir visai jų šeimai.
„Kai gauna baudą už koliojimus, apsiramina, bet neilgam“, – teigė vyras.
Konfliktas su kaimynu tęsiasi maždaug pusantrų metų, per tą laiką jis bene 200 kartų skundęs juos visiems, kam tik galėjo.
„Geras kaimynas – ne ožys“
Vieną dieną S.Misevičius ant tėvų namo sienos iškėlė savo kalvėj kaldintą metalo kūrinį – tiesiai į kaimyno pusę žiūrintį barzdotą ir raguotą ožį, o virš jo pridėjo užrašą „Geras kaimynas – ne ožys“.
Panevėžietis vylėsi, kad šis neįprastas meno kūrinys nuramins kaimyną. Tačiau šis neliko skolingas ir ant savo namo sienos pakabino plakatą su užrašu „Čiulpkite“.
S.Misevičius pyksta ant policijos, kad ši negali sutramdyti jo tėvų kaimyno.
„Atvažiuoja policijos ekipažas, sako, kad negalima taip šviesti į kaimyno langus, bet tuo viskas ir pasibaigia. Atseit nėra tokio įstatymo, kaip tai uždrausti. O kaip mums gyventi?“ – klausė vyras.
Dabar panevėžietis planuoja surengti akciją pačiame Policijos komisariate.
„Užsidėsiu ant galvos prožektorių ir eisiu į policiją. Iš pradžių vienas, o jeigu nepadės, akcija bus didesnė“, – savo planais pasidalijo S.Misevičius.
Neturi teisinių svertų
Pakalbinti Misevičių kaimyno korespondentui nepavyko. Vyras atsiliepė telefonu, tačiau pareiškė šia tema neturįs apie ką kalbėti.
Policijos atstovė Odeta Jukniūtė korespondentui sakė, kad daug metų besitęsiantis šių rožyniečių konfliktas pareigūnams gerai žinomas – policija tiesiog užversta abiejų kariaujančių pusių skundais.
Pareigūnės teigimu, žibintą savo kieme įsirengęs žmogus nieko blogo nedaro.
„Triukšmas yra apribotas, o riboti apšvietimą neturime teisinių svertų. Man irgi gal negerai, kai žybsi visas Kalėdoms papuoštas namas, bet nieko negali padaryti“, – aiškino O.Jukniūtė.
Pasak policijos atstovės, visai kas kita lazeriu šviesti į kaimyno langus – už tai numatytos baudos.
Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Panevėžio departamento vadovas Eugenijus Vilčinskas taip pat tvirtino, kad nėra teisės aktų ir higienos normų, nustatančių privataus namo apšvietimą.
Bejėgiai ir valdininkai
Nieko paguodžiančio Misevičiams nesužinojome ir miesto savivaldybėje.
Teritorijų planavimo ir architektūros skyriaus vedėjas Saulius Glinskis teigė, kad privačioje valdoje esantys žibintai – ne jų kompetencijos reikalas.
„Jeigu žmogus statytų priestatą, būtų kitas dalykas, o įsirengiant saulės bateriją ar lempą derinti su mumis nereikia. Mano kaimynas irgi turi pasikabinęs šviečiantį prožektorių, bet aš tiesiog nuleidžiu užuolaidas“, – kalbėjo miesto vyriausiasis architektas.
Buvęs policijos atstovas spaudai, o dabar miesto savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vedėjas Tadas Martinaitis irgi patikino, kad ne jų kompetencija vertinti žibintų šviesas.
„Šių kaimynų barnis mums yra žinomas, pareiškimų gauta iš abiejų pusių. Mūsų skyrius pažeidimų dėl šviesos nenustato, medžiagą perdavėme miesto Policijos komisariatui, gal jie priims kokius nors sprendimus“, – teigė T.Martinaitis.
